Свобода и рабство

[voiceoftheworld]

В последнее время меня часто упрекают в том, что я не даю четкого определения понятиям, которыми оперирую. Что ж, замечание вполне обоснованное. Исправляю оплошность.

Comments

[alisa_q]

Как всё просто. И всё-таки как много людей этому яростно сопротивляется, упрямо развивая и доказывая правила игры, и преподнося эти правила как необходимое. Тут уж невольно вспомнишь про Джонатана Ливингстона и подумаешь за что же всё-таки распяли Иисуса и сжигали шестипалых (сейчас с ними поступают почти так же, иначе к чему шестипалого так стремятся сделать пятипалым, чтоб не отличался

[voiceoftheworld]

>Интересно, что возможность не играть иногда действует на людей как стрела, от которой хочется увернуться. И они порой ловко уворачиваются как только её замечают.<

Вот свежий пример :-)

http://irvara.livejournal.com/37119.html?thread=340735#t340735

[alisa_q]

Это как раз энергия (да ещё какая) направленная на развитие правил игры (причем старых правил).
На ум приходит танец с саблями в исполнении Сальвадора Дали перед Хачатуряном :)
Дааа, добрая и весёлая женщина :)

[voiceoftheworld]

Вот-вот! Но ведь фиг докажешь.

эпический фол

[upravmir]

слово "свобода" - это осеверенное слово "шабат", оно же "суббота

Ну насмешил! :-)))

[voiceoftheworld]

Из тебя лингвист, как из меня оперный певец!
Чувак, ну ведь не впервый же раз уже прокалываешься! Зачем же так позориться? Просвещайся:
http://www.hrono.info/text/2006/img08.gif

Школьный этимологический словарь русского языка:

СВОБОДА. Общеслав. Суф. производное от той же основы, что свой, особа, ст.-сл. свобьство, собьство "особенность". Свобода буквально - "свое, собственное, отдельное от других положение".

РАБОТА. Заимств. из ст.-сл. яз. Из общеслав. *orbota, суф. производного от *orbъ (> рабъ). Ср. точное соответствие в нем. Arbeit. Работа первоначально - "тяжелая, подневольная работа, рабство". Ср. труд, страда (см. трудный, страдать).

Хотя мне слово ВОЛЯ тоже больше импонирует.

Re: Ну насмешил! :-)))

[upravmir]

:)))))))))))

вы оба иногда смешите :)))

отвергая "догмы", ссылаться на "догмы" :))))

и ещё :)))))

Щас спою! ;)))) ©

и Человек собаке друг! ;)))))))) ©

Re: Ну насмешил! :-)))

[voiceoftheworld]

>отвергая "догмы", ссылаться на "догмы"<

Да причем тут догмы? Перепутать этимологически "субботу" и "свободу", корень РА от корня РАБ - полная безграмотность и отсутствие языкового чутья.

про булочные

[upravmir]

рост в любой иерархии происходит засчёт привлечения средств извне иерархии - поведение ведь многомерно

Демагогия

[voiceoftheworld]

>когда бандиты контролируют единственную булочную, надо спокойно с ними соглашаться, принять это как "исконную культуру своей деревни", а самому развивать области, лежащие за гранью понимания и вне интересов бандитов<

Бандиты - это упрощение, аллегория. Система контролирует все, и все области лежат в круге ее интересов.
Можно, конечно, сбежать в мир грез, где ты - Великий Будетлянин, управляющий будущим.
Но мне претит такое бегство.

будетлянин - это не мир грёз

[upravmir]

это когда ты знаешь наперёд, как природные стихии поступят с людьми, и рассматриваешь стихии как своё войско, подстраиваешь свои желания под них, будто ты командуешь им в своих интересах (подобрав подходящие интересы)

будетлянин - особый образ жизни, когда ты не вырабатываешь своих желаний, а составляешь их по науке

спрашиваешь у реальности: а чего сегодня лучше желать?

.

где ты видишь у меня мир грёз, интересно?

разве машина, где способ кодирования сигнала меняется динамически (что считать 0, а что 1: когда есть сигнал или когда нет) - это мир грёз? и функция, симметричность-асимметричность которой зависит от параметра? ну-ну

Re: будетлянин - это не мир грёз

[voiceoftheworld]

Согласно закону энтропии, главное желание реальности - ЧТОБ МЫ СДОХЛИ. Согласен?

Так что "спрашивать у реальности" = приближать свою смерть.

Побеждать реальность, подстраивать ее под себя, подчинять своей воле - единственный путь продлить эпическую агонию Жизни.

[zadel]

у меня такой вопрос.
вот допустим вы свободный человек. счастливо живете у себя в квартире.
и тут к вам в подьезд заселяется диаспора например азербайджанцев.
со своей кучей программ - при большинстве вытеснять "чужих"(то есть вас) с территории.
ну и прочими прелестями. не становится ли таким образом человек свободный значительно уязвимее?

защитная оболочка СВОБОДЫ :)

[zadel]

диаспора с ГЛАВНОЙ НАСТРОЙКОЙ вытеснить чужаков просто НЕ ЗАСЕЛИТСЯ в ТАКОЙ подъезд ;))))))

ОБЯЗАТЕЛЬНО найдутся ПРИЧИНЫ :)))))))

Re: защитная оболочка СВОБОДЫ :)

[zadel]

а с чего бы им не заселиться?
в подьезде 20 квартир. вы владелец одной.
почему горячие южные парни не могут купить пару тройку квартир в этом подьезде?

да и настройка ВЫТЕСНИТЬ у них появляется когда численность достигает определенного уровня (и может достигнуть лавинообразно). а до того они ходят мирные и вежливые.
ваш ответ - этого не может быть, потому что не может быть. тема не раскрыта.

Re: защитная оболочка СВОБОДЫ :)

[zadel]

есть такая штука -- толерантность :) (войс меня даже научил правильно писать это слово :)))

так вот. перл моего сына: "я не могу быть толерантным к АБСОЛЮТНО нетолерантным людям".

если заселилась диаспора с "мелкими тараканами" в головах, то эти тараканы будут НЕЙТРАЛИЗОВАНЫ доброжелательным отношением со стороны "чужака".

если "тараканы" покрупнее, то ВНУТРИ самой диаспоры начнутся "брожения", поскольку этих "тараканов" "чужак" "не кормит". люди станут ругаться между собой и болеть из-за СВОИХ "тараканов". тогда диаспора либо укротит аппетиты "тараканов", либо СВАЛИТ с "гиблого места" (в этом случае диаспора будет ВИНИТЬ "нехорошие" квартиры :))))

если "тараканы" диаспоры случайно ЗАЖИРЕЮТ (например, с приездом какого-нибудь мудака-"Мудрейшины"), свободный человек почувствует это и ЛЕГКО найдёт себе БЕЗОПАСНОЕ место :))) и поверьте, оно будет ОБЯЗАТЕЛЬНО лучше прежнего ;)))))) а для диаспоры эта "победа" станет пирровой. мудаки ведут в АД при жизни.

[newman]

Мне тут уже однокурсник пишет в комментах:

Ты все время толкуешь о какой-то абстрактной свободе, которой с логической точки зрения нет, нет понятия "свобода", о котором можно было бы рассуждать, оно изначально противоречиво - и ты это, между прочим, как и я, в Лицее проходил.

есть "свобода от" и есть "свобода для". Первая - то, о чем ты рассуждаешь - иллюзорна.

Блин, ведь умный человек, образованный... А свободы НЕТ, понимаете-ли, и рыпаться смысла нету. Так что всем РАБОТАТЬ, сукины дети, солнце ещё высоко! Или я чего-то не понимаю?

[voiceoftheworld]

Ну дай ему ссылочку на этот пост, пусть выскажется...