Лидер без инстинкта власти

Jan 26, 2014 21:52

Очень тепло. Почти в точку.

Оригинал взят у sapojnik в Лидер без инстинкта власти
Украинские события волей-неволей приковывают к себе внимание, потому что ситуация слишком уж модельная и острая. Кажется - вглядись попристальнее, и найдешь ответы на все застарелые «русские вопросы», которые мы давно «хотели, но боялись спросить ( Read more... )

Теория освобождения

Leave a comment

takolesova January 26 2014, 20:09:00 UTC
Тут на днях я думала, есть ли у нас хоть один честный человек в стране, которого все знают и не нашла, а моя собеседница, милая барышня, сказала что жалко ей такого человека если его уговорить взять власть. И жалко его и нет его. Черт. Но самое интересное, что при самом честнейшем человеке останется система, с которой он будет воевать бесконечно, только скорее тогда какой-нибудь несчастный случай произойдет.

Потом я въехала, что происходит в Украине. Каждый лидер. В это сложно поверить, но кажется это действительно так. Они взаимозаменяемы и вездесущи и это весь народ.

Мне понравился выбор темы. Более-менее подходит. Только зачем-то про Ганди. Ганди был нужен в старой системе. А в настоящее время при наличии средств связи и возможности распространять информацию никакой Ганди не нужен.

Reply

voiceoftheworld January 26 2014, 21:07:39 UTC
И вообще это иллюзия, что один человек может "взять власть".
Россия - огромная страна, ни один гений не может ею управлять, только большая группа единомышленников.

Reply

takolesova January 27 2014, 02:07:32 UTC
Тут надо структуализировать понятие власти: контроль, управление и подавление. Надо подумать может быть аспектов еще больше. Обычно под "взять власть" понимается все три причем начинать принято сразу с подавления. Это не интересно и уже есть, хотя работает чем дальше тем с меньшим кпд. И на том уровне общества которое сейчас этот комплекс власти невозможен да и не интересен.

Управлять страной даже не такой большой как Россия из одного центра, контролируя каждое движение граждан, по счастью не надо. Ступенчатая система самоуправления должна справляться с этой задачей. .

Вопрос сейчас именно в создании группы единомышленников. Скорее даже многих общающихся между собой групп.

Reply

voiceoftheworld January 27 2014, 05:34:59 UTC
У меня ощущение, что Вы последние 3 года были на Марсе =)

Reply

takolesova January 27 2014, 07:12:26 UTC
На Марсе я родилась. Интересно, мне надо будет зарегистрироваться как иностранный агент если у меня есть российское гражданство?

Что конкретно наивно? У нас уже запретили общественные организации? Или нельзя теоретически рассуждать о модели идеального общества? Почему нельзя найти в интернете людей, которым тоже интересны эти вопросы и обсуждать их сколько угодно? Если с какого-то момента у людей живущих близко возникнет желание создать органы самоуправления не предусмотренные законодательством то это тоже не противоречит законам РФ. Надо только аккуратно в выражениях, а то 282 есть.

Есть другая проблема. Людям пофиг. Но если мы ничего делать не будет то все кому не пофиг закостенеют, сопьются или уедут.

Reply

voiceoftheworld January 27 2014, 08:54:23 UTC
Да просто все как бы уже организовались давно =))

Reply

takolesova January 27 2014, 08:59:55 UTC
Значит не все.

Reply

voiceoftheworld January 27 2014, 09:01:37 UTC
Все, кто хотел. Я, например, официально не вступаю никуда, но дружу со всеми =)

Reply

takolesova January 27 2014, 09:07:04 UTC
Я до последнего времени вообще не хотела никуда ввязываться и даже обсуждать. А теперь кажется тоже готова дружить со всеми :)

Reply

voiceoftheworld January 27 2014, 09:10:28 UTC
Поверили в возможность революции? =)

Reply

takolesova January 27 2014, 09:33:49 UTC
Мне вообще не нравится термин революция, я сторонница развития сознания и развития общества, а также (уже целые сутки) сто, весьма вероятно, что именно в последней дело. Кроме того, я считаю что средства важнее целей. Я начинаю искать тех, кто вообще задумывается, скорее всего еще потому что так интереснее.

Reply

takolesova January 27 2014, 07:25:03 UTC
Сформулировала только что: мой подход к жизни называется здоровый идеализм. У него есть свойство - люди носители подобных идей счастливы даже если внешние обстоятельства хуже некуда и пока мы не теряем такие качества у нас будут силы.

Я тут еще вспоминала Альфреда Ван Вогта «Мир Нуль-А» (только первую книжку) не в части фантастических деталей, а нуль-А мышление. Когда я читала ее в начале 90х такое мышление показалось бОльшей фантастикой чем все прочее, а теперь я подумала, что может зря я так считала.

Reply

voiceoftheworld January 27 2014, 08:55:02 UTC
Как-то я эту книжку упустил.

Reply

takolesova January 27 2014, 09:03:00 UTC
Очень рекомендую, но только первую часть.
Что мне там не очень нравится это (также как в Дюне) готовность массово умирать.

Reply


Leave a comment

Up