Манипуляции творческим инстинктом
Наблюдая внешний мир, общаясь с другими, здоровые люди строят внутри себя свой собственный внутренний мир. Этот мир включает в себя не только образы того, что воспринято органами чувств. Главная мощь человека заключается в умении генерировать свои собственные виртуальные образы и материализовывать их. В этом и заключается суть творчества. Человек ( Read more... )
И даже не качество знаний. У многих преподов есть такой пункт - если они видят что студент нервничает и на этой почве "теряет слова", оценка автоматически снижается. Причем это на уровне подсознания. К примеру - до меня сдавала одногрупница: ответила все правильно, но неуверенно и и неуклюже. 4. Через некоторое время одногрупник: тот же вопрос, но уверенно и спокойно. 5.
Кстати, о мозге. Читал о научном исследовании, после которого напросился вывод о том, что мозг не спрособен выработать ничего нового. Ну не возмется в нем то, что не может взяться, прям как по закону сохранения энергии. Он может лишь комбинировать, и на основе этого делаются все творения.
---«а нас этому не научили!»
Чаще всего это выражение используется чтобы увильнуть от нежелательных обязательств))
---Лишь очень немногие, добившись популярности, остаются сами собой и пытаются сказать людям ПРАВДУ, а не то, что те хотят слышать. Увы, часто жизнь таких героев недолговечна…
Увы, если сказать "быдлу" "правду", а) он не станет ее слушать, б) ценность этой правды будет мала. И попросту "правда" станет ненужна. Потому что ее надо осознать самому. Как говорится, кому надо, тот сам поймет.
Люди часто бегут от правды, они не хотят признавать свои неудачи, поскольку это выставит их в дурном свете для самих же себя. Кому нужна ответственность? Я о большинстве, конечно же.
"А по сути система - это стены хлева. Да, окружают и мешают полёту, но без них, или хотя бы прорвавшись наружу через дверь, которую забыли плотно запереть, быдло не доживет до зимы. Неспособно, потому что не умеет, потому что не желает. Банально не в состоянии предугадать последствия своих же действий и принимать решения, которые не отобьются по собственной же голове прямо на следующий день. Да и упомянутый полёт души обычно предполагается исключительно по маршруту пивная-телевизор-койка. Так что без прочных стен, без тесного (зато с кормушкой прямо перед рылом) стойла и заботливого (пока не пришло время пускать на колбасу) хозяина, - жизнь быдла будет пусть и весела и свободна, но голодна и коротка. Быдло не склонно к разрушению стен хлева при регулярном кормлении." Неглупые люди луркмор пишут.
Reply
>Увы, если сказать "быдлу" "правду", а) он не станет ее слушать, б) ценность этой правды будет мала. И попросту "правда" станет ненужна. Потому что ее надо осознать самому. Как говорится, кому надо, тот сам поймет.<
Не ты первый, не ты последний. Вот мой стандартный ответ на эту запрограммированную(!) мысль: http://voiceoftheworld.livejournal.com/1770.html
А Луркморцы и правда ничего :-) За ссылочку спасибо!
Reply
самоорганизовались? я не об этом. я о том, что все что творит человек он сознательно или бессознательно берет из среды, преобразуя на свой лад, под свои потребности. Этому способствуют связи между гребаными нейронами.
---Вот мой стандартный ответ на эту запрограммированную(!)
Запрограмированную? скорее осмысленную. Человек ценит больше то, что добыл своим трудом, особенно если труд был тяжелым. Это к Б)
К а) - попробуй доказать верующему отсутствие Бога, или "высших сил". Если докажешь, верить они не перестанут. Воспитание с пеленок вбивает до смерти (не насмерть на навсегда))) этот психовирус в мозги людей-свиней. Я конечно же говорю о большинстве.
Reply
Ты ссылочку-то внимательно читал, о не-до-конца-перепрограммированный? :-)
Reply
--В Англии))
Откуда первобытный человек "скопипастил" колесо?
Из той же природы - круглый камень отлично передвигается, если его пнуть. А если его урезать с 2х сторон и облегчить, то вобще заепись.
Reply
Человек его пнул. Его озарило.
Стал подсовывать камни, как катки под волокушу. Неудобно.
Обтесал камни, посадил на ось - вышла телега.
В природе был камень. Телеги в природе не было.
Потом появилась телега.
Между камнем и телегой - творческий процесс.
Что не так?
Reply
Творческий процесс - как же без него.
Почему ты так противишься тем выводам "британских ученых"? Они лишь подтверждают твою тезу "Постигая внешний мир, пропуская его через внутреннюю психическую реальность архетипов, он создает Новое, формирует его в своих фантазиях и воплощает - в конструкциях из кубиков, рисунках, стихах."
А что, ты предлагаешь информационное поле, из которого можно идеи? Оккама убирает этот вариант.
Reply
Целая цивилизация с машинами, произведениями искусства, космическими аппаратами и прочим оказывается тупо скопипижжена с природы.
Если бы британцы были правы, то самым творческим был бы самый образованный, у которого больше всего готовых шаблонов. А это не так, и значит, они не правы. Хау!
Информационное пространство, кстати, есть. Только там уже созданные идеи.
Reply
--это демагогия, пригодная к тому же для задуривания мозгов народу.
Ну не знаю, эта демагогия заставила меня расширить свой кругозор.
---с машинами, произведениями искусства, космическими аппаратами и прочим оказывается тупо скопипижжена с природы.
Не то чтобы глупо... Правильно скомбинированные миллиарды частичек информации. У природы ведь нет прямых аналогов, скажем, на самолет, зато есть косвенные - птица, бесплатно катающая своих паразитов.
Это естественно, если бы изобретения не были связаны с этим миром, они бы были связаны с другим.
---Если бы британцы были правы, то самым творческим был бы самый образованный, у которого больше всего готовых шаблонов.
А вот если бы они еще умели эти шаблоны к месту эффективно использовать...
---Информационное пространство, кстати, есть. Только там уже созданные идеи.
Только пойми меня правильно. Я в такое не верю на 100% (может на 15%), часты случаи, когда одно и то же изобретение придумали 2 не связанных между собой изобретателя. Но для меня это все равно что поверить в высшие силы. Теизм. Эзотерика.
Reply
Причем часто идея зреет чисто в фантазии, а уже потом в реальности ищутся способы воплощения. Например - телепорт. Ну нет его в природе, как и антигравитации! И тем не менее, фантасты фантазируют, и ученые ищут пути. И ведь найдут лет через 200, всем законам вопреки!
Насчет информационного пространства. Ни в коем случае не верь! Вот когда сам ПОЧУВСТВУЕШЬ - тогда начинай исследовать. Если коротко, то никакой эзотерики. Бессознательная передача мыслей "по цепочке" через гормонально окрашенные запахи и еще через что-то (скорее всего ЭМИ нейронов). Как в муравейнике.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment