Мощный
комментарий к предыдущему посту от
maslyaev:
"Некоторые говорят, что эволюция человека как биологического вида остановилась. Но это не так. Более того, этого не может произойти никак. Дело в том, что логика, заложенная в нашу биологию такова, что всё нацелено на продолжение эволюции. Эта логика заложена во всех животных, во все растения, во все
(
Read more... )
что же касается биологии, то расы -- это породы, как и в случае пород других одомашненных видов, одомашненные люди скрещиваются произвольно, а также в хозяйственных и художественных целях; ни к какому видообразованию селекция привести не может, видообразование происходит при качественном усложнении экосистемы, т.е. биосферы вцелом, и протекает за времена дольше нежели развитие человечества -- собственно, появление человека и является последним крупным видообразованием, по-видимому
по мере информатизации жизни значение эстетических факторов будет неуклонно нарастать, поскольку красота экономит затраты на восприятие, а уродство привлекает внимание -- компромиссом является большое разнообразие, но стандартных внешностей, к которым индустрия красоты, пластическая хирургия и т.п. будут устремлять людей, скажется это и на половом выборе, на вмешательстве генетиков в наследственность и т.п.
вцелом мы имеем такую закономерность: у многоклеточных между собой больше сходств, чем у галактик, у зверей между собой больше сходств, чем у многоклеточных, у людей между собой больше сходств, чем у людей -- значит, следующий большой этап эволюции пройдёт при участии более однообразной между собой группы организмов, чем люди -- вполне возможно, что среди потомков только одной из нынешних рас или даже только одного народа
скажем, мужчины такого народа будут оплодотворять женщин всех рас, но в своё общество брать только подходящих по внешности, прочих оставлять жить по-старому
нас ждёт реставрация расизма, но не инстинктивного, а наоборот высокоинтеллектуального: "расизма эстетических предпочтений" -- когда я люблю все расы, ко всем ровно отношусь, но у меня есть эстетические предпочтения, и я в толк не могу взять: почему я, свободный человек, должен терпеть подле себя людей, которые им не соответствуют? почему я должен подавлять это своё безобидное желание?
на практике это выльется, повторюсь, в то, что будущее есть именно у красивых людей, потому что красивые однообразнее между собой, но в то же время разнообразны в рамках некого спектра
Reply
Почему по внешности, а не по количеству бабла на банковском счёте?
Reply
Leave a comment