Итоги мэрских, анализ

Sep 10, 2013 14:24

1. Профессиональной социологии в РФ нет. Эту простую мысль постарайтесь понять сами и донести до каждой бабушки.
Единственная честная социология - в штабе Волкова.
Всё остальное - средства манипуляции общественным мнением.

2. В том, что произошло, виноват в первую очередь страшный зверь под названием Ленивый Хомяк. Курите матанализ и делайте ( Read more... )

Теория освобождения

Leave a comment

hotjuice September 10 2013, 10:48:22 UTC
в диктатурах не бывает выборов, хуйню не пишите

Reply

balanseeker September 10 2013, 11:26:36 UTC
Ройзман выиграл. Несмотря на весь административный ресурс против него.

Значит выборы все таки есть?

Reply

(The comment has been removed)

balanseeker September 10 2013, 11:52:49 UTC
На выборах не всегда выигрывают те, на кого вы поставили. Вы об этом не знали?

Reply

(The comment has been removed)

balanseeker September 10 2013, 12:06:28 UTC
Ройзман выиграл выборы потому, что реально у него было преимущество в 10% голосов, хотя избирком "нарисовал" только 3% преимущества.

В наших условиях оппозиция может выиграть только имея внушительное преимущество, которое никакими манипуляциями не скомпенсировать.

Reply

(The comment has been removed)

voiceoftheworld September 10 2013, 23:03:51 UTC
Ройзман выиграл, потому что Навальный пиарил его не один год.
И потому что Прохоров дал денег на кампанию.
Сам по себе набрал бы раза в 3 меньше.
Хотя, конечно, мужик он крепкий, базара нет.

Reply

unholy_ September 11 2013, 15:12:28 UTC
Прохоров деньги только предлагал, однако Ройзман предпочел обойтись своими силами и силами своих сторонников.

Reply

balanseeker September 11 2013, 08:31:45 UTC
Ройзман выразил свое уважение Алексею Навальному и поддержал его в качестве кандидата в мэры Москвы.

Про вас Ройзман ничего не сказал. Обтекайте.

Reply

kozodaevroman September 11 2013, 08:47:16 UTC
Ройзману позволили выиграть на самом верху для легитимизации проигрыша Навального.

Reply

balanseeker September 11 2013, 08:54:54 UTC
Вряд ли для легитимизации.

Напряжение в екатеринбурге ночью 9 сентября, во время подсчета голосов было сильнейшее. В центр города был введен ОМОН.

Если бы Кремль не охладил пыл губернатора, то в городе могли бы начаться волнения. Это могло стать детонатором подобных событий в Москве...

Reply

kozodaevroman September 11 2013, 08:58:39 UTC
Вы хоть сами читали, что написали? Именно для этого и дали Ройзману победить - чтобы не было ясно, что опять всё подделали и можно было с экранов заявлять "выборы были чистыми". Ну и Навального прокатить с 1,5%.

Reply

balanseeker September 11 2013, 09:06:20 UTC
-- дали Ройзману победить

Вы не врубаетесь! Ройзман объективно победил. И на его стороне был весь активный Екатеринбург и часть местной элиты.

Кремлю надо было с ними воевать? Ради своего назначенца-пешки?

Reply

kozodaevroman September 11 2013, 09:16:23 UTC
Я прекрасно знаю, что Ройзман победил, но вот стать мэром ему позволили.

Reply

balanseeker September 11 2013, 09:50:25 UTC
Ройзман - общественник. Оппозиционером он себя не считает и так себя не позиционирует.

Очевидно, что Кремль демонстрирует обществу, что будет гнобить прямых противников и довольно спокойно относиться к тем, кто с ним не конфликтует.

Это не размен.
Это демонстрация отношения к политическим фигурам в зависимости от степени лояльности.

Reply


Leave a comment

Up