Миграционное

[voiceoftheworld]

Данная "острая тема" в этом журнале ещё не поднималась. Что ж, пора, как обычно, расставить все точки над i.

В анализируемых инфопотоках я постоянно встречаю множество противоположных мнений на миграцию и миграционную политику. Все их можно объединить в 4 основные, базовые точки зрения:

1. Националистическая. Черные орды инородцев лезут к нам

Comments

[lackygoldstar]

Много слов и все не по делу. "Народ пьёт, не хочет работать и т.д." - это из серии "да гранаты у него не той системы". Запомните раз и навсегда, мать вашу: народ - это природа! А природа не может быть плохой (лес, океан, тем более "эталонный чернозём"). Плохому танцору яйца мешают - можно только представить, какой бы жизнью зажил этот народ (лес, океан, эталонный чернозём) под адекватной администрацией. Вы дайте возможность народу зарабатывать деньги, а не сносите палатки и не вставляйте палки в колеса на каждом углу. Потому что торговая палатка - это основа экономики. А не тупая маниловщина типа "главное производство, а торговля - это второстепенное. Будем выпускать Калины, Jet-100 и электричество по воровской цене, а кто не согласен отключим газ!" Для того чтобы что-то производить нужно сначала на шкуре проверить - нужно ли это кому нибудь, а если нужно - то за какие деньги! Короче, нынешняя власть ни в какую не хочет предоставить настоящую экономическую свободу своим гражданам (вот они и пьют) и из последних сил пытается возродить крепостную империю. Вот это и есть настоящая причина всех проблем с миграцией - а перечисленные в статье "варианты" - это всего лишь маскировка

[voiceoftheworld]

Пункт 2.

[lackygoldstar]

Погорячился насчет "много слов не по делу", извините. Все по делу, просто главная причина (политическая, то есть болезненное стремление известно кого возродить во что бы то ни стало СССР) вынесена во второй пункт, а всё остальное - это следствие (националистический аспект и аспект коррупции) и просто пена (либертариантство).
Самое печальное - националистический аспект. Если провести аналогию с огородом - то изначально (СССР) огород хоть как-то был поделен (благодаря институту прописки) на грядки с разными сортами культур (хорошая формулировочка? :-)))
Так вот, теперь наш огород абсолютно бессистемен. Ну и что же, теперь это запущенный сад? - спросите вы? Нет, хуже. Это огород воинствующего сорняка

[voiceoftheworld]

И ещё.

Народ, к сожалению, это не дикая природа. Это в настоящий момент до костного мозга забитый дрессурой домашний зверёк. Которому открываешь клетку - а он не идёт, боится. И хуже того - не хочет. Потому что в клетке хоть и бьют, но и кормят.

Я знаю о чем говорю. Сам предприниматель.

[tonyhofstra]

Мне уже давно казалось что русский народ есть дикая природа