Продолжим разговор про опыт победы. Почему вообще тему мотивации приходится поднимать? В чём психологическое преимущество ретрограда, охранителя, перед прогрессором, революционером
( Read more... )
-всего лишь одиночные выстрелы в тысячелетней перестрелке Системы и Культуры Прогресса. И где прогрессор? Покажите. Год назад мы по этой теме уже беседовали. Вывод, учится надо. Почему не учимся? Поем все те же глупости. Самому не скучно? А поле то не паханное. У нас в России. Почему не читаем Берталанфи? Создателя общей теории систем. А причина простая. Лодыри вы ребята. И в правительстве и в оппозиции. Умственные лодыри. Россия. Обломовы. Уже 400 лет. Ваш.
Я тоже мог бы предъявить длинный список "почему не читаете...?" Однако, правильно меряться всё-таки достижениями, а не способами. А для этого пришлось бы раскрыть данные по жизненному уровню Ваших и моих работников, провести в сети голосование на тему "чьи тексты круче повлияли на мою жизнь" и т.п. То есть дурацкие обезьяньи понты, которые нам не к лицу. Посему предлагаю без оскорблений.
Создавать новые теории- нормально. denisov2008May 21 2013, 16:16:18 UTC
Быть гением - нормально. Создавать новые теории- нормально. Человек любит делать то, за что его будут уважать окружающие и он сам cебя- и это нормально.
Но зачем приделывать к вашему «стулу» пятую ножку? Вы же мой френд. И это мой долг, иногда, раз в год, встряхивать вас. Пишите о системах, почитайте основоположников. Теория ваша будут краше, а вы лично будете значительнее выглядеть в глазах окружающих и своих, то же. Ваш.
защищаю честь мундира.denisov2008May 21 2013, 16:35:39 UTC
Так я этот самый прогрессор и есть. Только у меня другое название. А принципы, те же. По этому и защищаю честь мундира. Мы прогрессоры не такие глупые, как Войс пишет. Ваш.
Re: защищаю честь мундира.alisa_qMay 21 2013, 16:52:48 UTC
Интересно, а какое у Вас название?
Я не люблю теории, особенно теории теорий. Если теория ещё на практике и наблюдении построилась - можно почитать, бывает полезно. Но если она сама в себе, то это опасно - как было с юридическим позитивизмом, по которому стал возможен Гитлер, да вообще всё, что у нас сейчас есть - часть Системы. Не думай - делай всё по теории, по правилам. Даже там, где можно было бы подумать - уже установлено правило. А раз есть, то пусть так и будет, зачем прогрессировать.
Re: защищаю честь мундира.alisa_qMay 21 2013, 17:16:30 UTC
Глянула :) Это из практики точно. Мне, правда, попу линейкой не меряли (я бы Ваш тест не прошла:), но доверяли как поставщику токарных резцов. :) При том, что физико-математических-инженерных факультетов не заканчивали :) Сами обучились, благодаря тому самому (может врожденному?) пониманию структур. Так и живем, стараясь других этому научить, и самому не терять способности.
Re: защищаю честь мундира.rebelling_sunMay 22 2013, 01:29:14 UTC
>- А как же наш директор, он же в математике баран! И в физике тоже. А у него миллионы, он хозяин. А эти остальные, которые наверху, все математики?< Забавно, но Березовский таки был профессором математики.
И где прогрессор? Покажите.
Год назад мы по этой теме уже беседовали.
Вывод, учится надо.
Почему не учимся?
Поем все те же глупости.
Самому не скучно? А поле то не паханное. У нас в России.
Почему не читаем Берталанфи?
Создателя общей теории систем.
А причина простая.
Лодыри вы ребята. И в правительстве и в оппозиции.
Умственные лодыри. Россия. Обломовы. Уже 400 лет.
Ваш.
Reply
Однако, правильно меряться всё-таки достижениями, а не способами.
А для этого пришлось бы раскрыть данные по жизненному уровню Ваших и моих работников, провести в сети голосование на тему "чьи тексты круче повлияли на мою жизнь" и т.п.
То есть дурацкие обезьяньи понты, которые нам не к лицу.
Посему предлагаю без оскорблений.
Reply
Создавать новые теории- нормально.
Человек любит делать то, за что его будут уважать окружающие и он сам cебя- и это нормально.
Но зачем приделывать к вашему «стулу» пятую ножку?
Вы же мой френд.
И это мой долг, иногда, раз в год, встряхивать вас.
Пишите о системах, почитайте основоположников.
Теория ваша будут краше, а вы лично будете значительнее выглядеть в глазах окружающих и своих, то же.
Ваш.
Reply
Спасибо за встряску, извините, что не понял сразу.
Reply
А Вы чего такого интересного по жизни делаете? Ну кроме чтения общих теорий.
Reply
Только у меня другое название.
А принципы, те же.
По этому и защищаю честь мундира.
Мы прогрессоры не такие глупые, как Войс пишет.
Ваш.
Reply
Я не люблю теории, особенно теории теорий. Если теория ещё на практике и наблюдении построилась - можно почитать, бывает полезно. Но если она сама в себе, то это опасно - как было с юридическим позитивизмом, по которому стал возможен Гитлер, да вообще всё, что у нас сейчас есть - часть Системы. Не думай - делай всё по теории, по правилам. Даже там, где можно было бы подумать - уже установлено правило. А раз есть, то пусть так и будет, зачем прогрессировать.
Reply
Да уж снизойдите, почитайте. А я вам подберу что ни - будь полегче.
Пожалуй, вот это. http://denisov2008.livejournal.com/21744.html Текст адаптирован для блондинок. Женщинам с детьми до 4 лет читать обязательно
Ваш.
Reply
Мне, правда, попу линейкой не меряли (я бы Ваш тест не прошла:), но доверяли как поставщику токарных резцов. :)
При том, что физико-математических-инженерных факультетов не заканчивали :) Сами обучились, благодаря тому самому (может врожденному?) пониманию структур. Так и живем, стараясь других этому научить, и самому не терять способности.
Reply
Забавно, но Березовский таки был профессором математики.
Reply
Leave a comment