Спалился, сучара...

Dec 18, 2012 14:13

Оставив в стороне "список Магнитского", и эстаблишмент Соединённых Штатов, вооружившийся списком против нас...

вооружившийся списком против нас

Всё понятно? ПРОТИВ НАСУ кого есть опыт общения с соответствующим контингентом, знает эту оговорочку ( Read more... )

Размышления

Leave a comment

Comments 67

riskman December 18 2012, 10:17:22 UTC
Ну ладно там, далеко идущие выводы.

Reply

voiceoftheworld December 18 2012, 10:23:30 UTC
Ну а как? Я просто логически рассуждаю.
Вот копились фактики, нестыковочки, много накопилось. Ничего не понятно.
И вдруг раз - одна фраза ставит всё на место.
Я этот оборот слышал как раз от криптогэбэшников, выполнявших разные "миссии" в Азии. И как раз вчера Лимон статейку пишет: http://limonov-eduard.livejournal.com/279408.html
Ну понимаешь, всё 1 к 1, как будто он мне прямым текстом подсказывает =)

Контраргумент один - чел вроде как сидел. И вот теперь у меня головняк - разобраться с его отсидкой. Что это было и почему.

Reply

riskman December 18 2012, 10:29:44 UTC
подскажу: в отсидке и вербуют. там же деться некуда

Reply

voiceoftheworld December 18 2012, 10:46:07 UTC
Одно дело вербовка, а другое - когда человек бессознательно воспринимает Контору как свой клан, как "МЫ".
Пример из моих бесед.
Я: "Так за кого вы там воевали-то в узбекской заварухе? На чьей стороне?"
Чел: "На нашей, чувак, как всегда на нашей".
(Полагается, что я должен знать, какую из сторон поддерживали "наши", но вслух об этом лишний раз не говорить, потому что как бы "наши" интересы светить не следует).
И так много раз в разных вариантах. Это часть души, человек так мыслит.
Это внешне похоже на мышление совсем глупеньких патриотов, которые говорят "мы" в смысле "национальные интересы Великой России", но только внешне, потому что имеется в виду не мифология, а вполне реальная вещь.
И вот тут.
Ну не настолько же туп Лимон, чтобы отождествлять интересы "антинародного режима" (о котором он сам говорит) и народа России? Не настолько же он туп как идеолог, чтобы не пройтись как следует по такой ошибке ЕР?
Просто писал быстро, не подумал - и вырвалась правда-матка.
Кстати, запринтскриню-ка...

Reply


natalia_tata December 18 2012, 10:39:05 UTC
Я не знаток Фрэйда, чтобы правильно понимать "оговорки", но в этом выражении я оговорки не вижу, т.к. это прочитывается как: "против нас" - против России. Эдичка же отождествляес тебя с Россией. Не следует делать выводы на подобных якобы "доказательствах". А, вот, то что эдичка провокатор и мерзавец видно по всем его действиям и выссказываниям, а ГЭБэшный он или нет, уже не имет значения.

Reply

voiceoftheworld December 18 2012, 10:48:23 UTC
Эдичка как бы профессиональный революционер, считается.
Он долго и умно может рассуждать о том, какие разные у народа России и антинародного режима интересы.
Не понять, что здесь как раз удар именно в режим, может только идиот.
Не понять, что "симметричный ответ" бьет по русским детям - тоже.

Reply

riskman December 18 2012, 11:15:43 UTC
Понимаешь, мы не можем потратить свою жизнь на вычисление крыс.
У меня точно такой же подход как у natalia_tata: делать выводы по делам.
Неважно какие намерения были объявлены, не важно какие там оговорки, важно какую функцию человек выполнил реально. И функция эта позорная.

Reply

alisa_q December 18 2012, 12:28:51 UTC
"Неважно какие намерения были объявлены, не важно какие там оговорки, важно какую функцию человек выполнил."

Вот об этом как раз и стоит подумать. А функция у него (и всех других "лидеров") очевидная: отслеживаются все, кто способен открыто быть несогласным, способен повлиять на других и организовать реальные изменения. Они и берутся в оборот пустых протестов, для того, чтобы загасить всё, что реально может угрожать власти.
И этот акт Магницкого полная фигня. Очередная декорация в театре отношений Россия-Америка для зрителя, который запасся попкорном.
На мой взгляд товарища Лимонова не только слово "нас" выдает, а от всего текста просто воротит, хоть по сути он вроде и верного направления (если кой чего поправить).

Reply


vlad_malakhoff December 18 2012, 12:17:13 UTC
А ты, похоже, какие то иллюзии питал? Все эти Лимоновы, Гудковы, Навальные и прочие Удальцовы из одной и той же кодлы стукачей и провокаторов.

Reply

voiceoftheworld December 18 2012, 15:37:11 UTC
А ты продолжи мысть-то, не стесняйся.

"Все эти Лимоновы, Гудковы, Навальные и прочие Удальцовы, а также разные сетевые подпевалы вроде Войса..."

Нет никаких "всех". Куча людей реально работает и рискует бизнесом, свободой и жизнью.
А задача мурзилок - как раз вначале орать громче всех лозунги, а потом обсираться, чтобы все приходили к ложному умозаключению "Ну раз уже самые маститые - мурзилки, то что ж говорить об остальных?"

Reply

vlad_malakhoff December 18 2012, 16:11:03 UTC
Куча то может и рискует. Я не спорю, что ты тоже за правое дело. Я даже уверен, что ты искренне всё делаешь. Я может и сам такой. Да вот только всё что ты (я) можешь реально сделать для того что бы влиять на ситуацию в стране, это дыхнуть на заиндевевшее окно и написать на проступившем конденсате - Хутин Пуй!
Ничего более существенного пока сделать невозможно.

Reply

voiceoftheworld December 18 2012, 16:18:11 UTC
Да ладно, невозможно. Ещё как возможно. Просто это требует долгой кропотливой работы - от изменения сознания масс (чем, например, я занимаюсь) до ......... (вырезано по цензурным соображениям).

И это реальный, ощутимый, кропотливый труд. А не вылезти на площадь к безоружным людям, которые тебя знать не знают и знать не хотят, и крикнуть "всем на Кремль!"

Самое важное при этом - именно изменения сознания. Просвещение - день ото дня. Оттаскивание от зомбоящика. Работа с детьми. Работа в школах. Это каждый может и должен делать, как почистить зубы, каждый день.

Reply


newman December 18 2012, 16:19:00 UTC
Я Эдичку подозревал ещё давно. Помню, даже писал об этом в журнале у... ну, в общем... у той, чьё имя нельзя произносить. =)

Ну не может быть реальный оппозиционер таким фриком. Это ж какой-то Владимир Вольфович прямо. Про которого достоверно известно, что он из конторы. =)

Reply

voiceoftheworld December 18 2012, 16:27:00 UTC
В общем-то, я даже чем-то рад, что система через таких чуваков дискредитирует сам институт вождизма.
Без вождей дольше, но зато правильней, фундаментальней.

Reply

newman December 18 2012, 16:30:48 UTC
Таки да. Главное, чтобы это глубокое-фундаментальное развилось прежде, чем Система напрочь закрутит гайки. Иначе уже ничего не поможет.

Reply


Лимонов mnemenov December 18 2012, 17:36:49 UTC
А что, кто то сомневался что любой, ЛЮБОЙ большевик - экскремент!?

Reply

Re: Лимонов voiceoftheworld December 18 2012, 17:48:23 UTC
Тут о другом. Все думали, что это большевик. А оказалось - мурзилка.
Это не говорит о том, что большевики хороши.
Просто неприятно обламываться - думал, что эта заноза в жопе у Путина, а оказалось - у тебя.

Reply


Leave a comment

Up