Leave a comment

anonymous September 30 2009, 12:50:08 UTC
Разжёвывая (и тем самым помогая кому-то очнуться), вы наносите Системе урон.

И по идее, Система должна бы этому противиться. Стремясь заглушить ваш voice of the world.

Внимание, вопрос: почему ваш жж до сих пор жив? ;)

Reply

voiceoftheworld September 30 2009, 16:31:10 UTC
Потому что ни один специализированный носитель пока на него не наткнулся.

Специализированный - значит достаточно умный, чтобы понять опасность жж для Системы, и достаточно ебанутый, чтобы накатать заяву в прокуратуру, тем самым привлекая к моему жж дополнительное внимание, а самого себя подставляя под мой хук левой.

Но не волнуйтесь, где-то в недрах муравейника, в одном из вонючих скользких яиц уже зреет эта особь. Она ждет своего часа, чтобы вылупиться и ужалить. А я жду ее! =)

Reply

anonymous October 1 2009, 08:58:02 UTC
Ну, чего уж прям "накатывать заяву", - можно сделать так, чтобы страницы невыносимо долго грузились, например :)
Или там - слова выпадали / менялись местами / добавлялись, искажая смысл...

Reply

voiceoftheworld October 1 2009, 09:24:46 UTC
Видимо, я недостсточно популярен, чтобы служить мишенью для самоудовлетворяющихся сетевых ублюдков.

Reply

anonymous October 1 2009, 10:34:26 UTC
Стоп! А может быть, второе, как раз, и произошло? Может быть, здесь - вовсе не то, что вы хотели написать? Или - то, но после "обезвреживательной" Системной редакции? ;)

П.С. Я задаю такие вопросы вовсе не из стебательских и умноговключательных соображений. Просто мне кажется, что они (и ваши ответы на них) здесь не помешают.

Простой пример: я уже миллион раз слышал восторги по поводу всем известного, популярного, культового, революционного фильма "Матрица".
Мол, наконец-то вскрыта Правда, мол, пощёчина Системе, мол, Шаг вперёд на Антисистемном Пути, мол, многих людей это очнуло и ещё очнёт.
Но, блин, уж больно кинчик популярен, уж больно он культов и революционен, уж больно много людей с "антисистемным настроением" ссылается на него.
И это наводит на подозрения, что кинчик-то вовсе на Антисистемный, а ещё как Системный ;) Шедевр Системного синематографа ;)

Reply

voiceoftheworld October 1 2009, 11:59:40 UTC
А как вы отличите "истинно антисистемное" произведение от "системного"?

Произведение - это просто информация, набор символов и картинок. А уж как вы его используете или не используете в процессе личного развития - ваше личное дело. Возможно, кто-то читает мой блог, мечтая стать великим тираном - откуда мне знать?..

Reply

anonymous October 6 2009, 09:06:21 UTC
например, так:

системное - поощряется системой,
антисистемное - уничтожается.

Reply

voiceoftheworld October 6 2009, 10:47:35 UTC
А если Система в силу тупизны какого-то власть имущего носителя считает "системным" какой-то бред, на самом деле ускоряющий ее крах? Например, Распутина?

Или просто "не догоняет" до антисистемности сложного произведения?

Reply

vasadin January 30 2010, 01:24:48 UTC
Или при сегодняшней популярности Вашего журнала Системе выгоднее не уничтожать его, а использовать для отлова "читающих/понимающих"!!!
Слово "популярность" здесь использовано в двух значениях:
1. Количество читателей
2. Стиль изложения - недостаточно популярный, чтобы убедить не готовых. Отбор сомневающихся.

Может быть даже, что Вы одна из контролирующих частей Системы. Причем не важно знаете Вы об этом или нет.

Reply

voiceoftheworld January 30 2010, 02:46:41 UTC
Ага, я страшный злобный жидомасон на службе Мировой Закулисы. И у меня есть Ваш IP !!! =D

Reply

vasadin January 30 2010, 17:43:13 UTC
Ой!!! :))

Reply


Leave a comment

Up