Leave a comment

Re: Поэтому я сам не уверен nnseva June 15 2012, 19:48:41 UTC
Ну я условно ... не идеология - образ мыслей, способ думать и чувствовать. Какие-то общие мысли - как результат сходного контекста, рассуждений и ассоциативных связей.

Да, теперь нужно научиться действовать - не как машина, не как могучее каре, шагающее в ногу - но как облако под ветром, как разумная вирусная инфекция, как поток электронов в электрическом поле, как простите, лемминги, ведомые инстинктом сохранения вида - изнутри хаотично, но в неуклонном движении в нужном направлении.

Научиться воздействовать: быстро и точечно - пока не повернулись колеса тяжелой и неуклюжей машины идущих строем; разнообразно и непредсказуемо - чтобы сила ИХ строя превратилась в слабость; беспорядочно и вроде бы бессистемно - чтобы информационные потоки, завязанные на горловине иерархии, забились шумом и перегрузились несущественным; рассыпаясь на атомную пыль, растворяясь в окружающем социуме - при любой ИХ попытке сконцентрироваться на определенном направлении; кучкуясь и концентрируясь в самых неожиданных местах, временах и действиях; не переть в лоб - обтекать и использовать собственную энергию движения адской машинки - социальное если так можно выразиться, кунг-фу.

Мы научились искать и находить друг друга, мы научились и нашли подходящие инструменты - чтобы связывать свои нейроны в достаточной степени для генерации Мысли - я согласен. Теперь нам нужны новые инструменты - чтобы превратить Мысль в общее Движение.

Есть две мысли, два инструмента, как я их вижу. Одна мысль - высказанная мной когда-то в пустоту, получившая неожиданное совершенно независимое параллельное развитие, которую я собираюсь активно двигать дальше - здесь: http://democratia2.ru/group/trustvote

Это - заготовка, болванка, экспериментальная площадка - как хотите - для той структуры, которая может стать прототипом не-иерархической социальной системы, о которой шла речь выше.

Другая - еще не созревшая, но созреет. Есть внутренние противоречия. Созреет - напишу и извещу.

Reply

Re: Поэтому я сам не уверен voiceoftheworld June 15 2012, 20:18:13 UTC
Слышу глас понимающего Суть =)
С удовольствием поучаствую в Ваших начинаниях.

Reply

Re: Поэтому я сам не уверен voiceoftheworld June 16 2012, 12:35:11 UTC
Блин, вражины из Вашего текста сделали пугалку для лохов и распространили на полсети =))

Reply

Re: Поэтому я сам не уверен nnseva June 16 2012, 15:48:56 UTC
Пусть себе ... умный - поймет, глупец - останется глупцом. Я уже давно оставил попытки изобразить из себя унылое г-но в тщетных усилиях подстроиться под окружающих. Этот путь ведет в никуда. Я говорю что думаю и думаю что говорю. Если кто-то не хочет думать - я не могу заставить его это делать.

"Как обойтись без грызни? Нужно подумать. Вот например." и далее - обсуждаемый текст.

Условность всего, что написано далее, очевидна. Очевидно и дальнейшее наше с вами обсуждение, и выводы, которые сделаны. Выдернуть из контекста и махать с-ными тряпками - далеко не новый прием, вспомним например знаменитое "учиться, учиться и учиться".

Ну и в завершение - быть раком на теле паразитирующей вертикали - почетно, а не стыдно. Разрушение тела этого паразита - сверхзадача любого совестливого и разумного человека. А тот, кто объединяет и ассоциирует друг с другом систему-паразита и страну, на которой эта система паразитирует - либо лжец, либо глупец.

Reply

Re: Поэтому я сам не уверен voiceoftheworld June 16 2012, 16:37:38 UTC
Согласен.
Однако, вопрос про то, кто рак, а кто организм, весьма интересен и достоин рассмотрения.

Reply


Leave a comment

Up