Это не была революция
Прежде всего, чем отличается революция от переворота.
Революция происходит в результате объективно назревших предпосылок, а ее идеи и требования поддерживается подавляющим большинством населения.
К 1917 году таким фактором безусловно стала необходимость демонтажа монархии, как исторического анахронизма.
Что и было сделано в феврале, причем это осознал сам Николай-2.
А в октябре троцкисты-ленинцы просто устроили вооруженный переворот, захватив власть не дожидаясь выборов, а простым людям запудрили мозги махровейшим популизмом типа вся земля крестьянам, все заводы рабочим и тому подобной нью-васюковщиной.
Не обошлось и без поддержки извне. В интересах Германии было дестабилизировать обстановку в стране противника. Ну вы в курсе.
Я помню, как на уроках истории и обществоведения училка-коммунистка нам вещала, что февральская революция это всё хуета, на самом деле царь замаскировался и правил через временное правительство и что типа именно взятием Зимнего дворца как раз и было свергнуто самодержавие и вообще весь старый мир, который был сверху донизу плохим и гнилым.
То же самое втемяшивала и советская пропаганда, подтягивая лозунг "Долой самодержавие" к октябрьским событиям и приписывая его монопольное авторство троцкистам-ленинцам.
Продолжение мы знаем. Монархия в октябре 1917 была восстановлена, только в более извращенном и лицемерном виде. При ней мы с вами живем до сих пор. Поэтому впереди нас опять ждет революция (причем настоящая).