скажи честно., самому себе, прежде всего, мне - необязательно. у тебя есть по жизни 27 знакомых? или больше, чтоб у них было 27 жилищ в совокупности? у меня - их существенно больше. думаю, пару сотен жилищ наберу. Ни у одного не было обыска. поэтому, извини, этой агоре я не верю и никогда не поверю. ибо - не просто полная чушь, а какая-то тупая полная чушь
Ок, оставь в покое Агору и прокомиентируй первую часть поста. Что думаешь? Кстати в том, что о Конституцию сама власть вытирает ноги, Агора совершенно права.
единожды соврав... они сами дают власти все карты в руки.
не устаю повторять - нет оппозиции в стране. навальный и все эти соболя и плющевы - кремлевские марионетки, ибо случайно быть такими уебками - невозможно.
У слов "врать" и "заблуждаться" есть несколько существенных отличий. Это хорошо разжевано в толковых словарях.
К тому же "врать" - это слово очень сильное (почти как слово нет) и обладает доказанным обвинительным составом. А используете Вы его в настоящем незавершенном времени и в прошлом завершенном, что автоматически означает доказанность события. Я готов поверить в "ошибочно считают, потому что -" или в "искренне заблуждаются, что создаёт прецедент".
Применяя слово "врать" Вы должны быть готовы немедленно предоставить доказательства своего утверждения.
Это по моим наблюдениям - это такое свойство хомо советикус - отсутствие культуры употребления вероятностных оборотов в речи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что думаешь?
Кстати в том, что о Конституцию сама власть вытирает ноги, Агора совершенно права.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А еще Навальный не лучше Путина и т.п....
Reply
единожды соврав... они сами дают власти все карты в руки.
не устаю повторять - нет оппозиции в стране. навальный и все эти соболя и плющевы - кремлевские марионетки, ибо случайно быть такими уебками - невозможно.
Reply
Reply
Reply
Даже нет нужды копать. Согласно действующей Конституции РФ так оно и есть.
Reply
К тому же "врать" - это слово очень сильное (почти как слово нет) и обладает доказанным обвинительным составом. А используете Вы его в настоящем незавершенном времени и в прошлом завершенном, что автоматически означает доказанность события. Я готов поверить в "ошибочно считают, потому что -" или в "искренне заблуждаются, что создаёт прецедент".
Применяя слово "врать" Вы должны быть готовы немедленно предоставить доказательства своего утверждения.
Это по моим наблюдениям - это такое свойство хомо советикус - отсутствие культуры употребления вероятностных оборотов в речи.
Reply
Leave a comment