Всеобщее равенство в коммунизме
Продолжение.
Начало в https://vogulec.livejournal.com/394758.html
Тщетно искать в коммунистичекой теории какую-либо научность.
Скорее наоборот, коммунизм антинаучен.
Таковым его делает, в том числе, постулат о всеобщем равенстве.
Теоретики коммунизма любят приводить пример с первобытнообщинным строем людей, который якобы представлял из себя раннее коммунистическое общество.
На самом деле "первобытнообщинный коммунизм" - миф.
Во-первых, первобытное общество людей не являлось "всеобщим равенством" его членов. А это уже не коммунизм.
Даже в стае обезьян есть лидер и строгая иерархия, которая неизбежно порождает разный доступ к пище, самкам, территории, порождает "имущественное" неравенство, а отсюда и социальное расслоение в данной популяции. И так во всей наблюдаемой природе, потому что неравенство это ее основа.
Равенства в природе вообще не существует.
Более того, природа не терпит равенства, покоя, отсутствие вариаций. Иначе останавливается прогресс, прекращается эволюция.
Чтобы преодолеть неравенство и войти в коммунизм, человек должен трансформироваться в принципиально иное существо, с совершенно иными инстинктами, потребностями, даже телом.
Наука не знает, что это такое и как к этому идти. И вообще нужно ли.
Марксисты обычно возражают, что в коммунизме речь идет не о простом, а социальном равенстве.
Но извините, социальное равенство не может существовать само по себе, у него должна быть основа и соотвествующая среда. Чтобы достичь социального равенства нужно переформатировать всю природу и даже физические законы (См. выше).
А это абсолютнейшая утопия.
Начало в https://vogulec.livejournal.com/394758.html
Тщетно искать в коммунистичекой теории какую-либо научность.
Скорее наоборот, коммунизм антинаучен.
Таковым его делает, в том числе, постулат о всеобщем равенстве.
Теоретики коммунизма любят приводить пример с первобытнообщинным строем людей, который якобы представлял из себя раннее коммунистическое общество.
На самом деле "первобытнообщинный коммунизм" - миф.
Во-первых, первобытное общество людей не являлось "всеобщим равенством" его членов. А это уже не коммунизм.
Даже в стае обезьян есть лидер и строгая иерархия, которая неизбежно порождает разный доступ к пище, самкам, территории, порождает "имущественное" неравенство, а отсюда и социальное расслоение в данной популяции. И так во всей наблюдаемой природе, потому что неравенство это ее основа.
Равенства в природе вообще не существует.
Более того, природа не терпит равенства, покоя, отсутствие вариаций. Иначе останавливается прогресс, прекращается эволюция.
Чтобы преодолеть неравенство и войти в коммунизм, человек должен трансформироваться в принципиально иное существо, с совершенно иными инстинктами, потребностями, даже телом.
Наука не знает, что это такое и как к этому идти. И вообще нужно ли.
Марксисты обычно возражают, что в коммунизме речь идет не о простом, а социальном равенстве.
Но извините, социальное равенство не может существовать само по себе, у него должна быть основа и соотвествующая среда. Чтобы достичь социального равенства нужно переформатировать всю природу и даже физические законы (См. выше).
А это абсолютнейшая утопия.