А что же еще? Единственный короткий период, когда СССР стал приобретать человеческие черты - это брежневский застой. 10-15 лет, которые срочно нужно было использовать для реформ. Но не шмогла...
Большевизм закончился вместе с Лениным. Далее шли другие этапы. И все они сильно отличались друг от друга.
А вообще у царской России перспективы относительно светлого капиталистического будущего были печальные. Никакой индустриализации не намечалось. Страна была отдана под концессии западным компаниям, грабившим её. Одни события на реке Лене чего стоят.
Этапы отличались, согласен. Но главная суть не менялась. Индустриализация началась задолго до В.О.С.Р. И шла в нормально формате. После 1917 большевики свернули на азиатский тип производства..
===Никакой индустриализации не намечалось.=== Неправда Ваша. У В.И.Ленина есть единственная научная работа, называется "Развитие капитализма в России" (остальное - так, популизм про отнять и поделить). В ней товарищ Ленин с цифрами в руках показывает, что в стране начинается массовый приход техники в село, что высвобождается население, которое В.И.Л сразу причислил к пролетариату. То, что этим воспользовались большевики, а не царизм - ну, просто, повезло. А что такое "индустриализация", если по-крестьянски? Это резкий просто наплыв бывших крестьян, высвобождающихся в деревнях, в города. Где за счет дешевой рабочей силы начинается развитие различных производств и лавинообразный рост промышленности всех видов. Великобритания, Европа, Россия и США пережили это в прошлом веке. Китай переживает с конца прошлого века по н.в..
"у царской России перспективы относительно светлого капиталистического будущего были печальные. Никакой индустриализации не намечалось" - это вы Ленина перенюхали?? При Николае Втором индустриализация была такая, что коммунизды никогда не смогли её даже повторить.
Видимо, не сильны в соотвествующей теории и методологии. В подробности вдавться не буду, вам этот вопрос изучать надо самостоятельно. Скажу только, что капитализм или есть или его нет.
И не бывает разновидностей капитализма вне его глобального исторического контекста.
Капитализм, извините, как испражнения. Не бывает хороших или плохих испражнений. Они все одинаково непригодны в пищу, какое бы происхождение и вид не имели.
Я изучал марксизм-ленинизм еще в советском ВУЗе, так что с образованием в этом плане у меня все в порядке :) Капитализм это идеологический штамп коммунистов. Сейчас понятие "капитализм" нео коммунисты просто свели к синониму всего плохого. А если что в капитализме и есть хорошего, то это не капитализм, а "ростки социализма".
Reply
Единственный короткий период, когда СССР стал приобретать человеческие черты - это брежневский застой. 10-15 лет, которые срочно нужно было использовать для реформ. Но не шмогла...
Reply
Далее шли другие этапы.
И все они сильно отличались друг от друга.
А вообще у царской России перспективы относительно светлого капиталистического будущего были печальные.
Никакой индустриализации не намечалось.
Страна была отдана под концессии западным компаниям, грабившим её.
Одни события на реке Лене чего стоят.
Reply
Индустриализация началась задолго до В.О.С.Р.
И шла в нормально формате. После 1917 большевики свернули на азиатский тип производства..
Reply
Неправда Ваша. У В.И.Ленина есть единственная научная работа, называется "Развитие капитализма в России" (остальное - так, популизм про отнять и поделить). В ней товарищ Ленин с цифрами в руках показывает, что в стране начинается массовый приход техники в село, что высвобождается население, которое В.И.Л сразу причислил к пролетариату. То, что этим воспользовались большевики, а не царизм - ну, просто, повезло.
А что такое "индустриализация", если по-крестьянски? Это резкий просто наплыв бывших крестьян, высвобождающихся в деревнях, в города. Где за счет дешевой рабочей силы начинается развитие различных производств и лавинообразный рост промышленности всех видов.
Великобритания, Европа, Россия и США пережили это в прошлом веке. Китай переживает с конца прошлого века по н.в..
Reply
Никакой индустриализации не намечалось" - это вы Ленина перенюхали?? При Николае Втором индустриализация была такая, что коммунизды никогда не смогли её даже повторить.
Reply
Reply
Как сейчас.
Кстати, это практически определение сути капитализма.
Капитализм = фашизм.
Reply
Reply
Видимо, не сильны в соотвествующей теории и методологии.
В подробности вдавться не буду, вам этот вопрос изучать надо самостоятельно.
Скажу только, что капитализм или есть или его нет.
И не бывает разновидностей капитализма вне его глобального исторического контекста.
Капитализм, извините, как испражнения.
Не бывает хороших или плохих испражнений.
Они все одинаково непригодны в пищу, какое бы происхождение и вид не имели.
Reply
Капитализм это идеологический штамп коммунистов.
Сейчас понятие "капитализм" нео коммунисты просто свели к синониму всего плохого.
А если что в капитализме и есть хорошего, то это не капитализм, а "ростки социализма".
Reply
Reply
Мне тоже не интересно реальность делить на капитализм и некапитализм. Это примитивизм.
Reply
Я к этому давно уже привык.
Reply
Reply
и теперь у власти те же марксисты из той же конторы
Reply
Leave a comment