Давно хотел попробовать поснимать на пленку. Во-первых, что бы отучить себя делать пицот говнокадров, которые и ретушировать лень, и удалить сразу жалко. А во-вторых - потому, что это
"благородное пленочное зерно" и "не лоховской кроп", блеать!
Ну взял пленко-никон и попробовал, чо! Приятно клацает и протягивает пленку, удобно фокусироваться в ручном режиме, хотя и все автоматы тоже есть.
НО: попробовал то я его год назад, а пленку до проявки донес только сейчас!
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5807/vofkins.1c/0_53242_decd440a_XL.jpg)
Слева - Nikon F65 с пленкой Kodak (какой-то) iso 200.
Отсканировано, без обработки.
Справа - Nikon D5000 на iso 200.
Обработка - Фотошоп.
Кадры с разницей в 30 сек., но ракурс немного разный, т.к. с пленкой я залез метра на полтора по фонарному столбу.
В итоге: цифра как-то четче, нет ХА на облаках, картинка более гладкая. А пленка хоть и с непонятной розоватой засветкой, но зато в тенях больше деталей (по клику, на более крупной, видно) и вообще ее можно не ретушировать - она и так с зерном! :) Хотя из этих двух картинок мне все-таки больше нравится правая.
Еще пример:
Сверху - пленка iso 200 без обработки, снизу - цифра на iso 200.
Следующий эксперимент - заебашить концептуальные кадры на пленку в ч/б и потратить на проявку меньше года.