Мне кажется, нам нужен не "волевой, работоспособный" и т.д. президент, а парламентская республика. Президентская форма правления в России (лично для меня) глубоко дискредитирована. Не, ну серьёзно: второй (ну или третий, как хотите) президент, который, формально, считаясь чиновником, фактически является ханом. Не смешно и опасно.
Вы на полном серьёзе утверждаете, что в век цифровых технологий и коммуникаций расстояния играют роль в управлении? Реальность параллельная какая-то.)))
Ну вы же знаете, что другой такой "крупной" страны просто нет. И вообще, парламентская форма правления не подразумевает обязательного отсутствия президента. Он может выполнять представительские функции (Германия, Израиль) или быть сильно, очень сильно ограничен в своих полномочиях парламентом (США). В любой экономически сильной стране парламент - это мощная сила. Но не у нас. Но мы экономически и не развиты.
Вы не владеете вопросом, увы... Меркель - это канцлер, то есть премьер-министр Германии и получает свой пост по итогам парламентских выборов. Президент Германии - Штайнмайер, про которого вы, судя по всему, ничего не слышали. То же самое с Израилем: Нетаньяху - премьер-министр, а президент Израиля - Реувен Ривлин.)))))))))))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment