Навальный и его дети.

[voenjur]

Вчера Навальный снова по всей стране подставил своих приверженцев.

Comments

[nquatro]

А колёса почему не собирают?

[nquatro]

маловероятно

[margarita_nik]

родители пусть за своих детей отвечают..

[nquatro]

это в наше время лишнее!

[voenjur]

Должны ответить максимально строго!

[r_ice]

Главный закон - Конституция и он гарантирует свободу собраний и митингов, если не ошибаюсь, без всяких оговорок о разрешении или согласовании. Понятно, что он не работает, но всё же.

[voenjur]

Да всё правильно, только Конституция это свод основных прав и гарантий. Все остальные законы, основаны на Конституции. Если не будет других законов, будет хаос и беспорядок. Ни кто не запрещает митинги и демонстрации, но всё должно быть упорядочено. А Навальный заведомо идёт на провокацию. Он её хотел, он её получил.
Я писал о митингах и демонстрациях против пенсионной реформы, на некоторых из них была принята резолюция за импичмент президенту. И все они были согласованы. Так, что всё работает.

[r_ice]

Это не свод правил, это главный закон.

[voenjur]

Если быть точным, то основной. На основании которого принимаются все остальные законы.

[nerm_ykt]

Навальный отрабатывает гранты,а эта блоха напомнила мне украинок в начале Майдане. Но все-таки "лобковой вошью" обзывать незнакомую женщину не хорошо )

Вы почему такой сексист? )

[voenjur]

Я не сексист. Я стараюсь называть вещи своими именами. Причём я не назвал её лобковой вошью, я сказал что ей больше подходит зваться лобковой вошью.
Если бы я был сексист, я бы наверное называл Навального не много не мало, Алексей Анатольевич и исключительно на «вы». Вот тогда бы в моих постах явно прослеживался бы сексизм. А к женщинам, к стати, я очень уважительно отношусь, в общем и целом. Я не уважаю уродов, не зависимо от их половой принадлежности, национальности, цвета кожи и вероисповедания.

[test_o_mes]

"Но любые протесты... должны быть в рамках закона!" - а как быть в ситуации, когда все протесты законодательно запретят?
Вроде ж ты юрист, а пишешь х.. ню.
Перечитай хоть конституцию штоле.
Про источник власти и про свободу митингов и собраний.
Запрешать митинги - незаконно.
Поскольку это противоречит главному закону страны - конституции.

[voenjur]

А митинги ни кто не запрещает. Закон упорядочивает их проведение и не противоречит Конституции. Если не будет такого закона, тогда каждый где и когда ему вздумается будет митинговать. Что тогда мы будет иметь? Всегда перекрытые дороги и шантаж со стороны митингующих. Причём это будет происходить как по делу так и преследуя свои меркантильные цели со стороны митингующих. Поэтому и необходимо согласовывать. Навальный знал, что в единый день голосования, ему ни кто не согласует митинги и это правильно! Поэтому это была чистейшей воды провокация, которая частично увенчалась успехом.
Я писал о согласованных митингах против этой поганой реформы. На них и резолюции об импичменте Путину принимались и петиции за отставку правительства писались. И будут ещё такие митинги. Тому же Навальному тоже не раз согласовывали митинги.
А вот если вообще митинги запретят, это однозначно будет антиконституционно. Но я очень надеюсь, что такого не будет..

[test_o_mes]

"Закон упорядочивает их проведение и не противоречит Конституции" - как интересно

[voenjur]

Всё так да не так. Народ, это понятие обобщающие. А если я и ещё миллион человек не хотят, что бы в этот день, в этом месте, кто-то митинговал. А 800 человек хотят именно в этом месте и именно сегодня! А в другой раз миллион хотят, а восемьсот нет. Или поровну. Как быть? Кто из них ровнее и конституционнее? Я и сто тысяч хотят проехать, например, по Рязанке, а пять тысяч митингующих её перекрыли. Нас больше, значит мы правы и сильнее. Будем давить митингующих?
А когда любое сборище в рамках закона, всё сразу становиться правильно и понятно.

А так мы все народ и все власть. Но только у всех у нас желания и виденье разное. Нельзя всех под одну гребёнку.