На днях мне попалась интересная публикация. 17-ти летний пидарок, хотя в статье его называют "трансгендор", но я предпочитаю называть вещи своими именами, а по русски, таких уродов называют пидарасами
( Read more... )
Утомила уже наша пропаганда!... Вытаскивают жареные факты, и раздувают, предлагая быдлу позлорадствовать: "Ах! Европа гибнет!"... Мало ли уродств поражало людское воображение?... Все средние века в Европе (да и у нас), например, в моде были карлики... Аж до 18 века. И европейская цивилизация почему-то не погибла... Любопытно, что в Европе я не встретил ни одного педика! А вот в московском метро пару раз попадались...
Как вас к нему на страницу-то занесло, да еще с желанием отнести фотки в топ жж? Или дали в предложку, как предполагаемого друга из-за неравнодушия к теме? Досаднейшая ошибка, они очень неправы.
Лечить - бесполезно. Сбой есть сбой... Тем более, в других отношениях могут быть вполне нормальными людьми (это уж, насколько природа "постаралась). А пидоров я за людей не считаю!
количество особей с этим дефектом примерно одинаково и у русских, и у эскимосов, и у чеченцев. И даже у приматов. Другое дело что в традиционных обществах это подавляется воспитанием. А если сделать так, чтобы быть стало почётно и выгодно- все это велезет наружу. То ли какой то генетический дефект, то ли прочно забытый эволюцией механизм регулирования популяции.
Пропаганда в интерпретации фактов (которые могут быть правдивыми). Как говорил мой учитель: "Фактов можно подобрать сколько угодно, под любую ложь
( ... )
А мне лили другое рассказывают, прямо пропорциональное мнение. Вторая страница комментов к этому посту sazhin64у , но и дальше ветку обсуждения с этим же человеком почитайте. Он только из Парижа. Страница начинается с его коммента.
"Рим погубила именно садомия" внедряемый пропагандистский штамп! (только - "содомия". Опечатка) 1.Пидоры раздувают его, чтобы обосновать, что гомосятина - естественно, и позитивно (Рим ведь известен великими достижениями почти во всех областях) 2. Гомофобы кричат, что гомосятина сгубила эту высокую цивилизацию. По фактической стороне дела - это ложь. Явление было не столь распространено, как изображают. И, по крайней мере, официально осуждалось. Например, в инвективе против Цицерона, Гай Саллюстий Крисп обвиняет его в гомосексуализме, и осуждает. В ответной же инвективе Марк Туллий Цицерон обвиняет Саллюстия в аналогичном пороке! А в примечании к переводу говорится, что это обвинение было стандартным, и традиционным для поносительной речи (инвективы) По методологической. Гомосятина в древнем Риме - не болезнь, его сгубившая, а симптом болезни. Одно из извращений от пресыщенности и безделья, не более.
Мало ли уродств поражало людское воображение?... Все средние века в Европе (да и у нас), например, в моде были карлики... Аж до 18 века. И европейская цивилизация почему-то не погибла...
Любопытно, что в Европе я не встретил ни одного педика! А вот в московском метро пару раз попадались...
Reply
повезло )))
>>>> Вытаскивают жареные факты, и раздувают,
а чего их вытаскивать, если он сам (этот извращенец) в Инете раздувает это всё??
Reply
Reply
Или дали в предложку, как предполагаемого друга из-за неравнодушия к теме? Досаднейшая ошибка, они очень неправы.
Reply
Reply
Reply
Reply
А пидоров я за людей не считаю!
Reply
Reply
Причем, не только по количеству, но и по "качеству"!! (Именно пидоров!)
Reply
А если сделать так, чтобы быть стало почётно и выгодно- все это велезет наружу. То ли какой то генетический дефект, то ли прочно забытый эволюцией механизм регулирования популяции.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1.Пидоры раздувают его, чтобы обосновать, что гомосятина - естественно, и позитивно (Рим ведь известен великими достижениями почти во всех областях)
2. Гомофобы кричат, что гомосятина сгубила эту высокую цивилизацию.
По фактической стороне дела - это ложь. Явление было не столь распространено, как изображают. И, по крайней мере, официально осуждалось. Например, в инвективе против Цицерона, Гай Саллюстий Крисп обвиняет его в гомосексуализме, и осуждает. В ответной же инвективе Марк Туллий Цицерон обвиняет Саллюстия в аналогичном пороке! А в примечании к переводу говорится, что это обвинение было стандартным, и традиционным для поносительной речи (инвективы)
По методологической. Гомосятина в древнем Риме - не болезнь, его сгубившая, а симптом болезни. Одно из извращений от пресыщенности и безделья, не более.
Reply
Leave a comment