Jun 24, 2011 16:32
Занимаемся "сопоставлением исторических источников". Попалась фразочка из воспоминаний В.М.Молчанова. В описываемый период командовал Прикамским полком, составленным из прикамских повстанцев в елабужском районе. Набрал там человек 100 поручиков, пять штабсов и без счёта прапорщиков. Сражался под Елабугой, Мензелинском, Бирском, Уфой. Чем дальше, тем дело шло хуже -- красные наседали и, в коне концов, после тяжёлых боёв в зимних условиях выбили войска Молчанова за Урал.
Так вот что Молчанов пишет про своих офицеров.
«Кстати будет сказать о составе Прикамского полка. Об офицерах я уже говорил немного, но теперь остановлюсь более подробно. Как и везде, среди офицерских чинов полка, возможно, были самозванцы, и если он не попал на командную должность, то легко мог остаться нерасшифрованным. Случай расшифрования был один, да и то участник - чех, назвавшийся поручиком русской службы, а на самом деле оказавшийся вором-рецидивистом. Я его судил полевым судом и расстрелял. Много офицеров ушло незаметно в тыл, пользуясь для этого списками, командировками и т.д.; погибло 23 убитыми и около 100 ранеными. Надо признать, что офицеры, находящиеся в ротах, были много лучше, боеспособнее офицеров в офицерских ротах. Это факт, ненормальный уже потому только, что убыль в ротах пополнялась из офицерских рот. Объясняю это только тем, что, хотя командир офицерской роты штабс-капитан Новицкий и прилагал все усилия, чтобы сколотить роту, он не мог побороть внутреннего саботажа. Будь командир твёрдый, и, конечно, офицерские роты будут образцом, но у меня не было такого офицера свободного. Офицеры в ротах несли службу прекрасно, и среди них было столько героев, что перечислять их нет возможности».(Последний белый генерал. М., Айрис-Пресс, 2009. с.225-226)
Собственно, на офицеров могли оказать воздействие и тяжёлые боевые будни, поражения, отступление, которые вели к деморализации. Пояснение же насчёт безобразий в офицерских ротах более понятны. Я догадываюсь, где тут собака зарыта.
"Корниловец генерал-майор М.А.Пешня <...> настаивал на губительности для морального облика службы в офицерских ротах, ибо «офицер сделался рядовым солдатом в полном смысле этого слова. Офицера больше не интересовали вопросы и явления, выходящие за сферу кругозора рядового... Он переставал думать о чем-либо другом, как доступном, так и необходимом по долгу и званию офицера»" (P. M. Абинякин. Офицерский корпус Добровольческой армии: социальный состав, мировоззрение. 1917-1920 гг. Орёл, 2005. с.133)
В общем, в своей среде себе и позволить можно больше.
Есть, впрочем, мнение и самих офицеров. Вот что показывали в декабре 1918 г. пленные:
«Командир Прикамского полка подполковник Молчанов расстреливает всех попадающих в плен бывших офицеров - служащих в Красной армии, и также коммунистов и комиссаров. Настроение даже среди офицеров подавленное. Обращение кадровых офицеров с офицерами военного времени самое пренебрежительное, и если бы не боязнь расстрела, то очень многие из них перешли бы на нашу сторону» (ЦГАСА. Ф.185. Оп.3. Д.946. Л.107: Куликов К.И. Руководители Ижевского восстания// Сб. Гражданская война в Удмуртии 1918-1919 гг. Ижевск, 1988. с.132-133).
Забавно, что сам же Молчанов уверял, что-де, «я никого не расстреливал, особенно бывших офицеров» (Последний белый генерал. М., Айрис-Пресс, 2009. с.124). Он-де, расстреливал только комиссаров. Ему-де даже "сам" Г.Эйхе, красный начдив, хотел сдаться. Хотел, но расхотел -- и сбежал на лошади. Ага.
Молчанов думал, хитренький, мы не узнаем, кого он там расстреливал. Всё мы узнаем. Рукописи не горят. Документы тоже.
Правда, нынче из Молчанова делают героя-супермэна а-ля Каппель-Корнилов-Колчак. Целый культ его стряпают. А что, дело не хитрое. Вон, и сборник-то "Последний белый генерал" апологетикой отмечен, хотя вообще полезная книга. О том, как он комиссаров казнил, да заводы артиллерией обстреливал, помалкивают. А советских историков зато обвиняют за апологетическое изображение "пламенных большевиков", которые на самом деле "кровавые маньяки". В общем, в чужом глазу...
Эх, жаль, в архивы не могу пойти, а личность Молчанова в прошлой историгорафии не рассматривалась. Глядишь, мы бы сейчас больше знали о реальном характере "замечательного генерала", которого так прославляют нынче белые патриоты. Сдаётся, он был типичным кадровым старорежимным служакой. Со всеми вытекающими.
P.S. А ещё Молчанов утверждал, что во время службы в 1907 г. на Кавказе он в составе Ленкоранского карательного отряда... преследовал украденный скот. Вот так, да...
Восточный фронт,
белый террор,
Урал