Вологодские тюремщики в 1918 году
Пойти, что ли, по стопам корпоратель-лжи... Он же у нас изучает пенитенциарную системы царизма и сталинизма. А мне тут попалась заметка о состоянии вологодских тюремщиков в 1918 г. в местной газете. О том, как из угнетает начальство. За нею вскоре последовал ответ начальства с криком, что все это ложь и провокация)))
Ладно, пусть тут пока полежит, вдруг пригодится.
Карательные порядки
(Вниманию заведующим карательным отделом).
Наряду с обязательным постановлением об об уплотнении квартир, приходится наблюдать, как администрация Вологодской тюрьмы пользуется казенными квартирами по 3-4 комнаты каждый, а рядом надзиратель той же тюрьмы, имеющий семейсво в 8 человек, принужден ютится в комнатке величиною с одиночку в тюрьме. Когда надзиратель получает свой по карточке 2 категории 3/8 ф. в день, рядом начальник тюрьмы помимо этого пайка пользуется хлебом арестантской хлебопекарни, ежедневно не менее 5 ф. Несмотря на неоднократные замечания со стороны некоторых служащих, положить конец подобным возмутительным порядкам, означенное количество хлеба до сих пор аккуратно им получается. Обращение администрации с младшими служащими мало изменилось против того, что было при царизме, и титул «благородные» заменили «господином», но редко кто из младших служащих назовет кого-либо из начальства "товарищем"; осмелившемуся делается замечание: «а каким тоном ты со мной разговариваешь». Ни объяснений, ни бесед на тему о текущем моменте, нет и помине. За возвышение голоса застращивают увольнением со службы и даже хуже, отправить в революц. трибунал. Не так давно был такой случай: администрация тюрьмы какими-то судьбами в сентябре с./г. получила добавочное вознаграждение по расчету с 1 июня, когда один из надзирателей, потребовал объяснения, почему, дескать, получили, а мы нет, тогда помощник начальника объяснил ему: если будешь смущать подобными словами команду, то отправлю тебя как контрреволюционера в трибунал. Поневоле после подобного случая будешь молчать, и надзиратели до сих пор не знают, получают ли они добавочное (вознаграждение или это полагается только начальствующим лицам, объяснить некому.
В июне с./г. была произведена реорганизация тюремного управления и перевыборы начальствующих лиц. Забитые и запуганные еще при царизме надзиратели под давлением некоторых из более зажиточных своих товарищей, решили оставить начальство в прежнем составе, т. е. то, которое служило при царизме. За эту ошибку приходится теперь расплачиваться - вторую неделю продолжительного рабочего дня 11 час. относительно этого вывешен приказ по тюрьме следующего содержания: «Согласно приказа заведующего карательным отделом комис. юстиции, вменяется в обязанность всем надзирателям, помимо 8-часового дежурства на постах, еще нести 3-часовое дежурство в конторе». Ежедневно из-за этого приказа у мл. служащих происходит конфликт с начальством. После 8 час. дежурства надзиратели идут стоять в очередь за продуктами первой необходимости, иногда
приходится стоять довольно долго и опаздываешь на 3 час. дежурство, за чтовыговор от начальства: что ты не хочешь служить, так увольняйся и т. п.
Быть может, прочитав эту заметку, кто-либо из товарищей-коммунистов, стоящих у местной власти, придет на помощь загнанным надзирателем, большинство из которых желало бы иметь у себя начальство не старого закала, а исключительно из товарищей коммунистов, они одни могут вывести темные массы рабочих к свете и правде.
Известия исполкома Вологодского Совета рабочих и солдатских депутатов. №236. 17 (30) октября 1918 г.
Письма в редакцию.
I. По поводу статьи «Карательные порядки».
В номере 236 Известий, в отделе «Местная жизнь», напечатана статья «Карательные порядки», рисующая главным образом строй жизни служащих Вологодской тюрьмы (администрации и надзирателей) и их взаимоотношения.
Не касаясь указанных в начале статьи фактов (или правильнее - одного факта о хлебе), носящих характер должностных преступлений, - относительно чего производится расследование и, в случае подтверждения таковых, виновные безусловно будут привлечены к ответственности, - в настоящей статье мне хотелось бы лишь кратко ответить на остальную, большую по размерам часть этой статьи, притом часть - совершенно для меня непонятную по тем побуждениям и если, пожалуй, не видеть в ней желания «натравить» надзирателей на администрацию.
Говоря о взаимоотношении тех и других, анонимный автор помещенной статьи, как бы сетует на исчезнувшие наконец, слава Богу, и в тюрьме также как и в армии, явные ненормальности изжитого переходного строя, знаменующегося, помимо падения всякой дисциплины, полной хаотичностью и беспорядочностью и мешанием личных, общественных и служебных отношений. В качестве примера указать хотя бы на прошлогодний декабрьский случай: безконечные «собрания», «обсуждения» разных вопросов - с одной стороны, а с другой - побег с разгромом всей тюрьмы полутороста арестантов, захвативших оружие; для кого не ясно, что тюрьма, как место принудительного лишения свободы, прежде всего и исключительно должна быть по своему существу именно таковой, что в ней все зиждется на строжайшей дисциплине, а, между тем, анонимный автор вздыхает, что в тюрьме ныне «ни объяснений, ни бесед на тему о текущем моменте нет и в помине» или, несколько далее, отмечает как принятый, вполне обычный и нормальный способ служебного обращения надзирателя к администрации в форме именно «требования объяснений». Еще далее мы встречаемся и с таким, уже умершим теперь (а следовательно и не отвечающим описываемой автором действительности) атавизмом, как выборы начальствующих лиц. Кому же опять и здесь не известно, что никаких выборов, особенно на такой, носящей свой специфический, чисто-строевой характер, службе как тюремная, ныне нет и быть не может В своей статье автор говорит о выборах начальствующих лиц в июне, а, между тем, умалчивает о следующем за сим месяце июле, в конце которого последовало уже и назначение всей администрации со стороны подлежащей советской власти. Попутно останавливаюсь на совершенно непонятном выводе или вернее - противоречии автора: упомянув о таком «выборе» «служившей при царизме» администрации, (и именно только, ее одной, тогда как, однако, и сами то надзиратели служили при том же самом царизме), - автор, в сообщении о некотором увеличении трудностей караульной службы за последнее время, говорит буквально следующее: «за эту ошибку (т. е.-за выбор) приходится теперь расплачиваться. Согласно распоряжения заведывающего карательным отделом, вменяется в обязанность надзирателям...» и т. д. Причем же тут, спрашивается, упоминание «выбранной» якобы, и при том прежней администрации, раз речь непосредственно переходит уже к заведывающему отделом, человеку как раз новому и притом именно -партийному (коммунист)?...
Ни я, да и никто другой, думаю, не будет спорить против такой очевидности, что безусловно желательна замена служащих менее совершенных более совершенными, а сих последних, в свою очередь, еще более совершенными и т. д. Совершенствование всего, прогрессирование ведь это - основной закон жизни, но, к сожалению, не могущий так сразу уже быть осуществляемым. В этом отношении, как мы видим, не только скромное тюремное, но и такие исключительной важности, особенно по теперешним временам, ведомства, как военное, и те не могут отрешится от услуг «прежних» лиц и не получают сразу откуда то новых, совершенных уже людей и работников. Напрасно автор идеализирует условия нашей тюремной службы, этой все же, по правде сказать, весьма тяжелой и мрачной по всей своей обстановке работе, построенной работе в стенах жуткого, (по выражению Достоевского) «мертвого дома». И для надзирателей, и для администрации здесь ровно мало привлекательного и заманчивого в смысле каких-либо особых повышенных материальных благ (т. е. - содержания). Условия нашей службы вовсе не таковы, чтобы они особенно влекли уже к себе людей: не даром же наблюдается сильное стремление у наших служащих к переходу в другие ведомства, на другие, более заманчивые места, - что, кстати, некоторые и успели уже осуществить. Что же касается кандидатов, предлагающих нам свои услуги, то мы их что-то не видим.
Если у Вас, автор, есть запас таких кандидатов и при том еще - повышенного, улучшенного типа, то пожалуйста укажите нам, рекомендуйте, а то из Вашей статьи видно, что настоящая тюремная администрация (в сопоставлении, однако, не новых, а все же прежних надзирателей) является не более, не менее как лишь продуктом ошибки, что она плоха, что ее надо сменить скорее... Конечно, все мы, - в том числе, быть может, и я первый, - очень далеки еще от совершенства, но... где же найти сразу лучших, где искать совершенств? Укажите!
Товарищ заведывающего карательным отделом Влад. Градусов.
II.Ответ на статью "Карательные порядки"
С грустью приходится читать эту... статью, но еще грустнее писать опровержение, так как лицо дерзнувшее писать оную не смело Даже подписаться, хотя уже и не служит секретом фамилия этого лица.
Разве виновата администрация тюрьмы, что в казенном тюремном здании им предоставлены квартиры за плату, назначенную соответствующим распорядительным органом, членом квартирного совета тов. Серовым, еще раз повторяю за плату, удерживаемую из получаемого почти наравне со всеми служащими, содержания, тогда как надзиратель квартирою с отоплением пользуется бесплатно и разве за плату "надзирателю запрещено иметь квартиру в две и три комнаты. Приведу выдержку Цифровых данных из получаемых складов: начальник тюрьмы - 640 руб., его помощники - 540 руб. и надзиратели - 490-440 руб., с первых за пользование квартирой с дровами вычитается до 100 руб. с последнего же, хотя и небольшая квартира но бесплатно, да к тому же администрации платить приходиться не только за текущий прожитый предыдущий месяц, а с 1-го января, несмотря на то, что в одной из газет была официальная заметка, что лица заменяющие казенные квартиры и признанные по роду своей службы окарауливающими данное место учреждения, квартирами должны пользоваться бесплатно, и все-таки надзиратели под эту рубрику подошли, а администрация нет. Предоставляю теперь читателю самому судить, получает ли администрация больше надзирателя. Что же касается полученной разницы в окладах содержания за время июня-сентября, то таковая получена администрацией тюрьмы в силу тех соображений, что пользуясь своей малочисленностью штата, ими требовался небольшое кредит, почему и был выдан без задержки, без особого на то ассигнования, надзирателям же, так как их много, потребовался кредит в большем гораздо размере, о чем был своевременно возбуждено ходатайство и последнее удовлетворено, т. е. деньги сего 30 октября получены.
Относительно хлеба, укор, брошенный начальнику тюрьмы, неоснователен, так как последний непосредственно неся исключительно на себе все заботы по хозяйству, в частности же по продовольствию, столь большого места заключения, за последнее время переполненного, разве не в праве контролировать и пробовать все заботы по хозяйству, в частности же по продовольствию, столь большого места заключения, за последнее время переполненного, разве не в праве контролировать и пробовать сданные для приготовления продукты, ведь его, начальника прямая обязанность - долг требовать пробы их, почему и приносился ему на пробу хлеб и во всяком случае не 5 фунтов, а лишь может быть 25-я часть этого количества, и это делалось открыто, на виду у всех, (вероятно смотрели через увеличительное стекло).
Забитость надзирателей уж ни в каком случае не может зависеть от администрации тюрьмы, и не последней их перевоспитывать, когда она сама забита и забыта всеми. Не получившая сама должного образования и воспитания, так как наследники и сыны чистых пролетариев, она настолько забита, что не в силах разбираться в политических взглядах, да у ней и времени абсолютно нет, чтобы быть-участвовать на каких-ли современных митингах и собраниях, а от последних хоть немного бы просветить свой грязный ум.
Борясь всю жизнь, все время с преступностью, ей даже некогда поразмыслить о текущем моменте, она лишь поглощена одной мыслью, что может быть сегодня, завтра, может быть вот сейчас, получит удар в спину от окарауливаемого ею, изолированного от общества вредного элемента, и тогда прощай светлое будущее, а бунт в тюрьме, следствием чего массовый побег с человеческими жертвами, и кто в ответе, она же администрация, попадающая на скамью подсудимых.
Так если после всего этого заниматься забитостью и перевоспитыванием надзирателей, которых одно лекарство «жизнь» будущая коммунистическая навряд ли будет в состоянии уврачевать и перевоспитать, а на бывших иногда собраниях, излюбленной темой было увеличение содержания.
Забитость надзирателя мне кажется не обязывает его величать администрацию благородиями и господинами, и администрации и лично мне до сих пор казалось, что все служащие друг с другом в контакте, а поводом и разногласиям быть может послужит лишь статья в газете, помещенная одним из надзирателей, который лично имел неприязнь ко мне начальнику, за данный мною ему выговор, за отказ выполнить возложенные не него служебные обязанности и вследствие этого представленного к увольнению; а на моего помощника лишь за то, что последний дал выговор, что прежде чем требовать увеличение содержания и вводить в заблуждение своих, товарищей, необходимо исполнять добросовестно свои служебные обязанности, иначе сказать был дан намек о соблюдении необходимой дисциплины, да ведь и увеличение содержания зависит не от администрации тюрьмы, а от общего положения, и утверждения ставок для всех служащих.
Все младшие надзиратели несут трёхсменную постовую службу, то есть шесть часов стоит на посту, а после этого двенадцать часов отдыхают, принятая же мера в отношении увеличения часов службы на три часа, была временная, и эти три часа они никакой службы не исполняли, а лишь числилась в запасе на случай каких-либо могущих произойти неблагоприятных последствий, так как за последнее время наблюдалось усиленное движение заключенных, да весь и вопрос заключался в двух, трех днях, впредь до разрешения увеличить штат надзирателей, каковое уже и проведено, и недовольство выраженное на почве сказанного, мне кажется, служа не за страх, а за совесть, не должно быть допустимо, так как нет надобностей считаться с часами, проведёнными более установленного времени; если из этого одна явная и существенная польза, ведь администрации не приходится считаться со временем, она круглые двадцать четыре часа в сутки на службе и наблюдая из этого одну пользу не считает долгом кому либо на подобные явления жаловаться и роптать. Сплошь и рядом приходится в середине обеда и чая, бросать ложку, и бежать принимать и отправлять и освобождать заключенных, а дообедывать мечтай на завтра, a и завтра тоже самое, и все эти сложные, тюремные, рискованные обязанности, администрация и старшие надзиратели исполняют без всякого ропота и негодования, не зная ни одного праздника, не имея не одного часа свободного, чтобы можно было им распорядиться в свою пользу, и мне начальнику тюрьмы до слез горько и обидно, что вверенная мне пролетарской властью тюрьма стала достоянием посмешища праздных людей, которые не в силах будут понять наш тюремный мирок.
От лица всех служащих я смею заявить, что помещенная в газете статья написана кучкой людей, двумя-тремя, бросающими такой некрасивый вызов, происшедший на почве личных счетов, статья эта оскорбила и бросила грязное пятно на всех остальных служащих, высказывающих на её свое неудовольствие, они эти остальные до сих пор ни разу не роптали на настоль тяжелые условия службы при тюрьме. Октября 31 1918 года.
Начальник Вологодской тюрьмы А. Чужое.
От редакции.
Автор заметки, «Карательные порядки» считая положение низших служащих тюрьмы ненормальным, в доказательство этого привел следующее 1) в то время, когда администрация тюрьмы пользуется казенными квартирами в 3-4 комнаты, надзиратели с семьями в 7-8 человек, - ютятся в 1 комнате, величиною с тюремную одиночку; 2) надзиратели тюрьмы получают хлебный паек по 2-й категории - 3/8 ф., начальник же тюрьмы кроме этого пайка получает ежедневно еще из тюремной хлебопекарни не менее 5 ф; 3) с некоторого времени рабочее время надзирателей увеличено на 3 часа; 3) администрации тюрьмы получила прибавку жалования по июньскому декрету, - надзиратели же этой прибавки не получили; и наконец 5) обращение администрации с низшими служащими осталось таким же грубым; какое было при царизме.
Сердитые и не вполне грамотные "опровержения" помощника, заведующего карательным отделом и начальника тюрьмы не только не опровергают приведенных в заметке «Карательные порядки» фактов, но полностью подтверждают и дополняют их. Указания авторов опровержений на забитость, низкий культурный уровень администрации тюрьма, на общие тяжелые условие тюремной службы и бегство служащих - лишь дорисовывают картину «неблагополучного» состояния «мертвого дома», как выражается один из них. Не вдаваясь в разбор основательности представленных нач. тюрьмы и пом. зав. кар. отд. объяснений (они сами за себя хорошо говорят), редакция может лишь еще раз рекомендовать тов. заведующему карательным отделом. обратить на состояние тюрьмы и на порядки в ней - самое усиленное внимание.
Известия исполкома Вологодского совета рабочих и солдатских депутатов. №241. 23 октября (5 ноября) 1918 г.