В последнее время у белых исследователей, которые опираются на логику и факты, появилась такая тенденция рассматривания белого террора как исчисление жертв на основе советских подсчетов, которые проводили политорганы РККА и отделы милиции и ВЧК в 1919-1921, сразу после свержения белых режимов. Екатеринбургский поп-историк А.М.Кручинин, например,
(
Read more... )
Я сам встречал в научной литературе следующую цифру: в четвертом сборнике конференции «История «белой» Сибири» в статье С.А. Парфеновой говорится о 1 846 убитых и 2 244 пострадавших от порки или иного насилия в 1918-1919 гг. в Шадринском округе Уральской области (эта административная единица была больше, чем прежний Шадринский уезд, и насчитывала около 680 000 человек населения). Эти данные Парфенова взяла из документов шадринского бюро Общества содействия жертвам интервенции (я уже упоминал о кампании по сбору подобной информации, развернутой коммунистами в 1924 году). Нужно, однако, учитывать один важный нюанс - Страна Советов хотела выставить счет интервентам не только за убитых мирных жителей, но и за погибших в бою солдат Красной армии, от родственников которых Общество содействия жертвам интервенции также принимало заявления. Поэтому приведенная Парфеновой цифра в 1 846 убитых шадринцев включает в себя не только жертв террора, но и солдат РККА, павших на поле боя, которых, разумеется, нужно из нее вычесть. Но и это еще не всё: ход кампании по сбору информации о погибших широко освещался в местных газетах. В одной из них было написано, что за первые 10 дней в Шадринском бюро Общества содействия жертвам интервенции принято 148 заявлений от пострадавших и их родственников. В газетной заметке была также приведена общая сумма ущерба по этим 148 заявлениям, указывалось в частности, что «погибло в армии белых и расстреляно - 79 человек». Таким образом, очень похоже, что в погоне за количеством принимались заявления об убитых в бою солдатах не только Красной, но и колчаковской армии - и все они также посчитаны в общей цифре 1 846 человек. Парфенова необходимых вычитаний не сделала, она вообще не разобралась в этом вопросе и просто взяла общую цифру принятых заявлений о погибших, поэтому как жертвы колчаковского террора ею были посчитаны солдаты, погибшие в бою. Кроме того, даже если бы приведенная Парфеновой цифра была верна, вряд ли стоит экстраполировать эти данные на всю территорию «Колчакии» - на мой взгляд, количество погибших может существенно варьироваться в зависимости от региона, и нужно точно подсчитывать в каждом отдельном случае. Для сравнения в соседнем с Шадринским Курганском округе Уральской области (около 500 000 человек населения) Общество содействия жертвам интервенции насчитало 780 убитых и 894 поротых или пострадавших от другого насилия.
Reply
опять же повторю - и всё это не районы крупных восстаний и партизанств...
даже при снижении "процента" с 1 до 0,5% убитых за один год массовый террор на лицо
Reply
Что касается % жертв террора, то пока, мне кажется, подсчитывать его преждевременно - сперва надо точно учесть всех расстрелянных в уезде и разобраться чьих рук это дело.
Reply
А между тем сами белые во вполне архивных данных официально признают, что казнили около 60 человек. Во всяком случае, в пределах до этой цифры. То есть, "надежные советские данные" отнюдь не надежные.
А если в каком-то захудалом Кольчугино красные не выяснили всей правды, то почему я должен верить подсчетам во всех остальных местах, тем более, что никто всерьез не занимался вопросом об их достоверности и адекватности?
Reply
Leave a comment