(Untitled)

[voencomuezd]

Наконец, когда человека берут в заложники, прилагают усилия к тому, чтобы ни в коем случае его не убить. В данном же случае добивались противоположного

Comments

[grigvas]

Успенский супершпионство Гага попытался обосновать достаточно (на первый взгляд) убедительно: долго воюющая держава, с сильными спецслужбами. Но вот хитрую подставу Гага-тайного принца землянам - это уже натяжка. Пытался Успенский натянуть сову на глобус - но влезло только половина тулова

[voencomuezd]

И как там Успенский объясняет, что прогрессорам подсунули утку, если те спасли Гага, по сути, абсолютно случайно?

[grigvas]

Вот именно - объясняет неубедительно: дескать проводили много таких операций, подкидывали разных людей, многие погибли. Данг прошёл.
На основе операций создали "идеальную ситуацию", Гаг прошёл (по памяти пишу).
А как все это совмещается с боевыми действиями в начале "Парня", да еще такими, что Гаг мог 100500 раз погибнуть - ХЗ. На совести Успенского :)

[voencomuezd]

А с мыслями Гага от первого лица в оригинале это как объяснялось?

[with_astronotus]

По-моему, «Змеиное молоко» интерпретировать как серьёзное авторское мнение по какому бы то ни было вопросу невозможно в принципе. Начиная с эпиграфа (который «Жаба хитра, но маленький хрущ с винтом много хитрей её!»).

А вся эта переслегинщина вокруг мира Стругацких была отвратительна и мелка ещё в момент её появления - как, например, и ортодоксальный советский «толкинизм».

[e_lifan_t]

Успенский, как водится, стебался (достаточно красиво т изящно), Переслегин показывал свою (не Стругацких!) парадоксальность (все его "Бриллиантовые дороги" самолюбование на развалинах ИМира Полудня, не боле). То и то -- несерьезно. А вот вы почитайте "Возвращение в Арканар" Карена Набдбалдяна (одноименный сборник "Времени Учеников"; если не лень, конечно) -- вот там всё по серьезному, "как у взрослых" (с).

[pandorika]

А современные фантасты все мега-консервативны, все за старое-доброе. Только единицы доросли до национально-освободительной войны. И одна до революции, но и у той представления совершенно пещерные.

[voencomuezd]

Одна это кто? Латынина?

[pandorika]

Орлова. "Пятый постулат". Революция социалистическая. Представления о социализме дичайшие.

[voencomuezd]

Да, я тоже в фанфике Володихина на Обитаемый остров угорал, как он себе представляет коммунистов. А ведь профессиональный историк Средневековья, не хухры-мухры.

[yadocent]

Переслегинские (как и Чертковские) извращения над миром Стругацких отвозмущали меня лет 15 назад. Спекулятивка это все.