Почему же спрос есть - а предложений нет?
Вопрошает ведущая гос.канала, удивлённо хлопая глазами. Видимо, это поколение в школе таки "проходило экономику", но очень поверхностно.
А действительно: вот спрос есть - почему же предпринимательство не хочет на этом заработать?
Всё крайне просто - значит, НЕ выгодно.
Речь шла о пансионах, как альтернативе съёмным квартирам и покупке собственного жилья.
А не выгодно может быть по нескольким причинам: либо у потребителей просто нет денег, чтобы платить необходимую сумму (бизнес не может работать в убыток) за эти предложенные товары и услуги, либо предпринимателю не выгодны или не доступны вложения в этот бизнес - а проще: неоткуда взять денег и неуверенность в том, что дальше будет в стране - и с законами, и с арендой, и с кредитами, и с рублём, и со спросом и доходами населения, и вообще везде, что у тебя это вот всё не отберут и не снесут.
Как раз сейчас ожидают ужесточения законодательства в сфере хостелов.
Такая вот наша нынешняя экономика, да.
А дальше шёл подтверждающий всё это сюжет про то, что наши фермеры от отчаяния выливают молоко в реку, потому что у них закупают молоко ниже себестоимости. Но вроде, говорят же, что натурального молочного сырья не хватает? А всё просто: производителям дешевле наболтать "молоко" из пальмового масла. Потому что народ лучше жить не стал и дорогие молочные продукты покупаются хуже, чем дешёвые.
Надо ли объяснять, что эти фермеры разорятся в скором времени? И никто не знает, на что потом будут жить они и их семьи, а настоящего молока в мол. продуктах будет ещё меньше. И вот так ухудшения будут нарастать по кругу - и во всём.
Это то, о чём я ещё несколько лет назад писала: невозможно с затянутыми поясами поднять экономику. А "развязать пояса" смогут только кардинальные системные изменения - никакие реформы в рамках этой системы не помогут, увы. Хороших новостей ждать не стоит, увы.
В одном из фильмов Л.Млечина задаётся вопрос:"Почему из всех возможных вариантов индустриализации Советская власть выбрала худший?" И отвечает примерно так: потому что руководство страны было слабо образовано и об экономике имело очень смутное представление.
Похоже, ничего не меняется...
А действительно: вот спрос есть - почему же предпринимательство не хочет на этом заработать?
Всё крайне просто - значит, НЕ выгодно.
Речь шла о пансионах, как альтернативе съёмным квартирам и покупке собственного жилья.
А не выгодно может быть по нескольким причинам: либо у потребителей просто нет денег, чтобы платить необходимую сумму (бизнес не может работать в убыток) за эти предложенные товары и услуги, либо предпринимателю не выгодны или не доступны вложения в этот бизнес - а проще: неоткуда взять денег и неуверенность в том, что дальше будет в стране - и с законами, и с арендой, и с кредитами, и с рублём, и со спросом и доходами населения, и вообще везде, что у тебя это вот всё не отберут и не снесут.
Как раз сейчас ожидают ужесточения законодательства в сфере хостелов.
Такая вот наша нынешняя экономика, да.
А дальше шёл подтверждающий всё это сюжет про то, что наши фермеры от отчаяния выливают молоко в реку, потому что у них закупают молоко ниже себестоимости. Но вроде, говорят же, что натурального молочного сырья не хватает? А всё просто: производителям дешевле наболтать "молоко" из пальмового масла. Потому что народ лучше жить не стал и дорогие молочные продукты покупаются хуже, чем дешёвые.
Надо ли объяснять, что эти фермеры разорятся в скором времени? И никто не знает, на что потом будут жить они и их семьи, а настоящего молока в мол. продуктах будет ещё меньше. И вот так ухудшения будут нарастать по кругу - и во всём.
Это то, о чём я ещё несколько лет назад писала: невозможно с затянутыми поясами поднять экономику. А "развязать пояса" смогут только кардинальные системные изменения - никакие реформы в рамках этой системы не помогут, увы. Хороших новостей ждать не стоит, увы.
В одном из фильмов Л.Млечина задаётся вопрос:"Почему из всех возможных вариантов индустриализации Советская власть выбрала худший?" И отвечает примерно так: потому что руководство страны было слабо образовано и об экономике имело очень смутное представление.
Похоже, ничего не меняется...