Социология от Собчак
У власти своя социология, у Собчак - своя https://www.instagram.com/p/BgLV723B_QU/)))
Я не знаю, кто сможет поверить в то, что к Собчак попал документ ФСО и что этот документ заслуживает доверия, и что там у неё аж 7.3%! Практически наравне с Жириновским и Грудининым.
Социология от Собчак с ФСО :)
за Путина- 70,01%,
за Грудинина 7,9%,
за Жириновского 7,6%,
за Собчак 7,3%,
за Явлинского 2,9%,
за Титова 1,3%,
за Бабурина 0,9%
за Сурайкина 1,2%
Почему ФСО занимается соцопросами - даже не суть.
Чем информативен этот вброс?
Видимо, так готовится общественное мнение, что Собчак, чей антирейтинг был самым высоким при вступлении в избирательную гонку, должна войти в четвёрку, хотя, думаю, что её процент будет меньше примерно вдвое. Это позволит ей возмущаться, что "у неё украли голоса" и "если бы объединились, то был бы второй тур", но! из этих выборов Собчак уже выйдет "политиком", как после протестного движения 2011-12г.г. и "любви" с Яшиным, она внезапно превратилась из "блондинки в шоколаде" в "оппозиционного журналиста".
При этом, нечаевская партия (кто про неё помнил и вообще знал?) на следующих выборах в думу благодаря Собчак при прохождении 3%-го барьера может получить гос.финансирование.
Действительно, у Собчак, Титова и Явлинского похожие программные ценности - логичнее было бы продемонстрировать декларируемое умение объединяться и сняться в пользу Явлинского, как президента переходного периода.
Шучу) Никто не снимется - не затем допущены.
Движущая сила этих выборов по Ёлкину.
http://www.dw.com/ru/кто-является-движущей-силой-путина/a-42315922
Жириновского , правда, на этой картинке нет - неправильно это - он главный модератор дебатов, с помощью которого они превращены в балаган и обесценены. Не зря его избирательный фонд равен фонду Путина - максимально возможные 400 млн. рублей.
Я не знаю, кто сможет поверить в то, что к Собчак попал документ ФСО и что этот документ заслуживает доверия, и что там у неё аж 7.3%! Практически наравне с Жириновским и Грудининым.
Социология от Собчак с ФСО :)
за Путина- 70,01%,
за Грудинина 7,9%,
за Жириновского 7,6%,
за Собчак 7,3%,
за Явлинского 2,9%,
за Титова 1,3%,
за Бабурина 0,9%
за Сурайкина 1,2%
Почему ФСО занимается соцопросами - даже не суть.
Чем информативен этот вброс?
Видимо, так готовится общественное мнение, что Собчак, чей антирейтинг был самым высоким при вступлении в избирательную гонку, должна войти в четвёрку, хотя, думаю, что её процент будет меньше примерно вдвое. Это позволит ей возмущаться, что "у неё украли голоса" и "если бы объединились, то был бы второй тур", но! из этих выборов Собчак уже выйдет "политиком", как после протестного движения 2011-12г.г. и "любви" с Яшиным, она внезапно превратилась из "блондинки в шоколаде" в "оппозиционного журналиста".
При этом, нечаевская партия (кто про неё помнил и вообще знал?) на следующих выборах в думу благодаря Собчак при прохождении 3%-го барьера может получить гос.финансирование.
Действительно, у Собчак, Титова и Явлинского похожие программные ценности - логичнее было бы продемонстрировать декларируемое умение объединяться и сняться в пользу Явлинского, как президента переходного периода.
Шучу) Никто не снимется - не затем допущены.
Движущая сила этих выборов по Ёлкину.
http://www.dw.com/ru/кто-является-движущей-силой-путина/a-42315922
Жириновского , правда, на этой картинке нет - неправильно это - он главный модератор дебатов, с помощью которого они превращены в балаган и обесценены. Не зря его избирательный фонд равен фонду Путина - максимально возможные 400 млн. рублей.