Манипулятивная социология
До выборов осталось всего ничего - каких-то 10 дней.
Очень бы хотелось посмотреть аналитику по выборам ДРУГИХ социологических служб.
Потому что с ВЦИОМом и ФОМом, идущих ноздря к ноздре, всё ясно.
И сравнить теперь не с чем. С гос.социологией практически согласны и неофициальные социологи Навального, что удивительно - ведь если вспомнить, то результаты Левады-центра , порой, сильно отличались от ВЦИОМа.
Но профессиональных конкурентов убрали властной рукой.
Левада-центр засекретил свои исследования по выборам после старта президентской кампании - т.к. записана в иностранные агенты.
По избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах. В противном случае им грозят штрафы и даже закрытие. Глава центра считает, что речь идет о "манипулятивной социологии", когда обществу "навязывается одна картина" о том, что происходит в стране. Он также уверен, что "для общества это крайне вредная вещь".
Признание организации иноагентом последовало после внеплановой проверки ее документов, которую организовали по заявлению движения "Антимайдан", и высказываний Гудкова о "мафиозной власти" в России. В марте 2017 года Мосгорсуд признал решение Минюста законным.
Отсутствие независимой социологии - один из инструментов нечестных выборов.
Очень бы хотелось посмотреть аналитику по выборам ДРУГИХ социологических служб.
Потому что с ВЦИОМом и ФОМом, идущих ноздря к ноздре, всё ясно.
И сравнить теперь не с чем. С гос.социологией практически согласны и неофициальные социологи Навального, что удивительно - ведь если вспомнить, то результаты Левады-центра , порой, сильно отличались от ВЦИОМа.
Но профессиональных конкурентов убрали властной рукой.
Левада-центр засекретил свои исследования по выборам после старта президентской кампании - т.к. записана в иностранные агенты.
По избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах. В противном случае им грозят штрафы и даже закрытие. Глава центра считает, что речь идет о "манипулятивной социологии", когда обществу "навязывается одна картина" о том, что происходит в стране. Он также уверен, что "для общества это крайне вредная вещь".
Признание организации иноагентом последовало после внеплановой проверки ее документов, которую организовали по заявлению движения "Антимайдан", и высказываний Гудкова о "мафиозной власти" в России. В марте 2017 года Мосгорсуд признал решение Минюста законным.
Отсутствие независимой социологии - один из инструментов нечестных выборов.