Leave a comment

vodolei_13 January 25 2018, 20:05:35 UTC
Не можешь согласиться с чем?
С тем, что первично для гордости: достойная жизнь его граждан или спортивные победы?

Я не считаю спортсменов особой кастой. Профессии , и правда, у всех разные - кто-то выкладывается физически, кто-то - творчески, кто-то - умственно и т.п. Чем спортсмен "особее" юриста или врача, музыканта или учёного, экономиста или менеджера? Тем более, что хороший менеджер организует процесс, в результате которого производятся прекрасные реальные товары и услуги, которые являются основой экономики страны. Спортсмен же ничего не производит, только тратит.

Они впахивали , чтоб попасть на Олимпиаду? Ну, не повезло. Наши учёные разбегаются по разным странам и делают там открытия, потому что в России не было условий - разве не обидно? Или того хуже - не повезло, например, какому-то больному человеку или ребёнку, у которого нет денег на лечение. Вот за них мне по-настоящему обидно. А спортсмены должны жить той же жизнью вместе со своей страной.

Был ли допинг? Ну, не знаю уж, есть ли для кого секрет в том, что нынешние спортивные достижения - вопрос изобретения допинга, который ещё не умеют раскрывать. Находятся способы раскрывать новые виды допинга - и проверяются пузырьки, да. А вот Родченкову, судя по всему, в своё время было дано задание раздобыть секретный американский допинг, а они - американцы- подсунули ему такой допинг (или он пошёл на сговор - не знаю), который вскоре и был раскрыт - на том и погорели наши спортсмены.

Reply

julia_lemira January 26 2018, 04:07:56 UTC
Я о том,что первично,а что вторично не говорю вообще)
Не могу согласиться с тем,что когда речь о ученых или врачах, тебе обидно,а спортсменам "ну,не повезло")
Разве музыканты и художники или любые деятели искусств сильно много производят для экономики страны ?) Разве ученые не тратят, прежде чем сделать открытие?)

Reply

vodolei_13 January 26 2018, 04:50:40 UTC
Нет, ты что-то путаешь - перечитай то, что я писала изначально. "Спортсмен - такой же, как и все, человек, со своей профессией. Престиж страны не в том, как высоко кто-то прыгает или как метко стреляет. Престиж страны в том, как живут все её граждане."

Я про понимание престижа вообще-то изначально писала.
В стране масса серьёзных проблем - и проблемы наших спортсменов не самые важные, увы.

И уж точно не я причислила спортсменов к ОСОБОЙ КАСТЕ в отличие от остальных профессий. И учёные, и музыканты, и врачи, и менеджеры, и другие - я в их защиту и написала. Именно потому что у каждой профессии есть свои риски и свои тонкие места.
А "не повезло" спортсменам - потому что с допингом не срослось.
Кому-то в другой профессии не повезло - со взяткой не срослось : посадили вот недавно.

А про то, за кого мне обидно я писала: Или того хуже - не повезло, например, какому-то больному человеку или ребёнку, у которого нет денег на лечение. Вот за них мне по-настоящему обидно.

Reply

julia_lemira January 26 2018, 05:22:36 UTC
перечитала) Ничего я не путаю, могу к тебе с тем же предложением))) ты очень однобоко смотришь и судишь о серьезности проблем. Не хочу спорить) ты ,судя по всему, далека от спорта и поэтому легко рассуждаешь о том, что они должны,что важно о что нет.,что важно,а что не очень.

Reply

vodolei_13 January 26 2018, 13:41:00 UTC
Так и не надо спорить) - просто приводи убедительные аргументы в пользу своей позиции, что спортсмены должны быть некой высшей кастой в обществе, несмотря ни на что (и даже на допинг). Я не оспариваю чьё-то личное право иметь какое угодно мнение, мне оно всегда интересно, - но не на уровне лозунгов, эмоций и перехода на личности.

Почему ты считаешь, что это я, а не ты, далека от спорта? А если даже кто-то далёк от спорта (или от мира музыки, политики или искусства) - то что из этого следует в ракурсе обсуждаемой темы?

В чём конкретно выражается моя "лёгкость" и "однобокость" рассуждения, если я , как раз, пишу о проблемах страны в целом, а не об одной из его многих сторон - о спорте?

Какова по-твоему будет серьёзность последствий для жизни общества, если наши спортсмены не поедут на Олимпиаду или поедут без флага?

И я принимаю твоё предложение перечитать - и ещё раз приведу суть нашей переписки.

Вот моё мнение , которое ты прокомментировала:
Спортсмен - такой же, как и все, человек, со своей профессией. Престиж страны не в том, как высоко кто-то прыгает или как метко стреляет. Престиж страны в том, как живут все её граждане. И кто бегает, и кто играет, и кто лечит, и тот, кого лечат, и кто учит, и тот, кто учится, и кто только родился, и тот, кто состарился, и тот, кто отходит в мир иной.

Привожу здесь твой коммент:
Спортсмены-особая каста) Они по-другому относятся к своей профессии, отношение юриста или менеджера к своей профессии и спортсмена не совсем одинаковое.

Мой ответ был:
Я не считаю спортсменов особой кастой. Профессии , и правда, у всех разные - кто-то выкладывается физически, кто-то - творчески, кто-то - умственно и т.п. Чем спортсмен "особее" юриста или врача, музыканта или учёного, экономиста или менеджера?

В ответ ты мне пишешь:
ты очень однобоко смотришь и судишь о серьезности проблем.

По данной логике получается: таки спортсмены - особая каста, а те , кто их таковыми не признают - однобокие несерьёзные люди?)

Reply


Leave a comment

Up