На кого работаете, господа журналисты?
В понедельник атеист Владимир Познер в своей программе выдал слово "кощунство", описывая свои чувства относительно Шарли Эбдо.
А патриоты возбудились на "дикую выходку" Дмитрия Киселёва и обвинили его в работе на тех, кто хочет гибели России.
Неожиданно, правда?
Не знаю, кто как, а я очень удивилась и высказыванию Познера, и Киселёвскому смакованию того, как Войков резал на куски труп царя и поливал его серной кислотой.
Про Познера и кощунство. Как известно, значение слова кощунство (святотатство) определяется Уложением о наказаниях (ст. 183, изд. 1885г.) как язвительные насмешки, доказывающие явное неуважение к правилам или обрядам церкви православной, или вообще христианства.
Желание некоторых дать этому слову более расширенное значение не вписывается в светские законы светского государства - там есть другие юридические термины, если кто-то кого-то оскорбил, надругался, нанёс моральный или материальный ущерб. Есть судебные процедуры разрешения таких вопросов.
Поэтому слышать от светского образованного Познера слово "кощунство" - это по меньшей мере странно. Да, мне показалось, что он усиленно смотрел в лежащую перед ним бумажку и какбэ намекал, что это всё не его иницатива. Но тем не менее, замысел понятен: кого как не урождённого француза, любящего свою историческую родину, ткнуть носом и заставить покаяться за своих соотечественников-карикатуристов. Господин Познер сделал это, несмотря на оговорку что-то типа "таково моё мнение, впрочем это не имеет никакого значения".
Неужели маленкий журнальчик иностранного происхождения, название которого совсем недавно никто не знал, вдруг заимел такое значение для россиян? 30 тысяч экземпляров - тьфу, а политтехнологи-пропагандисты раскрутили его как рупор Западного мира. А уж навешивать на выступивших против убийства работников журнала под слоганом "Я Шарли" ответственность за их карикатуры, вообще, не вяжется с умным Познером сказавшем, что теперь он не шарли.
Как-то это мне показалось уж слишком мелко для тяжеловеса журналистики Познера.
Нет, мнение господина Познера для закона, конечно, не имеет значения, но имеет значение для создания российского общественного мнения, для пропаганды, Но телевидение не на закон и работает...
А вот для некоторых патриотов и, особенно, коммунистов настоящим кощунством стало "либероидное" выступление Дмитрия Киселёва в оправдание сноса памятников Ленину и в адрес большевика Войкова. "Дальше - больше. Киселев, пусть и с ужимками и фальшивыми призывами "поразмышлять" фактически оправдал идею уничтожения памятников Ленину, которого, как и Войкова назвал "террористом", и переименования улиц и других объектов, названных именами большевиков... в прошлом году он сам назвал "варарством" ленинопад на Украине, так что россияне, в том числе и его стараниями, давно в курсе, что подобные десоветизаторские акции - "визитная карточка" майданной смуты. К тому же тележурналист такого калибра не может не иметь в руках данных о том, что в народе с каждым годом усиливается любовь к советскому прошлому , в том числе - к Ленину и Сталину."
Признавайтесь, у кого любовь усилилась?)
И пригвоздили Киселёва, так сказать: "Выступление Киселева - не усердие не по уму официозного журналиста, а провокация, направленная ПРОТИВ власти. На подготовку перестройки-2, московского майдана... Так на кого вы на самом деле работаете, господин Киселев? Почему ваш голос именно сейчас зазвучал в унисон с голосами тех, кто хочет гибели России? " ( отсюда).
Ну, конечно, для нормального человека сложно совместить в голове жалость к царской семье, оправдание революции, христианские ценности и красный террор. Поэтому давно уже требуется назвать вещи своими именами: преступления назвать преступлениями для начала. А уж потом разбираться дальше. Но нам приказывают любить и почитать всех вопреки логике.
А антикоммунистический выпад Киселёва объясним вполне и работает он на того, на кого и работал: скоро выборы, и большая часть людей дисциплинированно голосующих на выборах - пенсионеры - это на сегодняшний день люди недовольные маленькими пенсиями, здравоохранением, ЖКХ и пр. и пр. вполне объяснимо перекинутся на сторону коммунистов (несмотря на цифры поддержки Путина в 90%). Поэтому, думаю, именно на это будет направлен один из главных ударов политтехнологов - и уже началась работа по дискредитации коммунистов. Дойдут ли до запрета их - посмотрим.
Пока вот они митингуют в свой праздник. И говорят, что царя убили масоны.
А зацените лозунг. То-то же.
фото
orion4
Так на кого работают господа журналисты?
На того платит деньги, конечно.
И если они иногда делают странные вещи, значит это кому-нибудь нужно.
А патриоты возбудились на "дикую выходку" Дмитрия Киселёва и обвинили его в работе на тех, кто хочет гибели России.
Неожиданно, правда?
Не знаю, кто как, а я очень удивилась и высказыванию Познера, и Киселёвскому смакованию того, как Войков резал на куски труп царя и поливал его серной кислотой.
Про Познера и кощунство. Как известно, значение слова кощунство (святотатство) определяется Уложением о наказаниях (ст. 183, изд. 1885г.) как язвительные насмешки, доказывающие явное неуважение к правилам или обрядам церкви православной, или вообще христианства.
Желание некоторых дать этому слову более расширенное значение не вписывается в светские законы светского государства - там есть другие юридические термины, если кто-то кого-то оскорбил, надругался, нанёс моральный или материальный ущерб. Есть судебные процедуры разрешения таких вопросов.
Поэтому слышать от светского образованного Познера слово "кощунство" - это по меньшей мере странно. Да, мне показалось, что он усиленно смотрел в лежащую перед ним бумажку и какбэ намекал, что это всё не его иницатива. Но тем не менее, замысел понятен: кого как не урождённого француза, любящего свою историческую родину, ткнуть носом и заставить покаяться за своих соотечественников-карикатуристов. Господин Познер сделал это, несмотря на оговорку что-то типа "таково моё мнение, впрочем это не имеет никакого значения".
Неужели маленкий журнальчик иностранного происхождения, название которого совсем недавно никто не знал, вдруг заимел такое значение для россиян? 30 тысяч экземпляров - тьфу, а политтехнологи-пропагандисты раскрутили его как рупор Западного мира. А уж навешивать на выступивших против убийства работников журнала под слоганом "Я Шарли" ответственность за их карикатуры, вообще, не вяжется с умным Познером сказавшем, что теперь он не шарли.
Как-то это мне показалось уж слишком мелко для тяжеловеса журналистики Познера.
Нет, мнение господина Познера для закона, конечно, не имеет значения, но имеет значение для создания российского общественного мнения, для пропаганды, Но телевидение не на закон и работает...
А вот для некоторых патриотов и, особенно, коммунистов настоящим кощунством стало "либероидное" выступление Дмитрия Киселёва в оправдание сноса памятников Ленину и в адрес большевика Войкова. "Дальше - больше. Киселев, пусть и с ужимками и фальшивыми призывами "поразмышлять" фактически оправдал идею уничтожения памятников Ленину, которого, как и Войкова назвал "террористом", и переименования улиц и других объектов, названных именами большевиков... в прошлом году он сам назвал "варарством" ленинопад на Украине, так что россияне, в том числе и его стараниями, давно в курсе, что подобные десоветизаторские акции - "визитная карточка" майданной смуты. К тому же тележурналист такого калибра не может не иметь в руках данных о том, что в народе с каждым годом усиливается любовь к советскому прошлому , в том числе - к Ленину и Сталину."
Признавайтесь, у кого любовь усилилась?)
И пригвоздили Киселёва, так сказать: "Выступление Киселева - не усердие не по уму официозного журналиста, а провокация, направленная ПРОТИВ власти. На подготовку перестройки-2, московского майдана... Так на кого вы на самом деле работаете, господин Киселев? Почему ваш голос именно сейчас зазвучал в унисон с голосами тех, кто хочет гибели России? " ( отсюда).
Ну, конечно, для нормального человека сложно совместить в голове жалость к царской семье, оправдание революции, христианские ценности и красный террор. Поэтому давно уже требуется назвать вещи своими именами: преступления назвать преступлениями для начала. А уж потом разбираться дальше. Но нам приказывают любить и почитать всех вопреки логике.
А антикоммунистический выпад Киселёва объясним вполне и работает он на того, на кого и работал: скоро выборы, и большая часть людей дисциплинированно голосующих на выборах - пенсионеры - это на сегодняшний день люди недовольные маленькими пенсиями, здравоохранением, ЖКХ и пр. и пр. вполне объяснимо перекинутся на сторону коммунистов (несмотря на цифры поддержки Путина в 90%). Поэтому, думаю, именно на это будет направлен один из главных ударов политтехнологов - и уже началась работа по дискредитации коммунистов. Дойдут ли до запрета их - посмотрим.
Пока вот они митингуют в свой праздник. И говорят, что царя убили масоны.
А зацените лозунг. То-то же.
фото
orion4
Так на кого работают господа журналисты?
На того платит деньги, конечно.
И если они иногда делают странные вещи, значит это кому-нибудь нужно.