«Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?»
Тут пришло озарение.
По поводу медицинской реформы: ведь как получается, вроде с одной стороны посмотришь - таки да, стало "более лучше", а с другой стороны глянешь - хочется материться и проклинать. Парадокс? Совсем нет.
И вот что до меня дошло: уж не знаю, по чьему умыслу, но получается так, что цель реформ - здоровый трудоспособный человек, которого надо быстренко "подремонтировать" - и опять в строй. Те, кто попал в беду, у кого что-то серёзное - должны будут бегать по бестолковому бесплатному кругу или обследоваться и лечиться за деньги. Кто не в состоянии - увы... загнанных лошадей пристреливают.
Т.е. из двух направлений решения проблем:
1.организационные
2.результативные (собственно, здоровье граждан)
решаются только первые (пока и они не везде решаются).
Расскажу на примере своей поликлиники.
Ремонт, обеспечение всем необходимым, новое оборудование, постепенный переход на электронные медицинские карты, электронная запись, СМС-напоминания, много врачей разных специальностей, возможность попасть на приём ко врачу даже в субботу и воскресение (!) и даже бесплатные бахилы - это всё хорошо и удобно. В некоторых случаях, правда, человеческий фактор многое портит, когда какая-нибудь цаца возомнит себя вершителем судеб, но всегда можно пожаловатся руководству - как правило, это работает, но отнимает время и нервы.
А вот работы на результат (как можно быстрее поставить диагноз и назначить эффективное лечение) нет: если у вас не ОРЗ, ангина или бронхит, то начинается длительная утомительная эпопея белки в колесе - вас гоняют кругами по врачам и обследованиям. Многие на том этапе просто сходят с дистанции. Вот несколько лет назад, например, когда прижало, я набралась терпения, отрастила дзен - и... с чем пришла, с тем и ушла, потратив уйму времени и нервов, конечно. Только благодаря своей настойчивости я хоть выпросила направление туда, куда меня должны были послать сами медики и, при том, гораздо раньше.
На сегодняшний день при организационных улучшениях, результативности я не вижу: да и многие пациенты вокруг ругаются.
Вот сегодня, например мне выписали лекарство, которое оказалось мне противопоказано. И это не впервые, и не первый врач. Хорошо, что есть интернет и можно прочитать инструкцию. И хорошо, что у меня хватает ума это сделать до того, как пойти в аптеку и потратить деньги... А те, кто НЕ?
Сами догадайтесь. Случаи были.
Вобщем, невозможность бегать по кругу при отсутствии результата, приводит к тому, что люди настолько запускают своё здорове, что обращаются уже тогда, когда совсем прижмёт.
Получить же инвалидность сейчас огромная проблема: в той сфере тоже, ироды, поменяли всё под шумок, под рассказы про Украину и Америку. Столкнётесь с тем, что сейчас творится, не дай Бог - придёте в ужас.
Ну, конечно, если нет конечности, органа или онкозаболевание - тут уж комиссии не отвертеться: хоть какую группу, но дадут. А вот в других случаях - это, порой, просто геноцид какой-то. Пенсионерам, похоже, вообще, инвалидность не дают: " а зачем вам инвалидность, у вас и так пенсия есть". У человека болезнь Паркинсона, а ему говорят: это возрастное, что вы хотите. Людям на носилках дают 2 группу. Тем, кто подаёт на повышение группы, грозят что вообще снимут...
Комиссия эта просто, порой, издевается над людьми: кому-то делают очень больно, пытаясь согнуть то, что не сгибается, а кому-то наоборот, стараются исследовать совсем не то, что болит или что надо, выбирая самые выгодные показатели для того, чтоб подвести под решение "не признать инвалидом". Ваши медицинские документы не прикладываются к делу, заключения других врачей не принимаются во внимание под соусом "мы сами эксперты, нам луше знать", на рентгеновских снимках и прочих обследованиях эксперты "не видят" того, что там есть, и что видят специалисты. Позволяют себе любой тон, насмешки, унижения. Никого не интересует ваша дальнейшая судба, реабилитация, на все вопросы ответ - "это ваши проблемы". Обжаловать решение первой комиссии можно, конечно, - всё в той же организации, только в Главном бюро МСЭ (медико-социальной экспертизе, бывшая ВТЭК). Потом - в Федеральном бюро.
Расценки за положительное решение знают, похоже, все кандидаты в инвалиды. И куда положить денюШку тоже знают. Борба с коррупцией? Не слышали. А если вы тупица и верите в борбу с коррупцией чего-то не понимаете, кому и сколько дать, то вам могут позвонить (!да, прям на сотовый!) посредники-"решальщики" , которые вам объяснят. А если вы тупица в квадрате верите в самый справедливый в мире суд, то там вас ждёт новое открытие.
Если идти в суд - то суд для решения вопроса направляет на судебно-медицинскую экспертизу - внимание! - с привлечением работников медико-социальной экспертизы (той же МСЭ)! Хотя в жизни всё бывает: рассказывают, что кто-то когда-то выиграл.
Вообще, эта МСЭ пользуется какими-то необыкновенными полномочиями и никого не боится, и ни за что не отвечает. Вот, судебные эксперты, по-моему, несут уголовную ответственность за свои экспертизы? А эти - нет: т.е. вот потерял здоровье человек или умер в результате того, что его воремя не признали инвалидом и не назначили реабилитацию - и ничо.
Какова система, а?!
Не буду говорить про все комиссии - не знаю, но никто ещё не похвалил пока.
Короче, все пациенты, которые варятся ныне в этом "медицинском соку", сходятся во мнении, что сейчас - это такой геноцид тех, кто государству не выгоден и на кого ему не хочется тратить денги впустую, не хочется делиться Пенсионным фондом: ибо зачем ему эти люди, которые уже не станут налогоплательщиками... это их проблемы, а забота государства - Крым, спорт, арматы и пр.
Может, там они хотели, как лучше, а получилось, как всегда - не знаю, но пока получается подталкивание со скалы больных и некрасивых...
По поводу медицинской реформы: ведь как получается, вроде с одной стороны посмотришь - таки да, стало "более лучше", а с другой стороны глянешь - хочется материться и проклинать. Парадокс? Совсем нет.
И вот что до меня дошло: уж не знаю, по чьему умыслу, но получается так, что цель реформ - здоровый трудоспособный человек, которого надо быстренко "подремонтировать" - и опять в строй. Те, кто попал в беду, у кого что-то серёзное - должны будут бегать по бестолковому бесплатному кругу или обследоваться и лечиться за деньги. Кто не в состоянии - увы... загнанных лошадей пристреливают.
Т.е. из двух направлений решения проблем:
1.организационные
2.результативные (собственно, здоровье граждан)
решаются только первые (пока и они не везде решаются).
Расскажу на примере своей поликлиники.
Ремонт, обеспечение всем необходимым, новое оборудование, постепенный переход на электронные медицинские карты, электронная запись, СМС-напоминания, много врачей разных специальностей, возможность попасть на приём ко врачу даже в субботу и воскресение (!) и даже бесплатные бахилы - это всё хорошо и удобно. В некоторых случаях, правда, человеческий фактор многое портит, когда какая-нибудь цаца возомнит себя вершителем судеб, но всегда можно пожаловатся руководству - как правило, это работает, но отнимает время и нервы.
А вот работы на результат (как можно быстрее поставить диагноз и назначить эффективное лечение) нет: если у вас не ОРЗ, ангина или бронхит, то начинается длительная утомительная эпопея белки в колесе - вас гоняют кругами по врачам и обследованиям. Многие на том этапе просто сходят с дистанции. Вот несколько лет назад, например, когда прижало, я набралась терпения, отрастила дзен - и... с чем пришла, с тем и ушла, потратив уйму времени и нервов, конечно. Только благодаря своей настойчивости я хоть выпросила направление туда, куда меня должны были послать сами медики и, при том, гораздо раньше.
На сегодняшний день при организационных улучшениях, результативности я не вижу: да и многие пациенты вокруг ругаются.
Вот сегодня, например мне выписали лекарство, которое оказалось мне противопоказано. И это не впервые, и не первый врач. Хорошо, что есть интернет и можно прочитать инструкцию. И хорошо, что у меня хватает ума это сделать до того, как пойти в аптеку и потратить деньги... А те, кто НЕ?
Сами догадайтесь. Случаи были.
Вобщем, невозможность бегать по кругу при отсутствии результата, приводит к тому, что люди настолько запускают своё здорове, что обращаются уже тогда, когда совсем прижмёт.
Получить же инвалидность сейчас огромная проблема: в той сфере тоже, ироды, поменяли всё под шумок, под рассказы про Украину и Америку. Столкнётесь с тем, что сейчас творится, не дай Бог - придёте в ужас.
Ну, конечно, если нет конечности, органа или онкозаболевание - тут уж комиссии не отвертеться: хоть какую группу, но дадут. А вот в других случаях - это, порой, просто геноцид какой-то. Пенсионерам, похоже, вообще, инвалидность не дают: " а зачем вам инвалидность, у вас и так пенсия есть". У человека болезнь Паркинсона, а ему говорят: это возрастное, что вы хотите. Людям на носилках дают 2 группу. Тем, кто подаёт на повышение группы, грозят что вообще снимут...
Комиссия эта просто, порой, издевается над людьми: кому-то делают очень больно, пытаясь согнуть то, что не сгибается, а кому-то наоборот, стараются исследовать совсем не то, что болит или что надо, выбирая самые выгодные показатели для того, чтоб подвести под решение "не признать инвалидом". Ваши медицинские документы не прикладываются к делу, заключения других врачей не принимаются во внимание под соусом "мы сами эксперты, нам луше знать", на рентгеновских снимках и прочих обследованиях эксперты "не видят" того, что там есть, и что видят специалисты. Позволяют себе любой тон, насмешки, унижения. Никого не интересует ваша дальнейшая судба, реабилитация, на все вопросы ответ - "это ваши проблемы". Обжаловать решение первой комиссии можно, конечно, - всё в той же организации, только в Главном бюро МСЭ (медико-социальной экспертизе, бывшая ВТЭК). Потом - в Федеральном бюро.
Расценки за положительное решение знают, похоже, все кандидаты в инвалиды. И куда положить денюШку тоже знают. Борба с коррупцией? Не слышали. А если вы тупица и верите в борбу с коррупцией чего-то не понимаете, кому и сколько дать, то вам могут позвонить (!да, прям на сотовый!) посредники-"решальщики" , которые вам объяснят. А если вы тупица в квадрате верите в самый справедливый в мире суд, то там вас ждёт новое открытие.
Если идти в суд - то суд для решения вопроса направляет на судебно-медицинскую экспертизу - внимание! - с привлечением работников медико-социальной экспертизы (той же МСЭ)! Хотя в жизни всё бывает: рассказывают, что кто-то когда-то выиграл.
Вообще, эта МСЭ пользуется какими-то необыкновенными полномочиями и никого не боится, и ни за что не отвечает. Вот, судебные эксперты, по-моему, несут уголовную ответственность за свои экспертизы? А эти - нет: т.е. вот потерял здоровье человек или умер в результате того, что его воремя не признали инвалидом и не назначили реабилитацию - и ничо.
Какова система, а?!
Не буду говорить про все комиссии - не знаю, но никто ещё не похвалил пока.
Короче, все пациенты, которые варятся ныне в этом "медицинском соку", сходятся во мнении, что сейчас - это такой геноцид тех, кто государству не выгоден и на кого ему не хочется тратить денги впустую, не хочется делиться Пенсионным фондом: ибо зачем ему эти люди, которые уже не станут налогоплательщиками... это их проблемы, а забота государства - Крым, спорт, арматы и пр.
Может, там они хотели, как лучше, а получилось, как всегда - не знаю, но пока получается подталкивание со скалы больных и некрасивых...