Тут вспомнилась мне моя давняя
история с ананасами на пальмах - как я усомнилась в том, что знала наверняка. Потому что все вокруг говорили обратное. Я тогда устояла, но чувствовала себя погано - "незнайки" не только проверять правильность не захотели, но и меня подняли на смех. То была для меня хорошая прививка, кстати.
Оказывается, именно на этом желании "быть в большинстве" построены технологии перепрограммирования человека на нужное мнение. Ибо существа мы социальные и подсознательная тяга подстройки к мнению своего круга объективно существует. Конечно, всегда есть небольшой % людей очень легко меняющих своё мнение, как и есть небольшой процент НЕ поддающихся, а на все остальные группы людей существуют особые методики, которые учитывают психологические особенности этой группы и крючки, на которые их можно поймать.
Я тут у себя в блоге не раз пыталась разбираться с разными технологиями, кстати, по тзгу "как это делается". Ну, например, когда нам показывают одно, а озвучивают то, чего на экране нет. Или враньё, запакованное в оболочку правдивых фактов. Или скандалы, раздутые из ничего и тыды. Ещё вот про методы -
тут. Опыты с линиями и пирамидками - проводились много раз, а в СССР пытались доказать, что советские люди особенные и не поддаются этим методам, но нет - результаты те же: был даже снят фильм
"Я и другие" (Ф. Соболев, 1971). А это новый фильм на ту же тему. Очень интересно увидеть наглядно "как это делается" и на старых , и на сегодняшних примерах.
Click to view
https://www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg Что характерно: не идут на поводу те, кто имеет тенденцию сомневаться, кто даёт и себе и другим право на ошибку, не боиться оказаться не правым.