Что дальше?

Apr 29, 2015 00:08

С "Прогрессом" всё никак не могут справиться:
"Если корабль не удастся спасти, произойдет его неуправляемый и неконтролируемый сход с орбиты. В этом случае зона падения несгоревших в атмосфере обломков может находиться в любой точке в пределах между 52 градусом южной широты и 52 градусом северной широты", - сказал собеседник агентства ( Read more... )

аварии и катастрофы, космос

Leave a comment

luiza_fransuaza April 28 2015, 20:28:21 UTC
> Что дальше?

Либо восстановят управление, либо нет.

Reply

vodolei_13 April 28 2015, 21:25:40 UTC
Ну, ясен пень. Но в варианте "либо нет" - много чего может произойти, разных дел натворить и в космосе и на земле. Неуправляемое же оно.

Reply

luiza_fransuaza April 28 2015, 21:40:39 UTC
В варианте "либо нет" - сгорит в атмосфере в течение трёх-четырёх недель максимум.

Reply

vodolei_13 April 28 2015, 22:18:43 UTC
Ну, во-первых, неизвестно совсем, как он себя в космосе поведёт - вращается вот , с чем-то может столкнуться... да мало ли... Во-вторых, не всё всегда сгорает. Неуправляемость же сильно мешает управлять процессом "утилизации".

Reply

luiza_fransuaza April 29 2015, 09:03:33 UTC
Прогресс находится на орбите, на которой не работают спутники - слишком низко. При спуске с орбиты "Прогрессы" сгорают целиком - это не возвращаемые грузовики, в отличие от ТКС.

Reply

vodolei_13 April 29 2015, 11:36:10 UTC
Т.е. Роскосмос врёт, что осколки таки будут падать с 7 по 11 мая?)
Я думаю, что про все опасности нам вряд ли скажут. Одно дело, когда можно рассчитать и управлять этим аппаратом, всё сделать в нужном месте в нужное время и другое дело - когда неуправляемый. Тут как Бог даст.

Reply

luiza_fransuaza April 29 2015, 12:58:53 UTC
Нет. Небольшие фрагменты долетают до Земли. Но область их падения рассчитана и будет скорректирована ближе ко времени входа в плотные слои атмосферы.

Reply

vodolei_13 April 29 2015, 13:09:46 UTC
И я про то же - возможно ли это, если аппарат неуправляем...

Reply

luiza_fransuaza April 29 2015, 13:26:19 UTC
Разумеется. Параметры орбиты известны, положение корабля отслеживается.

Reply

vodolei_13 April 29 2015, 13:40:08 UTC
"Параметры орбиты известны" - ещё не значит, что "область их падения рассчитана и будет скорректирована".

Reply

luiza_fransuaza April 29 2015, 13:46:56 UTC
Как раз именно это и значит. Небесную механику никто не отменял. А, поскольку высота и плотность атмосферы зависят от солнечной активности, по ходу снижения будут коррекции.

Reply

vodolei_13 April 29 2015, 14:12:36 UTC
Рассмешили аж закашлялась - про небесную механику и солнечную коррекцию)))
С ним связи нет - какая там коррекция: уж как повезёт... http://tass.ru/kosmos/1940185

Reply

luiza_fransuaza April 29 2015, 15:43:09 UTC
Повторю ещё раз - он летит как пуля. Пуля не управляема, но место попадания примерно известно.
Траектория полёта пули зависит от состояния атмосферы, как и траектория "Прогресса". Высота и плотность атмосферы на тех высотах зависит от солнечной активности. Высокая солнечная активность увеличивает плотность атмосферы и, соответственно, скорость его торможения. Поскольку лететь он будет несколько дней, то точное место его входа в плотные слои атмосферы зависит от солнечной активности.

Reply

vodolei_13 April 29 2015, 16:05:04 UTC
Куда примерно попадёт пуля зависит от того, как и когда КТО-ТО нажмёт на крючок, и как точно он прицелится.
Это не тот вариант.
Никто не спорит, что есть влияние всяческих факторов - речь лишь о том, что невозможность управлять процессом может быть чревата последствиями в отличие от управляемого процесса.

Reply

luiza_fransuaza May 2 2015, 09:01:28 UTC
Собственно, о чём и шла речь. Координаты поля падения уже известны.

Reply

vodolei_13 May 2 2015, 11:07:11 UTC
"Согласно прогнозу"

О том и речь.
Никто и не сомневался, что он упадёт, речь шла о разнице между контролируемым процессом и неконтролируемым. От этого и зависит точность прогноза.

Reply


Leave a comment

Up