Факты. И я про них. А я исходя из этих фактов говорю: если считать доказательством фашизма эти "признаки" (символы, флаги и тыпы) - значит, в любой стране надо называть это своими именами - так выходит? Значит, у нас тоже фашизм и Путиным руководят "некие силы"? Признаки-то есть, достаточно посмотреть кадры - разрешённого властью! -русского марша или пройти по улицам, читая надписи. Или вот в Бирюлёве события... Уж не говоря о Чечне. А если у нас фашизма нет, то и в другом таком же месте -при прочих равных наличия признаков - его тоже нет.
Опять же, не обязательно иметь ортодаксальнве атрибуты фашиста, чтобы им быть. И наоборот. Наличие символов и фашисткой формы не делает человека фашистом. Вот на актёре во время съёмок кино - форма не делает же его автоматически фашистом? А в достоверность съёмок и новостных событий сейчас верить очень сложно - ибо создать искусственную реальность не составляет труда. Доказательством тому - скандальная передача "Розыгрыш". Если бы людям не сказали, что их разыграли, они бы так и продолжали верить. http://vodolei-13.livejournal.com/508672.html
Критерии определения фашизма всё-таки, видимо, в другом? А не в том, с чем пытаются вызвать у нас ассоциации телевещатели.
Точно не знаю, но не удивлюсь, если честно. Мож у него голоса какие. Раздвоение есть, это точно. Один внешний надувает щщоки и говорит о величии, а второй внутренний, не может порядок навести дома и встает с колет.
Вот поэтому-то человек у власти и должен находиться ограниченное время - во избежание раздвоения и паранойи))) А разделение властей и нормальное выборное законодательство устранит проблему "еслинепутинакто".
Ну, возможно, чо - филателистом-то можно быть вне зависимости от политических пристрастий))) А вот фашистомер пока не изобрели - а то б измерили, кто где "более лучший" фашист, и у кого чего фашистее)))
А я исходя из этих фактов говорю: если считать доказательством фашизма эти "признаки" (символы, флаги и тыпы) - значит, в любой стране надо называть это своими именами - так выходит? Значит, у нас тоже фашизм и Путиным руководят "некие силы"? Признаки-то есть, достаточно посмотреть кадры - разрешённого властью! -русского марша или пройти по улицам, читая надписи. Или вот в Бирюлёве события... Уж не говоря о Чечне.
А если у нас фашизма нет, то и в другом таком же месте -при прочих равных наличия признаков - его тоже нет.
Опять же, не обязательно иметь ортодаксальнве атрибуты фашиста, чтобы им быть. И наоборот.
Наличие символов и фашисткой формы не делает человека фашистом. Вот на актёре во время съёмок кино - форма не делает же его автоматически фашистом? А в достоверность съёмок и новостных событий сейчас верить очень сложно - ибо создать искусственную реальность не составляет труда. Доказательством тому - скандальная передача "Розыгрыш". Если бы людям не сказали, что их разыграли, они бы так и продолжали верить. http://vodolei-13.livejournal.com/508672.html
Критерии определения фашизма всё-таки, видимо, в другом? А не в том, с чем пытаются вызвать у нас ассоциации телевещатели.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот фашистомер пока не изобрели - а то б измерили, кто где "более лучший" фашист, и у кого чего фашистее)))
Reply
Leave a comment