Про выборы в Мосгордуму, Макса Каца и партию "Яблоко"
И всех-всех-всех.
Объективности ради. И для фиксации момента истории)
Потому что меня "прямо всю трисёт") Ну, не трясёт, конечно, но достало порядком. Об чём это я? Да всё о том же - как легко стать инструментом и жертвой манипуляций политтехнологов: ну вот, опять они поработали "на пятёрку". За два года они это ловко научились делать - достаточно просто хорошенько изучить слабые и сильные стороны используемого объекта, просчитать его реакции, и понять как из этого можно извлечь пользу для своих и нанести удар по оппозиции, причём руками самих же оппозиционеров.
На днях молодой опозиционно настроенный муниципальный депутат Макс Кац разразился постом Региональный совет Яблока всех послал :(
Я бы, конечно, могла понять, что такой заголовок продиктован досадой на то, что Кац не прошёл на праймериз "Яблока" по тому округу, ПО КОТОРОМУ ОН ХОТЕЛ. Я бы могла понять обиду... Но не понимаю. Потому что по тому округу, который ему предложили яблочники, Кац отказался. Не прошли и некоторые другие желающие (непартийцы) выдвинуться от "Яблока". И затем последовал такой вот пост.
Странно всё это - ведь игра шла с открытыми картами. Вот что писал Макс Кац 26 мая: "Переговоры с Яблоком не позволили выявить, какой из подходящих мне 5 округов им кажется удобнее: по каждому из округов в моём списке есть член партии, желающий пойти по данному округу. Однако предлагаемые Яблоком альтернативы мне не подходили." (выделено мной)
И после этого - такой вот пост про "Яблоко послало".
Глупо. Провокационно. Необъективно.
Для политика - недопустимо, если ты не играешь на стороне кого-то ещё.
Хотя совсем недавно он видел ситуацию иначе:"Всё дело в том, что недавно под шумок Госдума приняла поправки в предвыборное законодательство, которые не позволяют никаким партиям, кроме парламентских и Яблока, выдвигать кандидатов в МГД.
Количество подписей, необходимых для выдвижения, тоже увеличили во много раз и сделали барьер заведомо непроходным: 3% от числа избирателей." (выделено мной)
Оговрюсь, что деятельность Каца в сфере "сделать город удобным для жизни" я очень даже одобряю, правда считаю, что не всё можно так скоропостижно из европейского опыта переносить на нашу почву - ибо уровень жизни у нас уж слишком разный, а уровень коррупции может загубить всё положительное, что есть в проекте.
Но что касается его политической деятельности...
Я уж не знаю, видит ли себя Макс Кац со стороны, но вот какая картинка получается: в своё время он попал в муниципальные депутаты благодаря опять же поддержке "Яблока", не являясь членом партии. На выборах мэра Москвы Макс "Яблоко" послал (выражаясь его словами) и стал работать в штабе Навального, а Митрохина назвал спойлером Навального (правда, говорит, что удалил эти слова из своего ЖЖ, но осадочек, что ни говори, таки остался). Конечно, Кац имеет свой взгляд на такие вещи: что сотрудничать можно и нужно, если это ради какой-то общей цели. Наверное, да, есть такие случаи, но всё это целесообразно тогда, когда не страдают интересы обеих сторон.
Кстати, Навальный, в отличие от интеллигентного "Яблока", с Кацем не церемонится - о чем свидетельствуют неоднократные их стычки. Хотя это может быть обычным чёрным взаимным пиаром. И тем не менее, не соглашаясь с Навальным по многим политичесим направлениям, несмотря на гнобливость "главного оппозиционера", Макс пишет: "Если будет общее дело, которое можно будет вместе заняться, то я буду рад сотрудничать...Если будет подходящий случай, то мы, наверное, объединимся опять."
В моём понимании это сюр!
Вот на месте не только "Яблока", но и любой другой партии или политика, я б точно не захотела иметь такого союзника: а фиг его знает, с кем ему захочется сотрудничать при "подходящем случае" и ради "общего дела".
Странно было читать и выпады на тему "атмосферы" на яблочных праймериз (хотя там тоже обычные люди - не ангелы, естественно), почитав комменты сторонников Каца к этому посту и помня о том, что было, например, на Коорддинационном Совете оппозиции, из которого ничего путного так и не вышло. За 2 года новоиспечённые политики так и смогли создать ни одной адекватной партии - только скажи об этом и сразу начинается вой о том, что ущемляют, преследуют, не регистрируют, и вообще у нас нет правового государства, но как только речь о "Яблоке" - у них что-то перещёлкивает в голове, и они переключаются с критики власти на критику "Яблока" и обвиняют его в "выученной беспомощности" и "отсутствии ЖЕЛАНИЯ победить". Но воспользоваться "сгнившим яблоком" для достижения своих "высоких целей" не считают зазорным, однако. Такие вот прЫнципиальные пошли)))
А я собственно, вот о чём: есчо одна волна ненависти в стане оппозиционно настроенных граждан - теперь с помощью Каца - очередной раз обрушилась НЕ на виновников придумавших такую избирательную систему, не на депутатов, за неё проголосовавших, не на декоративные думские партии, не на новоиспечённые партии типа прохоровской и тыпы, а на старое бедное "Яблоко". Ну да, крайним оказалось оно, и "яблочники" шутят, что их опять назначили "любимой женой Путина".
Вобщем, Кац сейчас мне напоминает капризного ребёнка в магазине, требующего самую дорогую игрушку и не желающего брать ничего другое из предложенного "Яблоком": хочу вот этот округ! хочу Сокольники! вы все плохие! я с вами не играю!
А вообще, мне интересно: у людей, не создавших ни одной серьёзной политической структуры, есть ли моральное право критиковать и учить жизни других? Знаешь, как правильно - сделай.
Кстати, замечу: вот ещё что мне бросилось в глаза - о своём отношении к "выборам кандидатов на выборы в Мосгордуму" 8 июня (которые власти решили окрестить "гражданскими праймериз") ДО их проведения по-моему не написал ни Кац, ни Навальный. Что странно - не отреагировать на такие вещи. Навальный написал уже после - 9 июня, раскритиковав их и подчеркнув, как было всё офигенно на выборах в КСО)) Ну, раз не удался сам КСО, то хоть выборы... куда только их приткнуть непонятно. Так вот, мне интересно, почему таким знаковым событиям молодые политики не уделяют внимания?
И самое интересное для меня: столько желчи излито у некоторых в сторону "Яблока" (казалось бы, не нравится - игнорируй, поддерживай кто нравится или создавай своё), что складывается впечатление - вот не будет этой партии и будет всем счастье, все проблемы и у них, и в стране вцелом исчезнут, рубцы рассосутся и наступит коммунизм...
Объективности ради. И для фиксации момента истории)
Потому что меня "прямо всю трисёт") Ну, не трясёт, конечно, но достало порядком. Об чём это я? Да всё о том же - как легко стать инструментом и жертвой манипуляций политтехнологов: ну вот, опять они поработали "на пятёрку". За два года они это ловко научились делать - достаточно просто хорошенько изучить слабые и сильные стороны используемого объекта, просчитать его реакции, и понять как из этого можно извлечь пользу для своих и нанести удар по оппозиции, причём руками самих же оппозиционеров.
На днях молодой опозиционно настроенный муниципальный депутат Макс Кац разразился постом Региональный совет Яблока всех послал :(
Я бы, конечно, могла понять, что такой заголовок продиктован досадой на то, что Кац не прошёл на праймериз "Яблока" по тому округу, ПО КОТОРОМУ ОН ХОТЕЛ. Я бы могла понять обиду... Но не понимаю. Потому что по тому округу, который ему предложили яблочники, Кац отказался. Не прошли и некоторые другие желающие (непартийцы) выдвинуться от "Яблока". И затем последовал такой вот пост.
Странно всё это - ведь игра шла с открытыми картами. Вот что писал Макс Кац 26 мая: "Переговоры с Яблоком не позволили выявить, какой из подходящих мне 5 округов им кажется удобнее: по каждому из округов в моём списке есть член партии, желающий пойти по данному округу. Однако предлагаемые Яблоком альтернативы мне не подходили." (выделено мной)
И после этого - такой вот пост про "Яблоко послало".
Глупо. Провокационно. Необъективно.
Для политика - недопустимо, если ты не играешь на стороне кого-то ещё.
Хотя совсем недавно он видел ситуацию иначе:"Всё дело в том, что недавно под шумок Госдума приняла поправки в предвыборное законодательство, которые не позволяют никаким партиям, кроме парламентских и Яблока, выдвигать кандидатов в МГД.
Количество подписей, необходимых для выдвижения, тоже увеличили во много раз и сделали барьер заведомо непроходным: 3% от числа избирателей." (выделено мной)
Оговрюсь, что деятельность Каца в сфере "сделать город удобным для жизни" я очень даже одобряю, правда считаю, что не всё можно так скоропостижно из европейского опыта переносить на нашу почву - ибо уровень жизни у нас уж слишком разный, а уровень коррупции может загубить всё положительное, что есть в проекте.
Но что касается его политической деятельности...
Я уж не знаю, видит ли себя Макс Кац со стороны, но вот какая картинка получается: в своё время он попал в муниципальные депутаты благодаря опять же поддержке "Яблока", не являясь членом партии. На выборах мэра Москвы Макс "Яблоко" послал (выражаясь его словами) и стал работать в штабе Навального, а Митрохина назвал спойлером Навального (правда, говорит, что удалил эти слова из своего ЖЖ, но осадочек, что ни говори, таки остался). Конечно, Кац имеет свой взгляд на такие вещи: что сотрудничать можно и нужно, если это ради какой-то общей цели. Наверное, да, есть такие случаи, но всё это целесообразно тогда, когда не страдают интересы обеих сторон.
Кстати, Навальный, в отличие от интеллигентного "Яблока", с Кацем не церемонится - о чем свидетельствуют неоднократные их стычки. Хотя это может быть обычным чёрным взаимным пиаром. И тем не менее, не соглашаясь с Навальным по многим политичесим направлениям, несмотря на гнобливость "главного оппозиционера", Макс пишет: "Если будет общее дело, которое можно будет вместе заняться, то я буду рад сотрудничать...Если будет подходящий случай, то мы, наверное, объединимся опять."
В моём понимании это сюр!
Вот на месте не только "Яблока", но и любой другой партии или политика, я б точно не захотела иметь такого союзника: а фиг его знает, с кем ему захочется сотрудничать при "подходящем случае" и ради "общего дела".
Странно было читать и выпады на тему "атмосферы" на яблочных праймериз (хотя там тоже обычные люди - не ангелы, естественно), почитав комменты сторонников Каца к этому посту и помня о том, что было, например, на Коорддинационном Совете оппозиции, из которого ничего путного так и не вышло. За 2 года новоиспечённые политики так и смогли создать ни одной адекватной партии - только скажи об этом и сразу начинается вой о том, что ущемляют, преследуют, не регистрируют, и вообще у нас нет правового государства, но как только речь о "Яблоке" - у них что-то перещёлкивает в голове, и они переключаются с критики власти на критику "Яблока" и обвиняют его в "выученной беспомощности" и "отсутствии ЖЕЛАНИЯ победить". Но воспользоваться "сгнившим яблоком" для достижения своих "высоких целей" не считают зазорным, однако. Такие вот прЫнципиальные пошли)))
А я собственно, вот о чём: есчо одна волна ненависти в стане оппозиционно настроенных граждан - теперь с помощью Каца - очередной раз обрушилась НЕ на виновников придумавших такую избирательную систему, не на депутатов, за неё проголосовавших, не на декоративные думские партии, не на новоиспечённые партии типа прохоровской и тыпы, а на старое бедное "Яблоко". Ну да, крайним оказалось оно, и "яблочники" шутят, что их опять назначили "любимой женой Путина".
Вобщем, Кац сейчас мне напоминает капризного ребёнка в магазине, требующего самую дорогую игрушку и не желающего брать ничего другое из предложенного "Яблоком": хочу вот этот округ! хочу Сокольники! вы все плохие! я с вами не играю!
А вообще, мне интересно: у людей, не создавших ни одной серьёзной политической структуры, есть ли моральное право критиковать и учить жизни других? Знаешь, как правильно - сделай.
Кстати, замечу: вот ещё что мне бросилось в глаза - о своём отношении к "выборам кандидатов на выборы в Мосгордуму" 8 июня (которые власти решили окрестить "гражданскими праймериз") ДО их проведения по-моему не написал ни Кац, ни Навальный. Что странно - не отреагировать на такие вещи. Навальный написал уже после - 9 июня, раскритиковав их и подчеркнув, как было всё офигенно на выборах в КСО)) Ну, раз не удался сам КСО, то хоть выборы... куда только их приткнуть непонятно. Так вот, мне интересно, почему таким знаковым событиям молодые политики не уделяют внимания?
И самое интересное для меня: столько желчи излито у некоторых в сторону "Яблока" (казалось бы, не нравится - игнорируй, поддерживай кто нравится или создавай своё), что складывается впечатление - вот не будет этой партии и будет всем счастье, все проблемы и у них, и в стране вцелом исчезнут, рубцы рассосутся и наступит коммунизм...