Это потому, что методичка у него видимо *иностранная*... а жаль! Вообще-то с 17-го года столько оплаченных революций организовано! просто невозможна безоружная революция в современном мире. Какие протесты? за идею с голыми руками? да вам не дадут в вашей стране жить, не то что работать... ну дворником, кочегаром. Теперь для этого не нужны лагеря - все делают *честные чиновники*, отполированное братство лицемеров (неболшой круг *приближенных к телу* они сейчас так сплотились... страшно. это на их языке - *стабильность*) поетому кто занимается какими-либо движениями, тот знает о ценах всевозможных революций... вот они друг на друга и собирают компромат. НИКОГО КОНКРЕТНО ЯВЛЕНИЯ КАК ТАКОВЫЕ НЕ ВОЛНУЮТ. ТЕПЕРЬ ЭТО ВИД ЗАРАБОТКА !!!! А про наличие *механизма* - верно. Его же *честные* приближенные и изобрели... а вообще-то все придумано 1000 лет назад, еще фараонами)))) теперь только модификации )))
Да вот как различить-то - цветная или нецветная революция? По-моему нет такой метОды) Не, ну когда пришёл народ с вилами, сверг царя и только потом задумался "что делать" - вот это, видимо, нецветная? А если есть политическая оппозиция (что нормально для любого демократического общества), а ей чинят козни всякие, не пускают даже близко к власти, а народ требует, чтоб в парламенте их интересы хоть кто-то представлял, и борется за это - то это видимо, цветная)))
Конечно, сейчас и цензура не нужна, как раньше - достаточно не иметь денег на создание независимых СМИ. А для этого - надо было задушить НЕЗАВИСИМЫЙ бизнес. Вот и всё. "Лагеря" тоже видоизменяются. Бизнес теперь сросся с властью. Отсутствие рабочих мест и невозможность (невыгодность) вести своё дело толкают бесправные массы фактически в наём к олигархам, которые сами себе и власть, и суд и т.д. и т.п.
*Бизнес теперь сросся с властью. Отсутствие рабочих мест и невозможность (невыгодность) вести своё дело толкают бесправные массы фактически в наём к олигархам, которые сами себе и власть, и суд и т.д. и т.п.* ...мда.....страшно сейчас...какой-то театр. нам опят скомандавали *радоваться*. а мне как-то страшно. чуть раньше было грустно, а сейчас жутко.
Ну, я уже писала о Губернаторе Ткачёве - вот у него(вернее, у его родственников)свой агрокомплекс и он запретил держать кубанцам больше 3-ёх свиней - якобы из-за чумы африканской, вроде. Хотя в крае этим бизнесом жили очень многие. Теперь нет конкуренции у агрокомплекса.
Про СМИ. Ты видать не в курсе что газету Навального просто не зарегистрировали.))
В его случае надо какую-то газету купить местного урюпинского розлива. Или зарегистрировать нейтральным кем-то, а ему продать. Прямо не получается. Не дают. А с другой стороны нет ничего невозможного и прикрыть готовое можно. Росбалт как пример.
Я за Навальным слежу постольку поскольку. Сам он - "не мой президент") А вот мнение его, как одного из продвинутых оппозиционеров, по важнейшим вопросам и проблемам - интересует. Интересно направление - куда он ведёт за собой "группу товарищей". Сначала он мне был не понятен. А сейчас - по прошествии 2 лет - вижу, что это такой "виртуальный народоволец": главное его занятие - это виртуальный террор чиновников. Но если действия тех народовольцев были для многих с последствиями - то тут последствия виртуальны. Если кто-то и пострадал - то с последующей компенсацией от партии и правительства)) Странная такая борьба, на мой взгляд.
Да, кстати, газету можно купить. Но имидж Навального создан на ином подходе: гонимый властью. Главный козырь сторонников - "раз его так боятся, значит, есть за что". И на марше Мира у навальнинцев была растяжка "Путин боится Навального". Так вот, я всегда говорю: того, кого власть боится,тем не дают голоса для участия в выборах - кого боялись, многих уже нет с нами.
Ну, я так полагаю, что он исходил из того, что всем итак понятно, что закон дерьмо, а вот про личность автора законопроекта мало кто-то знает. ИМХО исходит из положения: мы вас заметили, мы вас отметили. В принципе он считает что индивидуальный разбор каждого позволяет создать некое мнение обо всех. А особливо о самых активных. И результат тут нацелен на будущее. Типо разделишь потом ответственность.
>>>он исходил из того, что всем итак понятно, что закон дерьмо,
Ну, если на то рассчитывать - так тогда его деятельность для узко ограниченного круга людей, которые следят за этим делом, и у кого есть время на подумать, на проанализировать. А вэто время Киселёв не дремлет)))
Вот я и говорю (и не только я - даже некоторые его сторонники)- он не расширяет круг своих сторонников, а наоборот, многих даже отпугивает и гнобит (яркий пример был с Кацем или с призывом на Русский марш), не ведёт "просветительскую работу" по тем же законам, а наоборот создаётся впечатление троллинга чиновников и ЕР. А в это время законы всё хуже и хуже...
То из чего он исходит - его личное, а ведь главное - результат. А к его личным политическим заслугам записать нечего. Тем более - не присоединиться в своё время к протесту против принятия закона, который "дерьмо"... и это типа "оппозиционер"(((
Я так полагаю упирается все во временной ресурс. На Кисо работает штат огромный сотрудников. Что им можно противопоставить?! Лично я предлагала энтропию. То есть сразу несколько направлений охватывать. Допустим пост многоаспектный. Задача максимум охватить все аспекты проблемы. Пусть у Навального задача персона критикум-ок. Пусть её решает. Но одномоментно напрягает остальных раскрывать суть проблемы. А это поста три-четыре. Разве проблема сделать из ЖЖ лично Навального площадку разных авторов?! Я и Юле (его жене) предложила писать.))) Или команду Навального организовать типа сообщества?А вообще если блокируют, значит слово действие имеет и его закрывают из-за этого.
Ну как блокируют - если все читают? Это какой-то извращённый популизм. Хотя это вписывается в его стратегию продвижения - подпольный преследуемый властью борец с режимом. Я не понимаю, зачем и кому это надо, но это только привлекает внимание к его персоне. Вот он пишет,что маму ему не разрешили поздравить по телефону даже. Вот меня интересует - как это на практике выглядит? Тем более, в приговоре написано, что с родственниками он общаться может - и в принципе, мама может к нему приехать, если что. Да и телефоны есть у всех членов семьи - Юля-то инстагамирует и пр.Вот на кого это рассчитано?
Читают через зеркало. Или используя специальные средства. Обычным способом, без ухищрений не прочитаешь. А заблокировали его ЖЖ по запросу того же самого муниципального депутата что и соцсети предложил зарубить.
Что касается телефона не знаю. Вот ДР сына где-то там отметить точно не разрешили.
Ну не только - он же инициировал создать сеть блогеров Эхо Навального, которые тиражируют его посты. Про маму вот - http://bratyk.livejournal.com/156419.html А зеркала мне МГТС заблокировала, например)
Вообще-то с 17-го года столько оплаченных революций организовано! просто невозможна безоружная революция в современном мире. Какие протесты? за идею с голыми руками? да вам не дадут в вашей стране жить, не то что работать... ну дворником, кочегаром. Теперь для этого не нужны лагеря - все делают *честные чиновники*, отполированное братство лицемеров (неболшой круг *приближенных к телу* они сейчас так сплотились... страшно. это на их языке - *стабильность*)
поетому кто занимается какими-либо движениями, тот знает о ценах всевозможных революций... вот они друг на друга и собирают компромат. НИКОГО КОНКРЕТНО ЯВЛЕНИЯ КАК ТАКОВЫЕ НЕ ВОЛНУЮТ. ТЕПЕРЬ ЭТО ВИД ЗАРАБОТКА !!!!
А про наличие *механизма* - верно. Его же *честные* приближенные и изобрели... а вообще-то все придумано 1000 лет назад, еще фараонами)))) теперь только модификации )))
Reply
Не, ну когда пришёл народ с вилами, сверг царя и только потом задумался "что делать" - вот это, видимо, нецветная?
А если есть политическая оппозиция (что нормально для любого демократического общества), а ей чинят козни всякие, не пускают даже близко к власти, а народ требует, чтоб в парламенте их интересы хоть кто-то представлял, и борется за это - то это видимо, цветная)))
Конечно, сейчас и цензура не нужна, как раньше - достаточно не иметь денег на создание независимых СМИ. А для этого - надо было задушить НЕЗАВИСИМЫЙ бизнес. Вот и всё.
"Лагеря" тоже видоизменяются. Бизнес теперь сросся с властью. Отсутствие рабочих мест и невозможность (невыгодность) вести своё дело толкают бесправные массы фактически в наём к олигархам, которые сами себе и власть, и суд и т.д. и т.п.
Reply
...мда.....страшно сейчас...какой-то театр. нам опят скомандавали *радоваться*. а мне как-то страшно. чуть раньше было грустно, а сейчас жутко.
Reply
Reply
Reply
Reply
В его случае надо какую-то газету купить местного урюпинского розлива. Или зарегистрировать нейтральным кем-то, а ему продать. Прямо не получается. Не дают. А с другой стороны нет ничего невозможного и прикрыть готовое можно. Росбалт как пример.
Reply
Сам он - "не мой президент")
А вот мнение его, как одного из продвинутых оппозиционеров, по важнейшим вопросам и проблемам - интересует. Интересно направление - куда он ведёт за собой "группу товарищей".
Сначала он мне был не понятен. А сейчас - по прошествии 2 лет - вижу, что это такой "виртуальный народоволец": главное его занятие - это виртуальный террор чиновников. Но если действия тех народовольцев были для многих с последствиями - то тут последствия виртуальны. Если кто-то и пострадал - то с последующей компенсацией от партии и правительства))
Странная такая борьба, на мой взгляд.
Да, кстати, газету можно купить. Но имидж Навального создан на ином подходе: гонимый властью. Главный козырь сторонников - "раз его так боятся, значит, есть за что". И на марше Мира у навальнинцев была растяжка "Путин боится Навального". Так вот, я всегда говорю: того, кого власть боится,тем не дают голоса для участия в выборах - кого боялись, многих уже нет с нами.
Reply
Reply
Ну, если на то рассчитывать - так тогда его деятельность для узко ограниченного круга людей, которые следят за этим делом, и у кого есть время на подумать, на проанализировать.
А вэто время Киселёв не дремлет)))
Вот я и говорю (и не только я - даже некоторые его сторонники)- он не расширяет круг своих сторонников, а наоборот, многих даже отпугивает и гнобит (яркий пример был с Кацем или с призывом на Русский марш), не ведёт "просветительскую работу" по тем же законам, а наоборот создаётся впечатление троллинга чиновников и ЕР. А в это время законы всё хуже и хуже...
То из чего он исходит - его личное, а ведь главное - результат.
А к его личным политическим заслугам записать нечего. Тем более - не присоединиться в своё время к протесту против принятия закона, который "дерьмо"... и это типа "оппозиционер"(((
Reply
Reply
Это какой-то извращённый популизм. Хотя это вписывается в его стратегию продвижения - подпольный преследуемый властью борец с режимом. Я не понимаю, зачем и кому это надо, но это только привлекает внимание к его персоне.
Вот он пишет,что маму ему не разрешили поздравить по телефону даже. Вот меня интересует - как это на практике выглядит? Тем более, в приговоре написано, что с родственниками он общаться может - и в принципе, мама может к нему приехать, если что. Да и телефоны есть у всех членов семьи - Юля-то инстагамирует и пр.Вот на кого это рассчитано?
Reply
Что касается телефона не знаю. Вот ДР сына где-то там отметить точно не разрешили.
Reply
А зеркала мне МГТС заблокировала, например)
Reply
Про позвонить врет что ли?! Уж совсем.
А браузер у тебя какой? У меня с зеркалами проблем нет. Есть проблема запомнить его (зеркало).
Reply
Но я ничего не скачивала дополнительно. А когда зашла на зеркало - там было "МГТС заблокировал доступ к этой странице".
Но в приговоре суда суда сказано, что имеет право общаться с близкими родственниками. Надеюсь, мама относится к близким?
Reply
Leave a comment