Всё идёт к тому, тем более законопроект президент же предложил -
http://rapsinews.ru/judicial_news/20131225/270254010.html Объединение Высшего арбитражного и Верховного судов - это ещё один удар и по бизнесу, и по независимости судебной системы . Когда кому-то НАДО, то Конституцию у нас правят легко, а когда кому-то НЕ НАДО -
мильён красивых слов о неприкосновенности основного закона. Надо добавить срок президентского правления или вот объединить суды - проблем нет - правят.
Что-то не пишет об этом Навальный. Виллы и шубохранилища важнее, конечно, тем более что никаких юридических претензий к обладателям сего предъявить невозможно - всё законно, и теперь будет ещё «законнее»: Путин уверен, что данная реорганизация будет укреплять равенство всех перед законом. Видимо, в этом вопросе Навальный с ним согласен.
А вот по мнению
Явлинского реформа вызвана «административным желанием»: «Сложившаяся в стране система требует того, чтобы управлять судами было легче, поскольку независимость судов отсутствует. Чтобы звонить можно было в одно место, а не в два, чтобы не надо было согласовывать между ними то, что нужно». Он убежден, что экономическое судопроизводство в системе арбитражных судов порождает специфику судебных споров, и ликвидация арбитража приведет к неопределенности, которая «создаст очереди и большие сложности для людей, требующих правосудия». Кроме того, «принимаемое решение наносит практически непоправимый удар по статусу судей: по их независимости, несменяемости и неприкосновенности».