А Прохоров всё про увеличение продолжительности рабочего дня...
Не, я наблюдаю за его деятельностью из чистого любопытства: на сколько хватит профессионализма у его пиарщиков. Я во время выборной кампании даже поддалась на их уловки, впрочем не только я. Даже вдруг захотелось проголосовать, но потом всё же решила не идти на сделку с совестью.
Каждый раз, когда выступаю с новой инициативой, я вспоминаю слова Петра Аркадьевича Столыпина. Цитирую дословно: "Главное, что необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых".
И очень мне захотелось ответить - выношу свой коммент сюда:
Михаил Дмитриевич, право работать (в т.ч. и сверхурочно и по-совместительству) у наших граждан есть. К чему тогда эти разговоры?
Воспитатель д/с какого-нибудь провинциального городка, к примеру, не может работать круглосуточно, и даже условно работая так- без выходных и отпусков- её зарплата не приблизится и к половине Вашей. Да и о малом и среднем бизнесе я знаю не понаслышке. Не кривите душой: право ЗАРАБАТЫВАТЬ у нас избирательно. Не всем "везёт" вовремя оказаться у "кормушки". Не все хотят встраиваться в коррупционную систему, где плюнуть невозможно без нарушения закона и взятки. И ведь Вы это прекрасно знаете.
Людям от Бога (или от природы- кому как нравится) даются разные таланты: один умеет играть на скрипке, другой- пишет книги, третий замечательно стреляет, четвёртый- воспитывает детей... ну и т.д., а кому-то даётся талант "зарабатывать деньги". Выходит, только последних - стремящихся и умеющих зарабатывать- Вы причисляете к "сильным и разумным".
А что, позвольте узнать, делать "не пьяным, но слабым" в нашей стране? Которые работали-работали - и потеряли здоровье или попали в трудную жизненную ситуацию? Больным, которых не лечат? инвалидам, для которых жизнь продолжается только когда рядом есть родственники? одиноким матерям, которым государство не стремится помочь найти работу и детсад ребёнку, а отбирает детей? пенсионерам, получающим крохи? невинно осуждённым?..
А от кого защищаются состоятельные "сильные и разумные", строя высокие заборы с КПП в элитных домах? Неужто от слабых? А может, надо эти деньги направлять не на заборы-яхты-дворцы, а на образование, культуру, возможность ведения своего бизнеса, достойную жизнь этих "слабых"? Глядишь: и пьяных будет меньше, и разумных прибавиться? И вместо заборов лужайки появятся?
А, Михаил Дмитриевич?
Каждый раз, когда выступаю с новой инициативой, я вспоминаю слова Петра Аркадьевича Столыпина. Цитирую дословно: "Главное, что необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых".
И очень мне захотелось ответить - выношу свой коммент сюда:
Михаил Дмитриевич, право работать (в т.ч. и сверхурочно и по-совместительству) у наших граждан есть. К чему тогда эти разговоры?
Воспитатель д/с какого-нибудь провинциального городка, к примеру, не может работать круглосуточно, и даже условно работая так- без выходных и отпусков- её зарплата не приблизится и к половине Вашей. Да и о малом и среднем бизнесе я знаю не понаслышке. Не кривите душой: право ЗАРАБАТЫВАТЬ у нас избирательно. Не всем "везёт" вовремя оказаться у "кормушки". Не все хотят встраиваться в коррупционную систему, где плюнуть невозможно без нарушения закона и взятки. И ведь Вы это прекрасно знаете.
Людям от Бога (или от природы- кому как нравится) даются разные таланты: один умеет играть на скрипке, другой- пишет книги, третий замечательно стреляет, четвёртый- воспитывает детей... ну и т.д., а кому-то даётся талант "зарабатывать деньги". Выходит, только последних - стремящихся и умеющих зарабатывать- Вы причисляете к "сильным и разумным".
А что, позвольте узнать, делать "не пьяным, но слабым" в нашей стране? Которые работали-работали - и потеряли здоровье или попали в трудную жизненную ситуацию? Больным, которых не лечат? инвалидам, для которых жизнь продолжается только когда рядом есть родственники? одиноким матерям, которым государство не стремится помочь найти работу и детсад ребёнку, а отбирает детей? пенсионерам, получающим крохи? невинно осуждённым?..
А от кого защищаются состоятельные "сильные и разумные", строя высокие заборы с КПП в элитных домах? Неужто от слабых? А может, надо эти деньги направлять не на заборы-яхты-дворцы, а на образование, культуру, возможность ведения своего бизнеса, достойную жизнь этих "слабых"? Глядишь: и пьяных будет меньше, и разумных прибавиться? И вместо заборов лужайки появятся?
А, Михаил Дмитриевич?