Без бумажки ты какашка

Dec 06, 2009 03:45

Западный бизнес жалуется Путину на бюрократов и дороги
Не знаю, как западный бизнес... я уже не жалуюсь - Я ВОПИЮ!
Такое впечатление, что в нашей стране не было ни перестроек, ни многочисленных и никому не нужных реформ, ни бестолковой смены президентов... не было даже мало-мальски технического прогресса! То же БОЛОТО, что и лет двадцать- ( Read more... )

негатив, мой гнев, накипело, менталитетное, бюрократия, аборты

Leave a comment

Re: часть 2 tomka_ December 8 2009, 17:28:33 UTC
>У этих "разных", с вашей точки зрения, вещей - есть единое название: ИСКУССТВЕННОЕ >прерывание беременности. Разница между абортом и искусственно вызванными >преждевременными родами есть только медицинская - но не юридическая!!!

>Прервать беременность на любом сроке по желанию матери - право, данное ей >законодательством!

Ошибаетесь, именно юридическая. В законодательстве есть существенная оговорка - по желанию, но далее выделено - И по медицинским показаниям. То есть просто желание - после какого-то определенного срока - не учитывается. Хотя, конечно, "подмазать" на местах можно любую историю болезни:(

>ДО СИХ ПОР НЕ СИДЯТ В ТЮРЬМЕ ЗА УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА? Ведь если плод официально >признан человеком - это убийство, не так ли?
>ПОЧЕМУ же никого не судят за это?

Опять ошибаетесь, судят и сидят. Иначе бы не за что было бы сажать подпольных акушерок в частной практике пропагандирующих домашние роды.
Да, к великой горечи "плод" пока не признан человеком, споры и баталии на эту тему как раз сейчас ведутся, и даже новорожденный до нескольких часов выживаемости тоже имеет мало прав. Но есть закон на другую тему ( я уже писала об этом), и преступлением является именно его - ЗАКОНА - нарушение.

/Умная вы моя, расшифровываю персонально для вас/

Далее. Инна, я заканчиваю разговор, потому что мне активно не нравится, что Вы мне, взрослой, рожавшей женщине - расшифровываете очевидные мединские термины - что такое "выкидыш", и про смертоносные уколы, убивающие крошек (и т д в Вашем стиле).
Вам нравится быть самой умной и первооткрывательницей Америки, но это поупражняйтесь на ком-нибудь другом..

/Наверное, ещё был важный момент, о котором я не упомянула (не хотела делать историю ещё более морально тяжёлой, уж извините) - та девушка была умственно отсталой, решение за неё принимала мать-опекунша. Врачи поняли необходимость этого по медицинским показаниям, и юридически в конфликт с законом они тоже при этом не вступали./

Упс, какой поворот неожиданный. Вот, где собака порылась-то оказывается. Зато КАКОЙ был рассказ. Да - п***** не мешки ворочать - эт точно.

Всего хорошего.

Reply

Re: часть 2 vodani4_ey December 8 2009, 18:22:57 UTC
<что Вы мне, взрослой, рожавшей женщине>

Что я вам, взрослой женщине? А что вы мне, взрослой женщине?
Вашу несостоятельную болтовню я тут кругом опровергла, люди всё увидят и поймут, у которых с головой всё в порядке.
Вам что - не осталось другого выхода как начать меня оскорблять от бессилия?

МНЕ СОРОК ЛЕТ, так что не кичитесь передо мной своей "взрослостью" - это глупо.
С чего Вы решили, что у меня молоко на губах не обсохло?
По моим фотографиям? Да, я так выгляжу. Заметьте, без пластики и прочей фигни!)))
Я ведьма - так что кыш отсюда, пока не сглазила!)))
Хотела по хорошему, да не вышло

Reply

Re: часть 2 tomka_ December 8 2009, 19:01:56 UTC
Еще раз - моя "болтовня":
Если женщина после 22 недель беременности принимает решение не рожать ребенка без медицинских показаний" и избавиться от него - это ее право, как угодно - право человека (о моральной стороне дела я молчу сейчас). Но вся РАЗНИЦА заключается в том, что ей никто не имеет права на законном основании вызвать преждевременные роды (это именно так называется) без медицинских на то показаний.
То есть заставить родить ее никто не может, и защитить ее не рожденного ребенка тоже, увы. Но и выполнить ее "желание" на законном основании тоже не имеет юридического права. Вот, что я подразумевала под криминалом. Можете опровергнуть, но сначала все же советую повнимательнее ознакомиться с законом.
Ваш же рассказ повествовал о том, что мол "захотела" - "сделали".

>МНЕ СОРОК ЛЕТ, так что не кичитесь передо мной своей "взрослостью" - это глупо.
>С чего Вы решили, что у меня молоко на губах не обсохло?
>По моим фотографиям? Да, я так выгляжу. Заметьте, без пластики и прочей фигни!)))
>Я ведьма - так что кыш отсюда, пока не сглазила!)))
>Хотела по хорошему, да не вышло

Не знаю, где Вы изыскали мои выводы о Вашем юном возрасте:)) Тем более, что я ж сама написала, что давно читаю Ваш жж. И при чем здесь Ваши фотографии?
Кстати по поводу "сглазов" и прочих "приворотов" - имейте в виду, что это все ж возвращается в двойном объеме на наславшего, это ж даже безо всякого религиозного фанатизма понятно.. И счастья это не приносит, увы,. Грустно все это, Инна - все эти игрушки и пугалки ведьмами и прочей мистикой..

Reply

Re: часть 2 vodani4_ey December 8 2009, 19:16:37 UTC
Разговор окончен. Я по моему, ещё раньше - ясно выразилась?
Все последующие ваши комменты (если они последуют) будут безжалостно удалены.
Где поставить ТОЧКУ - ЗДЕСЬ буду решать Я. И я решила.

Поучайте лучше ваших паучат.
Я ЗНАЮ, что я не идеальна.
Вы пришли сюда осудить мой несовершенный стиль письма, огрехи в изложении материала, указать на мои ошибки и заблуждения?
"Или как скажешь ты брату твоему: "разреши-ка, я выну соринку
из твоего глаза", - а у самого в глазу бревно?
Лицедей, вынь сперва бревно из глаза твоего, и тогда
увидишь, как вынуть соринку из глаза брата твоего."
/из Нагорной Проповеди/

Не суди, да не судима будешь - иди с Богом!

Reply


Leave a comment

Up