Старость - не радость

[voce_della_luna]

Всё понимаю, конечно, годы берут своё. Но на мой взгляд, с "пластикой" всё же у Софии (78 лет)  перебор.

Comments

[nkandelaki]

Да, что -то не то у Софи с лицом..перетянули видно..

[voce_della_luna]

Вот и я понять не могу, что она сделала. Как пчёлами ужаленная. Мешки какие-то под глазами. А нос совсем как у ведьми стал - прям Милляр в роли бабы Яги.

[nkandelaki]

Всему есть свой предел. И этим натяжкам тоже - нельзя же все время против природы идти..И потом - зачем так обтягиваться? Хорошая фигура, да, но уже одень что-нибудь посвободнее..

[voce_della_luna]

Согласна полностью! В старости все эти хирургические вмешательства особенно бросаются в глаза. А когда ещё в 78 лет играют роль секс-дивы...! И посвободнее б что-то надеть не мешало, да и декольте уже некомильфо демонстрировать, пусть даже хорошо сохранившееся. ;)

[nkandelaki]

Образ прирос к коже :))))

[voce_della_luna]

:))) Хорошо сказано! Заигралась Софочка! Вот за Клавой Кардинале я такого не замечаю. А ведь тоже в своё время была секс-символом.

[voce_della_luna]

Ей 75, немного моложе Лорен. Классно выглядит! Стильная бабулька.

[nkandelaki]

Она очень приятная, ее даже грех бабулькой называть! ))))

Офф: сегодня перечитываю Диалоги Волкова с Бродским, и Бродский там очень тепло пишет о Годунове..вспоминает всю эту эпопею с самолетом, и как достойно Годунов держался все эти дни..

[voce_della_luna]

Да, я уже потом подумала, что такую "бабулькой" назвать язык не повернётся. Кстати, на днях смотрела французский фильм 2010 года "Балкон с видом на море", она там играет мать героя Дюжардена (тот, что в "Артисте" снимался). Как хорошо она там выглядит! Умница, одним словом! И в жизни одевается очень стильно: топы, сверху обязательно кардиган (зачем старческие бицепсы лишний раз выставлять?), вещи свободного покроя, и всё очень удачно сочетается друг с другом.

Надо же! Это я про воспоминания Бродского. Про то, что Годунов держался молодцом, не удивлена. Он был очень порядочным человеком, судя по всему, что я прочла о нём. Да, у него тоже были недостатки, но подлецом и нытиком он не прослыл. Скинь потом отрывок, плиз. Я к себе в архив заберу.

[nkandelaki]

Я читаю просто книгу..но вот тут она есть в электронном виде:
http://lib.ru/BRODSKIJ/wolkow.txt

[voce_della_luna]

Спасибо, я потом пошарюсь обязательно.

[voce_della_luna]

Ааа, так это тот же Соломончик Волков, у которого язычок без костей. :))) Он и стал одним из первых скелетов из шкафа вынимать сразу после смерти Годунова. Причём, в очень некрасивой форме. Неоднозначная фигура. Есть такие стервятники, стремящиеся сделать собственное имя, примазываясь к великим. Пусть даже великих для этой цели дерьмом обольют с головы до ног.

[nkandelaki]

Да, это он.
Прочти все же, если не читала, очень интересное чтиво

[voce_della_luna]

Да, прочту. Ещё: это он первым заявил о романе Плисецкой и Годунова. Причём, сказав примерно следующее: "Саня хотел сначала, чтоб я написал об их отношениях в книге о нём. Но потом, передумав, попросил меня этого не делать". Но у Соломона же жаба горит! В общем, когда Годунова не стало, Волков стал про это болтать на каждом углу.

[nkandelaki]

Понятно..