Как думаете
...вот этот товариСЧ журналист - сцуко продажное или идиот законченный?
Есть версии?
Привожу его цитату из ФБ:
Ablotia Tengiz
"Абсолютно нехарактерно. Путин не диктатор, он не делает жестких шагов без крайней необходимости. Кроме Ходора никто не арестован из крупных противников власти. Даже относительная свобода СМИ в России есть - канал "Дождь", который очень жестко его критикует. Оппозиционные партии там зажаты, но существуют, могут высказываться, собираться и так далее. Пока все это не грозит стабильности режима Путин предпочитает не заворачивать гайки понапрасну. Для Путина было бы характерно, если Навального долго мариновали, таскали по судам, мешали бы работе, ловили, а потом отпускали и т.д. А посадить, вот так открыто - это совсем не по-путински."
Lasha Kandelaki
"Уж простите если длинно. (...)
Для тех, кто не совсем понимает очевидных вещей, к сожалению, присуще это грузинской... интеЛЛигенции, все же стоит пояснить, что для того, чтоб понять Россию, не достаточно просто знать язык, и даже недостаточно почитать классику, некоторое понимание можно достичь, пожив там, но и этого недостаточно, нужно еще многое, в том числе иметь уважение к ним и желание постичь, понять. Никакое наблюдение извне, холодное и непристрастное не даст понимание "русского" и и сущность русской государственности. До боли смешна та наивность, которым европейские, американские, и наши в том числе, менторы чаще всего рассуждают о России, о государях российских, о народе, о его терпимости или о русском бунте, бессмысленном и беспощадном, сплошные калки, сплошные собственные лекала, все со своим метром...
Впрочем, это большая тема, а мы тут о Путине и диктатор ли он.
Да, он не Сталин, не Гитлер, не Пиночет и Саакашвили... кажется я перечислил всех выдающийся тиранов новейшей истории, если нет, то вы мне напомните?
Нет, он не такой, он не диктатор, он... садовник, я поясню что имею в виду.
Но прежде, расскажу о двух случаях.
Помнится, в детстве, родители повели меня на спектакль. В театре имени Руставели показывали "Дракона" Шварца. Я был поражен спектаклем. Великая пьеса и потрясающая игра актеров, но больше всего, меня поражало то, что я не мог понять, как такое допустили? Где цензура? Почему это пьеса вообще увидело свет? Напомню, кто не в курсе, написано оно 1944 г, в Сталинабаде. Я долго думал об этом, пока не прочел другие умные книги.
Другой случай, который я хочу привести, случилось на заре становления Путина тем, кем сейчас является. Владимир Познер, ака тот же ВВП, как и Путин, долго бил себя в грудь в прямом эфире и уверял что убил в себя раба, что он никогда им больше не будет, никогда не встанет на колени? но не знал, не понимал, или обманывал себя, раба невозможно убить. Если человек один раз, ментально, стал рабом, он им останется навсегда.
В рабском государстве не нужна диктатура. Рабы понимают где их место, хозяину такого государства не нужно быть тираном, диктатором, внешне, конечно. Ему не приходиться проявлять излишнюю жестокость, нужны только точечные меры. Нужно выдергивать только особо сильные растения, остальные чахнут сами.
На самом деле, реально, только 2 человека бросили ему реальный политический вызов, нет, он не тиран, он их не расстрелял, он их посадил, он ведь такой душка. Пусть другие смотрят.
А вот журналистов он расстрелял, и дома взрывал и города с землей сравнивал, и заложников вместе с террористами уничтожал, а нечего сдаваться в заложники. Но вот политических противников ни-ни, не убивал, только сажал, но ведь не диктатор.
Не диктатор, говорите?"Натик, милле грацие, как говорится, за предоставленную информацию!
Есть версии?
Привожу его цитату из ФБ:
Ablotia Tengiz
"Абсолютно нехарактерно. Путин не диктатор, он не делает жестких шагов без крайней необходимости. Кроме Ходора никто не арестован из крупных противников власти. Даже относительная свобода СМИ в России есть - канал "Дождь", который очень жестко его критикует. Оппозиционные партии там зажаты, но существуют, могут высказываться, собираться и так далее. Пока все это не грозит стабильности режима Путин предпочитает не заворачивать гайки понапрасну. Для Путина было бы характерно, если Навального долго мариновали, таскали по судам, мешали бы работе, ловили, а потом отпускали и т.д. А посадить, вот так открыто - это совсем не по-путински."
Lasha Kandelaki
"Уж простите если длинно. (...)
Для тех, кто не совсем понимает очевидных вещей, к сожалению, присуще это грузинской... интеЛЛигенции, все же стоит пояснить, что для того, чтоб понять Россию, не достаточно просто знать язык, и даже недостаточно почитать классику, некоторое понимание можно достичь, пожив там, но и этого недостаточно, нужно еще многое, в том числе иметь уважение к ним и желание постичь, понять. Никакое наблюдение извне, холодное и непристрастное не даст понимание "русского" и и сущность русской государственности. До боли смешна та наивность, которым европейские, американские, и наши в том числе, менторы чаще всего рассуждают о России, о государях российских, о народе, о его терпимости или о русском бунте, бессмысленном и беспощадном, сплошные калки, сплошные собственные лекала, все со своим метром...
Впрочем, это большая тема, а мы тут о Путине и диктатор ли он.
Да, он не Сталин, не Гитлер, не Пиночет и Саакашвили... кажется я перечислил всех выдающийся тиранов новейшей истории, если нет, то вы мне напомните?
Нет, он не такой, он не диктатор, он... садовник, я поясню что имею в виду.
Но прежде, расскажу о двух случаях.
Помнится, в детстве, родители повели меня на спектакль. В театре имени Руставели показывали "Дракона" Шварца. Я был поражен спектаклем. Великая пьеса и потрясающая игра актеров, но больше всего, меня поражало то, что я не мог понять, как такое допустили? Где цензура? Почему это пьеса вообще увидело свет? Напомню, кто не в курсе, написано оно 1944 г, в Сталинабаде. Я долго думал об этом, пока не прочел другие умные книги.
Другой случай, который я хочу привести, случилось на заре становления Путина тем, кем сейчас является. Владимир Познер, ака тот же ВВП, как и Путин, долго бил себя в грудь в прямом эфире и уверял что убил в себя раба, что он никогда им больше не будет, никогда не встанет на колени? но не знал, не понимал, или обманывал себя, раба невозможно убить. Если человек один раз, ментально, стал рабом, он им останется навсегда.
В рабском государстве не нужна диктатура. Рабы понимают где их место, хозяину такого государства не нужно быть тираном, диктатором, внешне, конечно. Ему не приходиться проявлять излишнюю жестокость, нужны только точечные меры. Нужно выдергивать только особо сильные растения, остальные чахнут сами.
На самом деле, реально, только 2 человека бросили ему реальный политический вызов, нет, он не тиран, он их не расстрелял, он их посадил, он ведь такой душка. Пусть другие смотрят.
А вот журналистов он расстрелял, и дома взрывал и города с землей сравнивал, и заложников вместе с террористами уничтожал, а нечего сдаваться в заложники. Но вот политических противников ни-ни, не убивал, только сажал, но ведь не диктатор.
Не диктатор, говорите?"Натик, милле грацие, как говорится, за предоставленную информацию!