О *приоритетах*

[voce_della_luna]

В посте Мальгина меня покоробил не сколько факт незнания творчества Феллини выпускниками и студентами ВГИКА и прочих киношкол, сколько один из комментов, оставленных под ним: "Разные приоритеты, они не хуже, не лучше, они другие". Вот именно, в них всё дело, в этих приоритетах. К чему стремятся  эти молодые ребята, решившие связать свою жизнь с

Comments

Потому что нельзя-а-а, потому что нельзя-а-а...

[blues_26]

Не поленился сходил по ссылке, почитал комменты.
Да уж, такая вот сегодня культурка-мультурка.
Я всегда считал - чтобы стать хорошим музыкантом, например, нужно слушать много, очень много разной музыки. Не для того, чтобы тупо копировать, а для того, чтобы расширить границы собственного творческого воображения.
Пример. Я задавался вопросом - почему, при наличии вокальных данных, результат деятельности Киркорова один и тот же - УГ? Но как-то послушал интервью с этим олухом, и все стало на свои места. "А кого... какую музыку Вы слушаете дома?", спрашивают его.
"Ну-у.... Белый орел, например...", отвечал Филипп.

Re: Потому что нельзя-а-а, потому что нельзя-а-а...

[voce_della_luna]

Да в том-то всё и дело! Следуя логике сегодняшнего поколения, к чему вообще изучать то, что было некогда создано! Ведь многие вещи уже потеряли свою актуальность. Границы знаний, к сожалению, сужаются. Вот и имеем мы поколение "специалистов", продуктом деятельности которых является даже не второсортный продукт, а нечто куда как хуже. При том, всему находится простое объяснение: времена, мол, поменялись!

[nkandelaki]

Я прочла вчера этот пост Мальгина и тоже подивилась, правда, комменты не читала. Странно, конечно, как можно не знать Феллини, учась на кинематографиста.

[voce_della_luna]

Видимо, можно, Натали. Вот мы, простые зрители, далёкие от мира кино, дивимся, а будущим творцам хоть бы хны!