(no subject)
Евровидение-2010, российский финал. Запаслись виски и колой, сели смотреть. Как выяснилось - правильно запаслись. Всё в деталях разбирать не буду, да и не нужно это никому, - просто пройдусь по самым ярким впечатлениям.
Лос Девчатос были объективно хороши по многим параметрам, в первую очередь - по качеству как вокала, так и собственно музыкального материала: это была практически единственная песня, которая не вызывала ассоциаций на тему "ага, текст спи*%или вот оттуда, а музыку потырили вот у тех". Хотя, простите меня, внешний вид их был ужасен, и почти полное отсутствие сценографии - тоже. %() Но это никоим образом не отменяет сказанного выше, поскольку перед Евровидением номера и костюмы всё равно обычно переделывают, и это всё поправимо. А так они были большие молодцы и заслуживали уж никак не такого количества баллов, которое получили.
Девушка Наталья Терехова, по-моему. Кто такая, откуда - не знаю, но мне понравилась. Звучание и качество голоса, точность исполнения, песня...да, всё равно чуть-чуть вторично, но очень качественно.
Милый итальянец был великолепен, действительно на голову выше многих, но я была бы очень против его победы (если бы таковая случилась): итальянец, поющий по-итальянски, который представляет Россию...нонсенс, господа!!
Дуэты реперско-хипхоперского толка: если считать, что для финала действительно отбирались те, кого досточтимое жюри сочло реальными претендентами на победу, то как можно побеждать с унылыми - и не расслушабельными, при всём желании! - виршами на русском, при этом со скучной мелодией и никаким номером??? Короче, проехали, смотрим дальше.
Панайотов был качественен и форматен, да, не лучший, он вполне мог быть и шестым, - НО НЕ НИЖЕ БУРАНОВСКИХ БАБУШЕК (ладно, допустим, там много зрителей понаголосовало по приколу) И JET KIDS (а вот там-то кто постарался, объясните мне)!!!!!
Кстати, вопрос: как получались такие баллы, кто-нибудь знает? Два года назад, когда победил Димочка наш Билан, всё было достаточно понятно: называлось имя исполнителя, дальше говорился балл жюри (от 1 до 25) и такой же балл - от места в рейтинге зрительского голосования, тоже от 1 до 25. Суммировались баллы и - вуаля! - результат есть, всё понятно. А вчера эти 4,06, 11,16 и прочие баллы...откуда что взялось? %()
А в итоге мы имеем на Евровидении такого персонажа, что у нас главная задача, - чтобы его не перепутали с остальными исполнителями балканского региона: Сербия, Хорватия, Черногория и кто-там-ещё-простите-если-забыла. Налич же изначально под них косил, песенки записывал на "сербском" языке... И вряд ли за него уж прямо так проголосовали шквально. Вот честное слово, правильнее было бы сделать, как во многих странах: сказать "Господа, мы выбрали, что на Евровидение от нас поедет такой-то, так что включайте телевизоры завтра в 21:00, вы будете своим голосованием выбирать, с какой именно песней этот исполнитель туда поедет!" Всё честно, никто никого не дурит, - и это нормальная практика, зачем изображать "голосование"??
И ещё про Налича. Нет, понятно, что никто, скорее всего, и не собирался выбирать для этого конкурса реально сильного участника от России (а то ещё победит, не дай Боже, что тогда делать-то будем?), и из представленных - при всём уважении - наверное, никто на европейском уровне и не смог бы победить, но были выступления, при наличии которых на Евровидении действительно хотелось бы болеть за Россию. :(( А так - надо послушать, кто ещё что везёт, и выбрать себе другой объект.
ЗЫ Но _самый_ отвязный персонаж - это был поющий юрист из Питера Пётр Сухов. :)) Он чего, правда-правда прошёл все туры отбора до финала? Вот честно-честно??? И, чего, лучше и правда никого не было?? А..ну да, я поняла. Как скажете.
Лос Девчатос были объективно хороши по многим параметрам, в первую очередь - по качеству как вокала, так и собственно музыкального материала: это была практически единственная песня, которая не вызывала ассоциаций на тему "ага, текст спи*%или вот оттуда, а музыку потырили вот у тех". Хотя, простите меня, внешний вид их был ужасен, и почти полное отсутствие сценографии - тоже. %() Но это никоим образом не отменяет сказанного выше, поскольку перед Евровидением номера и костюмы всё равно обычно переделывают, и это всё поправимо. А так они были большие молодцы и заслуживали уж никак не такого количества баллов, которое получили.
Девушка Наталья Терехова, по-моему. Кто такая, откуда - не знаю, но мне понравилась. Звучание и качество голоса, точность исполнения, песня...да, всё равно чуть-чуть вторично, но очень качественно.
Милый итальянец был великолепен, действительно на голову выше многих, но я была бы очень против его победы (если бы таковая случилась): итальянец, поющий по-итальянски, который представляет Россию...нонсенс, господа!!
Дуэты реперско-хипхоперского толка: если считать, что для финала действительно отбирались те, кого досточтимое жюри сочло реальными претендентами на победу, то как можно побеждать с унылыми - и не расслушабельными, при всём желании! - виршами на русском, при этом со скучной мелодией и никаким номером??? Короче, проехали, смотрим дальше.
Панайотов был качественен и форматен, да, не лучший, он вполне мог быть и шестым, - НО НЕ НИЖЕ БУРАНОВСКИХ БАБУШЕК (ладно, допустим, там много зрителей понаголосовало по приколу) И JET KIDS (а вот там-то кто постарался, объясните мне)!!!!!
Кстати, вопрос: как получались такие баллы, кто-нибудь знает? Два года назад, когда победил Димочка наш Билан, всё было достаточно понятно: называлось имя исполнителя, дальше говорился балл жюри (от 1 до 25) и такой же балл - от места в рейтинге зрительского голосования, тоже от 1 до 25. Суммировались баллы и - вуаля! - результат есть, всё понятно. А вчера эти 4,06, 11,16 и прочие баллы...откуда что взялось? %()
А в итоге мы имеем на Евровидении такого персонажа, что у нас главная задача, - чтобы его не перепутали с остальными исполнителями балканского региона: Сербия, Хорватия, Черногория и кто-там-ещё-простите-если-забыла. Налич же изначально под них косил, песенки записывал на "сербском" языке... И вряд ли за него уж прямо так проголосовали шквально. Вот честное слово, правильнее было бы сделать, как во многих странах: сказать "Господа, мы выбрали, что на Евровидение от нас поедет такой-то, так что включайте телевизоры завтра в 21:00, вы будете своим голосованием выбирать, с какой именно песней этот исполнитель туда поедет!" Всё честно, никто никого не дурит, - и это нормальная практика, зачем изображать "голосование"??
И ещё про Налича. Нет, понятно, что никто, скорее всего, и не собирался выбирать для этого конкурса реально сильного участника от России (а то ещё победит, не дай Боже, что тогда делать-то будем?), и из представленных - при всём уважении - наверное, никто на европейском уровне и не смог бы победить, но были выступления, при наличии которых на Евровидении действительно хотелось бы болеть за Россию. :(( А так - надо послушать, кто ещё что везёт, и выбрать себе другой объект.
ЗЫ Но _самый_ отвязный персонаж - это был поющий юрист из Питера Пётр Сухов. :)) Он чего, правда-правда прошёл все туры отбора до финала? Вот честно-честно??? И, чего, лучше и правда никого не было?? А..ну да, я поняла. Как скажете.