100 лет (б)левачизма - а выхлоп где?

Jun 08, 2019 17:32

Всякая красныжопыя шваль и шелупонь любит брехать про "убогую и отсталую РИ", "турму народофф" и т.п ( Read more... )

культур-мультур, история, политика, савецкие в естественной среде обитания, экономика

Leave a comment

Comments 9

ext_4653372 June 8 2019, 15:14:54 UTC
Шерлок Холмс с Ливановым как "старое доброе кино", Штирлиц как ностальгия савэцкой антиллигенции по бездуховному Западу ( ... )

Reply

voblya_river June 8 2019, 20:03:38 UTC
Кин-Дза-Дза - яркий пример шедевра "для своих".
Никто за пределами совка не поймёт про что там. Только идейный левак Обама по слухам прохавал фильм и пугал родню приседаниями с "Ку".

Reply


rusnazi8814 June 8 2019, 17:03:28 UTC
Если имеется в виду совковое кино до 1986 года, то это экранизации классической литературы (типа Гоголя, Достоевского, Толстого, Тургенева, Конан-Дойла, В. Скотта, Р. Стивенсона и др.).

В живописи - картины К. Васильева, безусловно.

Из музыки - Шостакович со Свиридовым и Хренниковым не катят?

Reply

voblya_river June 8 2019, 20:02:17 UTC
По савэтскаму кино - это тотальный шлак, не понятный никому, не ушибленному совком.
Оно наку никому не уперлось, и никто его за валюту не покупал, не покупает и не прокатывает.

Васильев - для совка безусловно явление, на фоне вызженной пустыни - оазис, но его картины не продаются на международных аукционах.

Шостакович - это мимо, он наследник РИ.
А вот Хренников - образцовый савэкый холуй от искусства. Однако даже савэтская власть его как-то не очень -Звания:
Народный артист СССР (1963)
Народный артист РСФСР (1954)
Заслуженный артист РСФСР (1950)

Да у Погачихи регалий больше было.
Свиридов - туда же.
Но вопрос про культурное наследие и бабло - кто-где платит роялти в валюте за использование их произведений? Да никто. Нахуй они никому не уперлись.

Reply

rusnazi8814 June 9 2019, 04:01:07 UTC
Можно подумать, что в современном еврейском Голливуде или в сионизированной после войны Европе киношлака меньше выходит ;)

Васильева не выставляют, поскольку его картины для евреев и масонов за гранью добра и зла. Лютая нетолерантность и криптофашизм под видом язычества.

Не платят "роялти"? Я бы не стал радостно прыгать по этому поводу, поскольку что там и кому платят на современном масонском Западе - если масонам выгодно, то они и будут платить. "Алла Пугачёва" (наст. фамилия - Певзнер) - ихняя на 150 %, а вот Свиридов и Хренников рылом славянским не вышли.

Reply

voblya_river June 10 2019, 14:32:41 UTC
Пугачихе тоже не платят нихуя, потому что не за что.

Про Васильева - ерунду пишите, на аукционах миллионы платят не за "сюжеты", а за уникальные достижения лично автора, в технике, композиции, выработке нового подхода и т.п. поэтому Дали канает, а Васильев нет, увы.
Ему просто не у кого было учиться, чтобы стать величиной мирового масштаба. Всех достойных красныжопае пыдараci убили.

Reply


(The comment has been removed)

voblya_river June 8 2019, 20:06:58 UTC
Да, из "недобитков" - интеллей и дворян. Повезло, и выжил, и сумел съебаццо от (б)левотины.

Reply


nibelungen74 June 8 2019, 21:53:28 UTC
"Иди и смотри" - клюква развесистая, высер времен позднего, вырождающегося совка...)

Reply


veligo_1 June 9 2019, 19:20:09 UTC
"Уровень мировой культуры" и "немеркнущая классика" для тоталитарных режимов избыточны, такие режимы создают для войны, а не самовыражения. Тем не менее, в контексте времени были "Мск слезам не верит" (Оскар), "Летят журавли" (Золотая пальмовая ветвь). Если порыскать по премиям, думаю, удастся кое-что наскрести. Вроде как ездил по миру "Советский" "Цирк", хотя это лютое скоморошество, конечно.

Reply


Leave a comment

Up