И так ежу понятно, что если война длилась то ли 4, то ли 5 лет, как минимум значительный такой процент русских(и не только русских) был против большевиков. То есть красная армия создавалась против них. Точно также, как и очевиден тот факт, что большевики победили - русских(ладно пусть будет по-вашему, советских русского происхождения) на стороне большевиков было дохуя. Особенно учитывая, что в самое хреновое для них время, под их контролем были не чуркистаны, где они пополняли свои легионы(кстати чурок тогда было мало, они тогда чисто физически москву в москвабад превратить не смогли бы, наплодились они уже в совке), а самые нордичные области ри. Вот есть вконтакте группы разных правых и околоправых где шли/идут обсуждения про ГВ. И там есть люди(прямо скажем их немало мягко говоря), у которых биологические предки были за красных. Им что харакири сделать надо?
По самому факту, что главной угрозой большевиков были внутренние протесты(что честными левыми и не оспаривается): Завтра если теоретически националисты поднимут успешное восстание - кто будет ГЛАВНЫМ врагом восставших русских? Главным элементом контрреволюции? жидолигархи? И даже не чурки с хачами. Не укры, и уж тем более не пиндосы с турками. Ими будут менты, фсбшники, прокуроры, судьи, офицеры(по вашей терминологии советские, но биологически большинство из них этнические русские), и прочие приблатненные у кормушки этнические русские. Вся эта орава околоблатных на лендроверах и геликах добровольно откажется от ботоксных ништяков? Одних только ментов ОДИН МИЛЛИОН (допустим русских только половина, то есть как минимум 500000 русских захуйловцев). Засчет чего асад удержался? Шиитские бобровольцы? 15% алавитов+9% христиан? Россиянский военторг? Иран? появление игил? Это все сыграло и играет свою роль, но ГЛАВНАЯ причина - это проасадовские сунниты. Кто-то идейный баасист, кто-то из клана приблатненных у кормушки, просто овощи, которые не за, а скорее просто против (например дамаск любит бухать, курить кальян и кататься на тачках, на хую вертели они этот ислам).
p.s. И почему-то в Латвии, Польше, Венгрии большевички лососнули тунца, хотя представителей титульных национальностей этих стран в стане большевичков было дохуя. Даже в израиле позже просоветские евреи проиграли проамериканским)
Вы сильно ошибаетесь в роли русских в Бронштейновской РККА вот тут:
Точно также, как и очевиден тот факт, что большевики победили - русских(ладно пусть будет по-вашему, советских русского происхождения) на стороне большевиков было дохуя. Особенно учитывая, что в самое хреновое для них время, под их контролем были не чуркистаны, где они пополняли свои легионы(кстати чурок тогда было мало, они тогда чисто физически москву в москвабад превратить не смогли бы, наплодились они уже в совке), а самые нордичные области ри.
Как раз в центральных областях РИ большевичьё упор делало на вербовку пленных (немцы, венгры, румыны) и на нацменские части российской армии - латышкие стрелки не зря стало нарицательным именем по жестокости и беспринципности. Вот, посмотрите тут оценку:
В свое время мне на страницах «Краткого курса истории ВКП(б)», а затем в коммунистической печати Болгарии попались следующие цифры: венгров - 150000, поляков - от 60 до 80 тысяч, китайцев - 40000, болгар - 25000, чехов - 6000. То есть уже набирается порядка 300000 человек. Но здесь не подсчитаны следующие составные части.
Первое. Не учтены наиболее известные интернационалисты - прибалты, «янычары Ленина», по определению М. Спиридоновой. Одних только латышей было как минимум восемь-десять дивизий (то есть примерно пятьдесят - шестьдесят тысяч бойцов). А кроме них эстонцы (как минимум одна дивизия) и литовцы. Да и среди командного состава красных мы встречаем эстонцев А. Корка и Я. Пальвадрэ, литовцев комиссара Ю. Варейкиса и командарама В. Путну.
Второе. Явно занижена численность китайцев (что понятно - данные-то времен борьбы с маоизмом!). Судя по всему, их было на порядок больше, если учесть следующее. Китайцы участвуют в русских событиях буквально с первых дней (в Москве в октябрьско-ноябрьские дни 1917 года они штурмовали Кремль!), на протяжении всей гражданской войны одновременно на всех фронтах (на Урале китайский «краснорубашечный» полк с отчаянной храбростью дрался с ижевскими народоармейцами в 1918 году; в это же время отряд Жэнь Фучена воевал между Нижним Тагилом и Верхотурьем), а...
Третье. Не включены в список башкирские и среднеазиатские формирования, которые красные использовали только в Центральной России - как иностранцев. О киргизах на Смоленщине упоминает Б. Савинков в романе «Конь вороной», о «красных башкирах» в столичной ЧК - А. Аверченко в «12 ножах в спину революции»; по данным Авенира Ефимова, так называемый 2-й Мусульманский полк штурмовал восставший Ижевск (был разбит, бежал и впоследствии расформирован). А Мусульманский (Киргизский) полк у Чапаева участвовал в расказачивании на Урале.
Четвертое. Нет нигде ни слова о немцах и австрийцах. А ведь они находились в русском плену чуть ли не целыми дивизиями (два полка гвардии кайзера - в лагере под Питером). Участие их в октябрьском перевороте (в частности, в расстреле Кремля и отражении удара казаков Краснова на Петроград) неоднократно зафиксировано многими источниками......
Это и есть тот самый полумиллионный интернациональный костяк РККА, который перемолол низовой неорганизованное сопротивление большевичью русского народа. И да, за 5 лет гражданской войны, все кто был открыто против РККА - легли в землю, или бежали, остались только те, кто смог мимикрировать под "лояльного" русского, или бежать на окраины СССР. Там тоже были варианты затеряться среди людей и начать жизнь с нуля.
= большевичьё упор делало на вербовку пленных (немцы, венгры, румыны)
Немцы и венгры после заключения Брестского мира разъехались по домам, осталось лишь несколько сотен венгров из областей, которые оккупировала Румыния, воевавшая на стороне Антанты, и пленных румын поэтому в России не было. Из русских на стороне белых воевала только часть казаков.
"Дон раскололся на два лагеря - казаки и крестьяне. Крестьяне, за малым исключением были большевиками. Там, где были крестьянские слободы, восстания против казаков не утихали. .... Попытки ставить крестьян в ряды донских полков кончались катастрофой. Крестьяне изменяли казакам.... ВОЙНА С БОЛЬШЕВИКАМИ НА ДОНУ ИМЕЛА УЖЕ ХАРАКТЕР НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИЛИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ, НЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, А ВОЙНЫ НАРОДНОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ. КАЗАКИ ОТСТАИВАЛИ СВОИ КАЗАЧЬИ ПРАВА ОТ РУССКИХ." П.Н.Краснов "Всевеликое Войско Донское" Глава 6.
И так ежу понятно, что если война длилась то ли 4, то ли 5 лет, как минимум значительный такой процент русских(и не только русских) был против большевиков. То есть красная армия создавалась против них.
Точно также, как и очевиден тот факт, что большевики победили - русских(ладно пусть будет по-вашему, советских русского происхождения) на стороне большевиков было дохуя. Особенно учитывая, что в самое хреновое для них время, под их контролем были не чуркистаны, где они пополняли свои легионы(кстати чурок тогда было мало, они тогда чисто физически москву в москвабад превратить не смогли бы, наплодились они уже в совке), а самые нордичные области ри. Вот есть вконтакте группы разных правых и околоправых где шли/идут обсуждения про ГВ. И там есть люди(прямо скажем их немало мягко говоря), у которых биологические предки были за красных. Им что харакири сделать надо?
По самому факту, что главной угрозой большевиков были внутренние протесты(что честными левыми и не оспаривается):
Завтра если теоретически националисты поднимут успешное восстание - кто будет ГЛАВНЫМ врагом восставших русских? Главным элементом контрреволюции? жидолигархи? И даже не чурки с хачами. Не укры, и уж тем более не пиндосы с турками. Ими будут менты, фсбшники, прокуроры, судьи, офицеры(по вашей терминологии советские, но биологически большинство из них этнические русские), и прочие приблатненные у кормушки этнические русские. Вся эта орава околоблатных на лендроверах и геликах добровольно откажется от ботоксных ништяков? Одних только ментов ОДИН МИЛЛИОН (допустим русских только половина, то есть как минимум 500000 русских захуйловцев). Засчет чего асад удержался? Шиитские бобровольцы? 15% алавитов+9% христиан? Россиянский военторг? Иран? появление игил? Это все сыграло и играет свою роль, но ГЛАВНАЯ причина - это проасадовские сунниты. Кто-то идейный баасист, кто-то из клана приблатненных у кормушки, просто овощи, которые не за, а скорее просто против (например дамаск любит бухать, курить кальян и кататься на тачках, на хую вертели они этот ислам).
p.s. И почему-то в Латвии, Польше, Венгрии большевички лососнули тунца, хотя представителей титульных национальностей этих стран в стане большевичков было дохуя. Даже в израиле позже просоветские евреи проиграли проамериканским)
Reply
Точно также, как и очевиден тот факт, что большевики победили - русских(ладно пусть будет по-вашему, советских русского происхождения) на стороне большевиков было дохуя. Особенно учитывая, что в самое хреновое для них время, под их контролем были не чуркистаны, где они пополняли свои легионы(кстати чурок тогда было мало, они тогда чисто физически москву в москвабад превратить не смогли бы, наплодились они уже в совке), а самые нордичные области ри.
Как раз в центральных областях РИ большевичьё упор делало на вербовку пленных (немцы, венгры, румыны) и на нацменские части российской армии - латышкие стрелки не зря стало нарицательным именем по жестокости и беспринципности.
Вот, посмотрите тут оценку:
В свое время мне на страницах «Краткого курса истории ВКП(б)», а затем в коммунистической печати Болгарии попались следующие цифры: венгров - 150000, поляков - от 60 до 80 тысяч, китайцев - 40000, болгар - 25000, чехов - 6000. То есть уже набирается порядка 300000 человек. Но здесь не подсчитаны следующие составные части.
Первое. Не учтены наиболее известные интернационалисты - прибалты, «янычары Ленина», по определению М. Спиридоновой. Одних только латышей было как минимум восемь-десять дивизий (то есть примерно пятьдесят - шестьдесят тысяч бойцов). А кроме них эстонцы (как минимум одна дивизия) и литовцы. Да и среди командного состава красных мы встречаем эстонцев А. Корка и Я. Пальвадрэ, литовцев комиссара Ю. Варейкиса и командарама В. Путну.
Второе. Явно занижена численность китайцев (что понятно - данные-то времен борьбы с маоизмом!). Судя по всему, их было на порядок больше, если учесть следующее. Китайцы участвуют в русских событиях буквально с первых дней (в Москве в октябрьско-ноябрьские дни 1917 года они штурмовали Кремль!), на протяжении всей гражданской войны одновременно на всех фронтах (на Урале китайский «краснорубашечный» полк с отчаянной храбростью дрался с ижевскими народоармейцами в 1918 году; в это же время отряд Жэнь Фучена воевал между Нижним Тагилом и Верхотурьем), а...
Третье. Не включены в список башкирские и среднеазиатские формирования, которые красные использовали только в Центральной России - как иностранцев. О киргизах на Смоленщине упоминает Б. Савинков в романе «Конь вороной», о «красных башкирах» в столичной ЧК - А. Аверченко в «12 ножах в спину революции»; по данным Авенира Ефимова, так называемый 2-й Мусульманский полк штурмовал восставший Ижевск (был разбит, бежал и впоследствии расформирован). А Мусульманский (Киргизский) полк у Чапаева участвовал в расказачивании на Урале.
Четвертое. Нет нигде ни слова о немцах и австрийцах. А ведь они находились в русском плену чуть ли не целыми дивизиями (два полка гвардии кайзера - в лагере под Питером). Участие их в октябрьском перевороте (в частности, в расстреле Кремля и отражении удара казаков Краснова на Петроград) неоднократно зафиксировано многими источниками......
Это и есть тот самый полумиллионный интернациональный костяк РККА, который перемолол низовой неорганизованное сопротивление большевичью русского народа.
И да, за 5 лет гражданской войны, все кто был открыто против РККА - легли в землю, или бежали, остались только те, кто смог мимикрировать под "лояльного" русского, или бежать на окраины СССР. Там тоже были варианты затеряться среди людей и начать жизнь с нуля.
Reply
Немцы и венгры после заключения Брестского мира разъехались по домам, осталось лишь несколько сотен венгров из областей, которые оккупировала Румыния, воевавшая на стороне Антанты, и пленных румын поэтому в России не было. Из русских на стороне белых воевала только часть казаков.
"Дон раскололся на два лагеря - казаки и крестьяне. Крестьяне, за малым исключением были большевиками. Там, где были крестьянские слободы, восстания против казаков не утихали.
.... Попытки ставить крестьян в ряды донских полков кончались катастрофой. Крестьяне изменяли казакам.... ВОЙНА С БОЛЬШЕВИКАМИ НА ДОНУ ИМЕЛА УЖЕ ХАРАКТЕР НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИЛИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ, НЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, А ВОЙНЫ НАРОДНОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ. КАЗАКИ ОТСТАИВАЛИ СВОИ КАЗАЧЬИ ПРАВА ОТ РУССКИХ."
П.Н.Краснов "Всевеликое Войско Донское" Глава 6.
Reply
Leave a comment