Мова: засіб спілкування чи останній рубіж оборони?

[vnukbanderivca]

В приведеному нижче опусі автор піднімає насущне і архіважливе питання в українському суспільстві і хоч він максимально адаптований для широкого загалу, а гострі кути ретельно відшліфовано - майте на увазі: після прочитання цього тексту вам у більшості випадків захочеться плюнути у вічі чи кинути каменюкою в автора, а у приміщені з’явиться їдкий

Comments

[anna_1811]

Т.е., если я русскоговорящая, то и не патриот?

[vnukbanderivca]

Ви хочете почути мою думку? Тоді мені потрібна додаткова інформація, бо видно, що Ви до кінця не перечитали матеріал.

Чи Ви усвідомлюєте, що являєтесь ретранслятором мови і культури метрополії, яка завжди мала на меті тільки одне - повна асиміляція титульної нації нашої держави?

І якою Ви бачите майбутню Україну? Самодостатньою країною, чи черговим філіалом сусідської недоімперії?

П.Н. Щось забагато пафосу і слів я написав спросоння. Вибачте.

Просто скажіть: мова - це засіб спілкування чи останній рубіж оборони?

[galushka_p]

Кажу просто.

Мова - це засіб спілкування між рівноправними людьми за нормальних обставин.

За гібридно-воєнних обставин, мова - це інформаційний спротив ворогові.

Який (спротив) має трохи більше сенсу робити на державній мові тої країни яку захищаєш.

Ніж на державній мові ворога.

[vnukbanderivca]

Бінго!

[galushka_p]

Та не переймайтесь, голубонько, Ви - патріот та Українка, пані anna_1811

[vnukbanderivca]

Дякую за таку розгорнуту відповідь, а то я зрання уже було потягнувся троллінгом займатися по звичці :-)

китайці y Тібетi само так і роблять

[aretaa]

так китайці в окупованому ними Тібетi само так і роблять - забороняють мову і культуру, та насаджують своє китайське