Расшифровкаex_ruda_panOctober 30 2012, 15:36:25 UTC
На публичной лекции меня спросили, будет ли в России революция?
А я поставила вопрос иначе. Я сказала: представьте себе, что вы пришли, где-нибудь в XVI веке, к какому-нибудь раввину, или какому-нибудь католическому епископу, и спросили бы у него "Падре, будет ли во Франции революция?". И он бы вам ответил: "Моё возлюбленное чадо, а есть ли у вас третье сословие, средний класс? Есть ли у вас такая вещь, как Просвещение (оно уже прошло)? Есть ли у вас Реформация? Прошла ли у вас Реформация?"
Если бы на всё это им ответили так, как мы отвечаем: "Мы не знаем, что это такое; мы не знаем, где оно лежит", - он бы сказал: "Зайдите через 4 века, сегодня не могу вам ничего ответить".
Точно так же и у нас. Революция на болотах не делается. Для революции нужна не "движуха" (это вам не кинематограф), нужны движущие силы.
Средний класс должен быть достаточно мощным, чтобы осознать свои интересы.
И недостающие звенья этой цепи революционной - Просвещение (то, что было во Франции), и Реформация религии (протестантизм был создан, и возник, как институт, а не просто как какое-то одиночное частное явление), вот этого всего нет.
Нам не из чего делать революцию.
У нас полная тарелка манной каши, которая расползается на этой ложке, и с неё шлёпается обратно в тарелку, или на Болото, или даже на проспект имени Сахарова.
Это не революция. Масса чем-то недовольных людей, которые не знают, что надо делать для своего освобождения, или знать это не хотят.
Это не строительная площадка для того, чтобы возникли новые революционеры. Неосознанность, прострация, ребячество; игры компьютерные, вроде стрелялок - это тоже очень плохое начало для революции.
Не предвижу никакой революции.
Русский бунт, "бессмысленный и беспощадный" - это может быть.
Но ни революция, ни эволюция грамотная не укладываются в наш сегодняшний проект.
А я поставила вопрос иначе. Я сказала: представьте себе, что вы пришли, где-нибудь в XVI веке, к какому-нибудь раввину, или какому-нибудь католическому епископу, и спросили бы у него "Падре, будет ли во Франции революция?". И он бы вам ответил: "Моё возлюбленное чадо, а есть ли у вас третье сословие, средний класс? Есть ли у вас такая вещь, как Просвещение (оно уже прошло)? Есть ли у вас Реформация? Прошла ли у вас Реформация?"
Если бы на всё это им ответили так, как мы отвечаем: "Мы не знаем, что это такое; мы не знаем, где оно лежит", - он бы сказал: "Зайдите через 4 века, сегодня не могу вам ничего ответить".
Точно так же и у нас. Революция на болотах не делается. Для революции нужна не "движуха" (это вам не кинематограф), нужны движущие силы.
Средний класс должен быть достаточно мощным, чтобы осознать свои интересы.
И недостающие звенья этой цепи революционной - Просвещение (то, что было во Франции), и Реформация религии (протестантизм был создан, и возник, как институт, а не просто как какое-то одиночное частное явление), вот этого всего нет.
Нам не из чего делать революцию.
У нас полная тарелка манной каши, которая расползается на этой ложке, и с неё шлёпается обратно в тарелку, или на Болото, или даже на проспект имени Сахарова.
Это не революция. Масса чем-то недовольных людей, которые не знают, что надо делать для своего освобождения, или знать это не хотят.
Это не строительная площадка для того, чтобы возникли новые революционеры. Неосознанность, прострация, ребячество; игры компьютерные, вроде стрелялок - это тоже очень плохое начало для революции.
Не предвижу никакой революции.
Русский бунт, "бессмысленный и беспощадный" - это может быть.
Но ни революция, ни эволюция грамотная не укладываются в наш сегодняшний проект.
Reply
Leave a comment