Что строили, то и получили.zebra24October 26 2012, 01:36:57 UTC
Какие авторы, реформ, такие и реформы: Пётр Авен признаётся: http://m.forbes.ru/article.php?id=81816 Почему это важно? Сейчас ведь модно ругать либералов и «либерастов». Мы, безусловно, не были частью демократического движения и пришли к власти не как антикоммунистическая оппозиция. Мы готовились работать в советском госаппарате, делать в нем карьеру. Моделью мы видели западную демократию, но строить ее пришлось людям, выросшим в советской системе. Об этом же мы интересно поговорили с Шахраем.
Не говоря уже о том, что "финансовая стабилизация", которой "реформаторы", якобы добились 1992, не случилась в короткий срок в основном именно по их вине и именно из-за их решений.
Попытки оправдать советскую команду Гайдара, стремившуюся сохранить СССР, сохранить влияние близкой им части КГБ, партноменклатуры, всё это не выглядит убедительно.
Не надо приписывать им либерализацию, с их стороны это была вынужденная мера, часть борьбы за власть: по принципу шаг вперёд, два назад.
А для Гайдара либерализация, к тому-же была ещё и нежелательной мера, хотя он и кричал о себе везде как о либерале.
Пётр Авен признаётся:
http://m.forbes.ru/article.php?id=81816
Почему это важно? Сейчас ведь модно ругать либералов и «либерастов». Мы, безусловно, не были частью демократического движения и пришли к власти не как антикоммунистическая оппозиция. Мы готовились работать в советском госаппарате, делать в нем карьеру. Моделью мы видели западную демократию, но строить ее пришлось людям, выросшим в советской системе. Об этом же мы интересно поговорили с Шахраем.
Не говоря уже о том, что "финансовая стабилизация", которой "реформаторы", якобы добились 1992, не случилась в короткий срок в основном именно по их вине и именно из-за их решений.
Попытки оправдать советскую команду Гайдара, стремившуюся сохранить СССР, сохранить влияние близкой им части КГБ, партноменклатуры, всё это не выглядит убедительно.
Не надо приписывать им либерализацию, с их стороны это была вынужденная мера, часть борьбы за власть: по принципу шаг вперёд, два назад.
А для Гайдара либерализация, к тому-же была ещё и нежелательной мера, хотя он и кричал о себе везде как о либерале.
Reply
Leave a comment