К Н Б : Суд против Горбачева, который начал Володя Буковский. Подал в суд, у него не приняли правда это заявление. Судья не принял, но об этом стало известно, естественно, средствам массовой информации, он это не скрывал. И вот Подрабинек его поддержал. Ну и вообще нужно-ли Михал Сергеича судить? Михал Сергеича, с которым ты целовалась на митинге против чеченской войны, нужно-ли его судить?
В И Н : Ну, если бы я считал, что...
К Н Б : Кстати, почему он тебя не пригласил на день рождения?
В И Н : Потому, что на дне рождения был, как мне рассказывала Нателла Болтянская, специально отведён целый стол, она обрадовалась видит пустой стол и туда уселась, потом выяснилось, что этот столик был приготовлен для Путина с Медведевым, которые были приглашены, но просто не явились. Если где-то ждут Путина с Медведевым, то приглашать меня это две вещи не совместные. Потому, что ведь я же могу аппетит испортить. И сказать и тому и другому, что я о них думаю.
К Н Б : А меня не пригласили я не понимаю почему. Я предпринимателей подгонял к фонду Михал Сергеича. Вот. Я человек, ну в какой то степени сочетаемый с Путиным и с Медведевым. (смеётся)Странно, что меня не пригласили.
В И Н : Зато Путин так не считает, что ты с ним сочетаешься.
К Н Б: Ах вот в чем дело!
В И Н : Ты бы ему весь аппетит отбил. Скажи спасибо, что нас на юбилей "Эха Москвы" зовут регулярно. Хотя там тоже ждут Путина и Медведева.
К Н Б: Пока, пока. Да-да. (смеётся)
В И Н : Я думаю, что Володя оказался в плену, несмотря на свои антикоммунистический убеждения, истории с Бальтазаром Гарсоном, который увлёкся международным правосудием вне всяких норм международного права. Сначала, значит, в Англии судим Пиночета за стадионы, хотя, в общем то, дело это глубоко чилийское и при чём здесь Испания? И при чём здесь, кстати, Великобритания, которая оказалась в дикой ситуации и еле выпуталась из этого положения. Потому, что ну-у-у знаете вот так через голову давайте все друг друга будем судить на чужих территориях. А потом Гарсона понесло уже дальше! Давайте судить потомков франкистов. Потомков, потому, что франкистов уже не осталось. Давно все члены фаланги лежат в земле сырой. За преступления, которые их предки совершили против республиканцев. Но та уже и до Испании дошло, что он слишком увлёкся, и кажется его с этой должности сместили. Потому, что в мире бы наступила сплошная абракадабра. Во-первых глупо было обращаться... Володя честный диссидент. Нельзя обращаться к британскому суду, который не имеет статуса международного трибунала. Это не Гаага, что бы судить...
К Н Б : Но это продолжение идеи суда над коммунизмом. Я думаю, что в основе...
В И Н : Британия не обязана выполнять эту функцию. Никто им за это не платит и почему они должны брать на себя эту роль? Судить тех, против которого не возбуждает никаких дел Россия. Откровенно говоря я думаю вот почему на Володю это нашло - потому, что слишком много было криков: лондонский юбилей, там кинозвёзды, а тут еще Медведев дал орден. Я думаю, что Володе всё это слушать надоело. Если бы я считала, что Михаила Сергеевича действительно надо судить я не стала бы с ним обниматься. У нас нет юридических доказательств во-первых, что он действительно давал такое распоряжение Радионову: "Возьмите лопатки, совочки и порубите, кого-нибудь этими совочками". Зато у нас есть сведения о том, что этого Родионова остановили. У нас опять-таки нет сведений, что он давал распоряжения давить литовцев танками. Зато есть данные совершенно точные, что это было остановлено, когда пролилась кровь. С Баку вообще сложная ситуация! Потому, что на это накладывается во-первых поведение этого президента. Как его там звали? То-ли Абуталибова, то-ли Мусалибова?
К Н Б : Абуталибова. Нет Муталибова.
В И Н : Муталибова! Который до сих пор спасается у нас на госдачах. И еще армяно-азербайджанский конфликт в добавок. Там была сложная ситуация и опять есть такие сведения, что кто-то это остановил. Есть презумпция невиновности. Как стал бы английский суд, с какими документами в руках доказывать, что это было личное распоряжение Горбачёва?
Re: Расшифровка. (продолжение).sakurovaApril 8 2011, 14:56:01 UTC
К Н Б : Лерочка, я скорее склонен верить тому, что Михал Сергеич мог совершать такие действия. Он был членом политбюро, которое решало эти вопросы в деталях. Ну он, естественно решал эти вопросы не единолично. Вот и это всё-таки был другой Горбачёв. Не тот, с которым мы сегодня имеем дело. Это был член политбюро, который корешился с Крючковым, который наверное говорил, что они единомышленники. Это другой Горбачёв. За это время он очень сильно прогрессировал, ни в коем случае не освобождает его от ответственности то, что он изменился, осознал, наверное и раскаялся. Но, то, что он сделал потом, это событие, это действие, это переворот устройства мира. Не будем мелочными Володь! Значит это преступление чего там? Валерия Ильинична понятное дело выгораживает сейчас Михал Сергеича, но он искупил свою вину. И быть мелочными, вспоминать то, что было когда-то не достойно нас, живущих уже в другом мире.
В И Н : Давайте посудим Путина! У которого нет абсолютно никаких заслуг одни только преступления.
К Н Б : Кстати говоря! Да. Володь! А на путина пора бы подать в лондонский суд, он тоже иногда появляется в Лондоне. Так, что мы Михайла Сергеича любим.
Ну и вообще нужно-ли Михал Сергеича судить? Михал Сергеича, с которым ты целовалась на митинге против чеченской войны, нужно-ли его судить?
В И Н : Ну, если бы я считал, что...
К Н Б : Кстати, почему он тебя не пригласил на день рождения?
В И Н : Потому, что на дне рождения был, как мне рассказывала Нателла Болтянская, специально отведён целый стол, она обрадовалась видит пустой стол и туда уселась, потом выяснилось, что этот столик был приготовлен для Путина с Медведевым, которые были приглашены, но просто не явились.
Если где-то ждут Путина с Медведевым, то приглашать меня это две вещи не совместные. Потому, что ведь я же могу аппетит испортить. И сказать и тому и другому, что я о них думаю.
К Н Б : А меня не пригласили я не понимаю почему. Я предпринимателей подгонял к фонду Михал Сергеича. Вот. Я человек, ну в какой то степени сочетаемый с Путиным и с Медведевым. (смеётся)Странно, что меня не пригласили.
В И Н : Зато Путин так не считает, что ты с ним сочетаешься.
К Н Б: Ах вот в чем дело!
В И Н : Ты бы ему весь аппетит отбил.
Скажи спасибо, что нас на юбилей "Эха Москвы" зовут регулярно. Хотя там тоже ждут Путина и Медведева.
К Н Б: Пока, пока. Да-да. (смеётся)
В И Н : Я думаю, что Володя оказался в плену, несмотря на свои антикоммунистический убеждения, истории с Бальтазаром Гарсоном, который увлёкся международным правосудием вне всяких норм международного права. Сначала, значит, в Англии судим Пиночета за стадионы, хотя, в общем то, дело это глубоко чилийское и при чём здесь Испания? И при чём здесь, кстати, Великобритания, которая оказалась в дикой ситуации и еле выпуталась из этого положения. Потому, что ну-у-у знаете вот так через голову давайте все друг друга будем судить на чужих территориях.
А потом Гарсона понесло уже дальше! Давайте судить потомков франкистов. Потомков, потому, что франкистов уже не осталось. Давно все члены фаланги лежат в земле сырой. За преступления, которые их предки совершили против республиканцев. Но та уже и до Испании дошло, что он слишком увлёкся, и кажется его с этой должности сместили. Потому, что в мире бы наступила сплошная абракадабра.
Во-первых глупо было обращаться... Володя честный диссидент. Нельзя обращаться к британскому суду, который не имеет статуса международного трибунала. Это не Гаага, что бы судить...
К Н Б : Но это продолжение идеи суда над коммунизмом. Я думаю, что в основе...
В И Н : Британия не обязана выполнять эту функцию. Никто им за это не платит и почему они должны брать на себя эту роль? Судить тех, против которого не возбуждает никаких дел Россия.
Откровенно говоря я думаю вот почему на Володю это нашло - потому, что слишком много было криков: лондонский юбилей, там кинозвёзды, а тут еще Медведев дал орден. Я думаю, что Володе всё это слушать надоело.
Если бы я считала, что Михаила Сергеевича действительно надо судить я не стала бы с ним обниматься. У нас нет юридических доказательств во-первых, что он действительно давал такое распоряжение Радионову: "Возьмите лопатки, совочки и порубите, кого-нибудь этими совочками". Зато у нас есть сведения о том, что этого Родионова остановили.
У нас опять-таки нет сведений, что он давал распоряжения давить литовцев танками. Зато есть данные совершенно точные, что это было остановлено, когда пролилась кровь.
С Баку вообще сложная ситуация! Потому, что на это накладывается во-первых поведение этого президента. Как его там звали? То-ли Абуталибова, то-ли Мусалибова?
К Н Б : Абуталибова. Нет Муталибова.
В И Н : Муталибова! Который до сих пор спасается у нас на госдачах.
И еще армяно-азербайджанский конфликт в добавок. Там была сложная ситуация и опять есть такие сведения, что кто-то это остановил.
Есть презумпция невиновности. Как стал бы английский суд, с какими документами в руках доказывать, что это было личное распоряжение Горбачёва?
Reply
Это другой Горбачёв. За это время он очень сильно прогрессировал, ни в коем случае не освобождает его от ответственности то, что он изменился, осознал, наверное и раскаялся.
Но, то, что он сделал потом, это событие, это действие, это переворот устройства мира.
Не будем мелочными Володь!
Значит это преступление чего там? Валерия Ильинична понятное дело выгораживает сейчас Михал Сергеича, но он искупил свою вину. И быть мелочными, вспоминать то, что было когда-то не достойно нас, живущих уже в другом мире.
В И Н : Давайте посудим Путина! У которого нет абсолютно никаких заслуг одни только преступления.
К Н Б : Кстати говоря! Да. Володь! А на путина пора бы подать в лондонский суд, он тоже иногда появляется в Лондоне.
Так, что мы Михайла Сергеича любим.
Reply
Leave a comment