Не убий или есть тонкости ?
В первые века после Воскресения Иисуса Христа , Христианская Церковь , когда ещё не " зависела " от государства и была гонима Императорами и политическими режимами того времени и иудейскими первосвященниками .
В лице своих апологетов и последующего развития учения была ПРОТИВ того , чтобы принявший Христа своим Спасителем и Богом шёл на военную службу . Убийство и нарушение заповедей.
Кому тогда больше верить и кого читать , принять себе за ответ - своим мнением ?
Писания Отцов 1-4 века или последующие " сотрудничества" церкви и государственной власти?
Текстам религиозных философов последующих веков от созависимости государственной " пропаганды" .
Или более кратко
" государственной церкви ", как организации по управлению верующими людьми их мнением и пониманию учения , как НАДО и ВЫГОДНО государственной власти .
Где не стыдятся скрывать , переписывать , обманывать , изменять христианское учение в угоду государственной политике , военной доктрине , манифестам геополитики .
Так что важнее и ГЛАВНЕЕ , первичнее ?
Что есть Единое на потребу в понимании Святых Отцов Церкви?
Бог или государственные законы , которые отменяются , часто вносят изменения ?
Пацифизм и опасность Христианства для государства ? Нет и нет .
Всего лишь ревизия , синтез , корректировка Писания наследия Отцов под интересы политического строя того или иного исторического периода .
Рим . Византия . Греция .
Русь , Российская империя. СССР . Россия .
А современная церковь со страхом послушно исполняет указания государства .
Не можешь справиться - возглавь ...
Если же не будет идти на поводу язычников ( правителей) , объявят вне закона .
Метод двойных стандартов.
Враг народа , под суд , трибунал , штраф и иные методы подавления и шантажа против личности и его свободы .
И более того , сейчас большая разница в той " старой" Церкви , которую создал Иисус Христос , Апостолы и первые Отцы Духом водимые .
Напрашивается фундаментальный вопрос , кто ошибался или ошибается сейчас в прошлом ?
Церковь эволюционировала в деградацию прогресса ?
Церковь и Отцы того периода .
Или Церковь и Отцы более позднего времени.
Прямой вопрос по существу .
Так можно ли и нужно воевать , служить Христианину ?
Или закон ( Евангелие) , что дышло ( богословы , теологи, экзегеты), куда направил трактовки , комментарии ( от ума ) , то и вышло ( последующая концепция учение от авториетов людей )
Была бы идея а источники мы подберём...(?) (!)
ТАК КАК ПРАВИЛЬНО ??? !!!
Вчера говорил с одним человеком мирянином.
О происходящих событиях.
О их оценке в свете Евангелия, заповедей.
Сказал ему мысль, что Евангелие против убийства и войн .В своей главной сути и отношению Иисуса Христа к человеческим страстям , конфликтам , убийствам.
Начало в истории Каин и Авель , брат родной его.
Он резко возмутился и в ответ сказал .
Нет ! Это ложь .
Ты либераст и пацифист гнилой !
Таких как ты надо на передовую в окопы чтобы знал кто там против нас !
Ну , известная модель диалога на диване .
Далее раздражённо кричал .
Всегда церковь воевала , благословляла на войну ! ...
Мне не нравится такая церковь , которая против войны (!!!).
При этом , крестик он носит . На службы вообще не ходит . Хотя за его домом Храм ...
Главный ответ о его вере в Бога - я верю в душе .
Мне попы такие не нужны .
Церковь стала меркантильная, прогнулась под власть . Им нужны бабки . Власть над людьми ...
Удивительное противоречие .
Значит то , какая сейчас церковь это плохо и не так . Ему не нравится!
Всё не так и всё не то , как пел Высоцкий .
А когда говоришь , что надо вот так и так было и должно быть.
А я так НЕ ХОЧУ !
1Ин 3:8-10: Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола. Всякий, рождённый от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нём; и он не может грешить, потому что рождён от Бога. Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего.
Евангелие от Иоанна 8:44 - Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/
Встречный вопрос и размышление .
Когда человек в ситуации войны , военных действий.
Принцип убить противника или тебя убьют !
Убивать с любовью???
Ложь и клевета .
В третьем веке активно выступал против службы в армии Карфагенский пресвитер Тертуллиан, одно из самых резких сочинений которого по данному вопросу носит название «О венке воина». По мнению этого христианского писателя, служба в римской армии и участие в войне противоречит самому учению Христа: “Не подобает служить знаку Христа и знаку диавола, крепости света и крепости тьмы; не может одна душа служить двум господам… да и как воевать без меча, который отнял Сам Господь?”
Другим противником войны и воинской службы был знаменитый учитель Александрийской богословской школы Ориген (254 г.). В ответ на обвинения Цельса, что христиане не сражаются за императора он отвечает, что христиане оказывают помощь императору своим духовным оружием - молитвой.22 Западные писатели - Киприан Карфагенский ( 258 г.) и Лактаций ( 325 г.), также выступают очень резко против войны и воинской службы.
Священномученик Киприан в письме к Донату «О благодати Божией» писал: “Вселенная обагрена кровью человеческой; убийство, почитаемое преступлением, когда совершается частными людьми, слывет добродетелью, когда совершается открыто; злодейства освобождаются от казней не по закону невинности, но по великости бесчеловечия”.23 У христианского писателя Лактация мы встретим такие слова: “Не позволено доброму человеку участвовать в войне, потому что он не должен знать другой войны кроме той, которую добродетель его производит с пороком… Заповедь Божия не убий не терпит никакого исключения”