Детское порно или искусство? 18+
это Джок Стёрджес для вас детское порно? ну поздравляю, что могу сказать. пусть вам приснится маленькая голая девочка. такая, например: (на этом месте была картинка с одной из фоторабот Стерджеса) или ещё какая-нибудь (С) dvemer
Всем привет. Вот наткнулся на одну историю, что закрыли выставку одну, где голых детей демонстрируют. Честно сказать, сама история - типичный цирк-шапито под названием Россия.
Итак, собственно, с чего сыр бор. Был некий далеко не всем, но всё-таки известный скандальный фотограф Джок Стёрджес, о котором в России знали не очень многие люди, кое-кто даже видел его работы, мелькавшие в паблике вконтакте, а где-то 10 лет назад был даже срач из серии легендарных Шушпанчиковых войн. Но собственно, как и всякий срач, заканчивалось всё ничем. И тут в нашу так сказать "пуританскую" страну прибывает эта самая выставка, которую размещают в Москве в Центре фотографии имени братьев Люмьер. И провисела она две недели, пока кое у кого не бомбануло мол ааа, детское порно. Ура, товарищи! Детское порно найдено! Хомячки и хиппстеры на баррикады! Посыпалась куча обвинений, куча постов и срача из бомбящих пуканов ватников и прочих моралфагов. Все они орали, вау, детское порно! При этом не стесняясь кидали в свои посты фотографии Джока Стёрджеса, пророй замулёвывая гениталии у моделей. Эдакие бесполые инопланетяне получались. А иногда и не замулёвывали, коли мозгов на ФШ не хватало или же были линуксойды.
http://miss-tramell.livejournal.com/1093813.html взято отсюда.
А потом уже вмешались и заблокировали вход на выставку наши доблестные суперхерои диванные войска, хиппстеры, вейперы, которым ударила в голову моча - ОФИЦЕРЫ РОССИИ, усраться! Мне интересно, кто из этих кренделей реально служил в армии и имеет звание хотя бы "рядовой"? Хотя в World of Warcraft или в Танках они там все генералы и эльфы 80 уровня, однозначно.
Фото: Андрей Махонин / ТАСС
https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/
Их супероружие - моча, но не Давидовича, а ихние ссаки после яжки, коими самый упоротый облил "произведения искусства".
Потом конечно же дело дошло до вышестоящих чинушей, до роскомпозора и выставку заблокировали, а ещё и особенно выпендрежные член Совфеда Елена Мизулина и уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова начали даже требовать заведения уголовного дела.
Не удержался немного пожабил.
Ватники естественно возрадовались, либерасты возмутились, а некоторые адекватные блогеры начали говорить, что это всё-таки искусство.
Собственно, про Стёрджеса слышал краем уха, а точнее видел его работы ранее краем глаза и скажем так не вникал в подробности. Но вот сейчас решил ради интереса посмотреть эти самые работы. Ну.. даже не знаю что и сказать, с одной стороны есть эстетика, с другой... слишком уж сильный интерес к детям. Да и личность самого Стёрджеса весьма неоднозначная. Его и посадить пытались за якобы детскую порнографию, но в итоге оправдали, да и на все работы, как выяснилось есть разрешения родителей, так что скажем так "нормы" фотографской морали соблюдены.
С одной стороны собственно, что плохого в естественности. Кто-нибудь хоть раз бывал в деревне, на речке, на море или же в гостях у многодетной семьи? Там бегают эти самые дети-голытьба! На семейных фотографиях и даже в соц-сетях они тоже есть и что тут такого? Не в хиджабах же им по дому и на речку ходить? Какое нафиг детское порно? Как-то знаете ли вон что с детьми сделать мысли даже не было. Даже просто мозг не способен повернуться в этом векторе. Это просто смешно. Или я наверное, потому что биологию в детстве любил как-то адекватно это воспринимаю. Кстати у Джока есть вполне приличные работы и даже не 18+
И где пахабщина и педофилия??
Да и фотограф Стёрджес человек весьма талантливый и снял он своих моделей весьма и весьма эстетично и не вульгарно в отличие от семейного фото и тем более от разных гламурных журналов с современной "модой" в т.ч. детской. Да и всё-таки, надо уметь отличать эротику и красоту тела от порнографии и адекватно воспринимать. Да и что есть порнография? Это отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение. (С) Педивикия. Так что голый далеко не значит, что хочет вон чего. Ну и конечно же, полно обнажённых натур, в том числе и детей на картинах, скульптурах... Начиная от классики, заканчивая современным искусством. Вот почти те же композиции, что и у Джока http://pobedpix.com/hudojnik-hoakin-sorolya вот хотя бы, далеко идти не надо. Интересно, до него дойдёт очередь роскомпозора и неадекватов?
Да и вообще, я считаю, что тело всё-таки эстетическое тело - это красота, не красиво - это толстый, заплывший жиром мамон и жирный аффедрон. Да и мой любимый писатель-коммунист Иван Ефремов тоже ценил красоту тела и считал, что это надо правильно воспринимать! Что касается меня лично, то вот честно, я не фанат голых детей, но и меня с них не бомбит. Как фотограф оцениваю считаю, что его работы очень даже качественные и в них однозначно есть своя изюминка и эстетика.
С другой - фотография одних только голых детей явление не совсем здоровое, как ни крути. Хотя что я вообще про него знаю? Все творческие люди слегка маньяки (да и ваш покорный слуга нездорово увлечён подземками, пещерами и руинами), да и Стёрджес, как ни крути далеко не самый пахабный, ровно как и не самый крутой фотограф, просто с этим своими скандалами в свое время он конкретно хайпанул, а в нашем мире к сожалению, как я уже ранее писал, без этого пробиться практически невозможно, учитывая, что "любит наш народ всякое говно" лишь бы было раскручено.
Кстати, что касается говна. https://vk.com/nablydenie вот один говнопаблик в контакте. Для сравнения. И вы поймёте, что есть нездоровое. Кстати, на него подписано более 30 тыс. "нездоровых" подписечников. Но это так... тоненькая иголочка на вершине айсберга))). Да и учитывая то, что происходит в мире и России, и что выкладывают, то наш фотограф выглядит ангелом.
Но всё же, более нездоровой я считаю реакци сильно бомбящих пуканов всеразличных поехавших ватников, ПГМ и моралфагов. Во всём этом есть некая нездоровая латентная педофилия. Неправильно как-то это, я вам скажу. Как будто греховное желание возникает в них самих, в подсознании, и они всячески это отрицая выплескивают свою ненависть. Педофилия в мозгах смотрящего. А дикое обливание мочой и прочая клоунада характеризует нашу страну всё-таки не с лучшей стороны и показывает всю гнилую суть этих самых "моралфагов", которые только на словах такие святые, а на деле тупо ищут повода подраться и попонтоваться, и не важно за что. Особенно улыбнуло то, как во всей этой выставке они нашли оскорбление семейных ценностей, да так что прям это первый враг семьи! Как трогательно! А высокие тарифы ЖКХ и ужасная работа коммунальщиков? А низкая зарплата, нищета и безработица? А падение уровня образования из-за сокращения? Это конечно же традиции и ценности семьи никак не оскорбляет. Да. Ведь закроют выставку, сразу будут и дети и жизнь наладится.
Ну а в итоге - автор выставки получил что хотел, получил он свой так сказать драгоценный хайп. Теперь о нём опять говорят и его творчество ищут в сети и о нём ходит всё больше легенд и благодаря СМИ он стал известен широко и в России и видимо о нём многие будут помнить. Так бы прошла эта выставка себе, сходило бы пара хиппстеров, сказавших "Вау, это искусство", парочка моралфагов поохали бы да поахали да и забыли. А теперь вот о нём говорят и его работы будет смотреть вся страна! Такие дела. Цирк, да и только.
И под конец весёлая цитата Джока Стёрджеса
«Очень трудно добиться известности, занимаясь исключительно художественной фотографией. Теперь я достиг этого, но меня навсегда лишили возможности узнать, популярны ли мои произведения исключительно благодаря своим художественным достоинствам, или это результат возникающих вокруг них скандалов. Я чувствую, как будто меня обворовали, и я никогда не смогу вернуть украденное». И мы так и не узнаем можно ли его считать фотографом-художником.
Ну и конечно же ответ на вопрос, считать ли это искусством и закрывать ли выставку? Конечно же, это должно быть мнением зрителей. Не нравится выставка - не иди, никто вас туда не затаскивает силками. Возрастные ограничения стоят. Закрывать не надо, поскольку слишком много шума и закрытие вызвало обратный эффект - ч0рный пиар - скандалы - хайп. Единственное, из-за чего следовало бы закрыть эту выставку, не из-за педофилов, а из-за особо упоротых моралфагов ради безопасности и избегания конфликтов с особо варварской частью местного населения, часть из которой следовало бы посадить на принудительные работы за поливание мочой.
ЗЫ. ДА БУДЕТ СРАЧ, СКАЗАЛ УБОРЩИК ЗООПАРКА, ПОДНОСЯ ТАЗИК ПОД ЖОПУ СЛОНУ, а мне СК тоже поднять надо)))
Всем привет. Вот наткнулся на одну историю, что закрыли выставку одну, где голых детей демонстрируют. Честно сказать, сама история - типичный цирк-шапито под названием Россия.
Итак, собственно, с чего сыр бор. Был некий далеко не всем, но всё-таки известный скандальный фотограф Джок Стёрджес, о котором в России знали не очень многие люди, кое-кто даже видел его работы, мелькавшие в паблике вконтакте, а где-то 10 лет назад был даже срач из серии легендарных Шушпанчиковых войн. Но собственно, как и всякий срач, заканчивалось всё ничем. И тут в нашу так сказать "пуританскую" страну прибывает эта самая выставка, которую размещают в Москве в Центре фотографии имени братьев Люмьер. И провисела она две недели, пока кое у кого не бомбануло мол ааа, детское порно. Ура, товарищи! Детское порно найдено! Хомячки и хиппстеры на баррикады! Посыпалась куча обвинений, куча постов и срача из бомбящих пуканов ватников и прочих моралфагов. Все они орали, вау, детское порно! При этом не стесняясь кидали в свои посты фотографии Джока Стёрджеса, пророй замулёвывая гениталии у моделей. Эдакие бесполые инопланетяне получались. А иногда и не замулёвывали, коли мозгов на ФШ не хватало или же были линуксойды.
http://miss-tramell.livejournal.com/1093813.html взято отсюда.
А потом уже вмешались и заблокировали вход на выставку наши доблестные суперхерои диванные войска, хиппстеры, вейперы, которым ударила в голову моча - ОФИЦЕРЫ РОССИИ, усраться! Мне интересно, кто из этих кренделей реально служил в армии и имеет звание хотя бы "рядовой"? Хотя в World of Warcraft или в Танках они там все генералы и эльфы 80 уровня, однозначно.
Фото: Андрей Махонин / ТАСС
https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/
Их супероружие - моча, но не Давидовича, а ихние ссаки после яжки, коими самый упоротый облил "произведения искусства".
Потом конечно же дело дошло до вышестоящих чинушей, до роскомпозора и выставку заблокировали, а ещё и особенно выпендрежные член Совфеда Елена Мизулина и уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова начали даже требовать заведения уголовного дела.
Не удержался немного пожабил.
Ватники естественно возрадовались, либерасты возмутились, а некоторые адекватные блогеры начали говорить, что это всё-таки искусство.
Собственно, про Стёрджеса слышал краем уха, а точнее видел его работы ранее краем глаза и скажем так не вникал в подробности. Но вот сейчас решил ради интереса посмотреть эти самые работы. Ну.. даже не знаю что и сказать, с одной стороны есть эстетика, с другой... слишком уж сильный интерес к детям. Да и личность самого Стёрджеса весьма неоднозначная. Его и посадить пытались за якобы детскую порнографию, но в итоге оправдали, да и на все работы, как выяснилось есть разрешения родителей, так что скажем так "нормы" фотографской морали соблюдены.
С одной стороны собственно, что плохого в естественности. Кто-нибудь хоть раз бывал в деревне, на речке, на море или же в гостях у многодетной семьи? Там бегают эти самые дети-голытьба! На семейных фотографиях и даже в соц-сетях они тоже есть и что тут такого? Не в хиджабах же им по дому и на речку ходить? Какое нафиг детское порно? Как-то знаете ли вон что с детьми сделать мысли даже не было. Даже просто мозг не способен повернуться в этом векторе. Это просто смешно. Или я наверное, потому что биологию в детстве любил как-то адекватно это воспринимаю. Кстати у Джока есть вполне приличные работы и даже не 18+
И где пахабщина и педофилия??
Да и фотограф Стёрджес человек весьма талантливый и снял он своих моделей весьма и весьма эстетично и не вульгарно в отличие от семейного фото и тем более от разных гламурных журналов с современной "модой" в т.ч. детской. Да и всё-таки, надо уметь отличать эротику и красоту тела от порнографии и адекватно воспринимать. Да и что есть порнография? Это отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение. (С) Педивикия. Так что голый далеко не значит, что хочет вон чего. Ну и конечно же, полно обнажённых натур, в том числе и детей на картинах, скульптурах... Начиная от классики, заканчивая современным искусством. Вот почти те же композиции, что и у Джока http://pobedpix.com/hudojnik-hoakin-sorolya вот хотя бы, далеко идти не надо. Интересно, до него дойдёт очередь роскомпозора и неадекватов?
Да и вообще, я считаю, что тело всё-таки эстетическое тело - это красота, не красиво - это толстый, заплывший жиром мамон и жирный аффедрон. Да и мой любимый писатель-коммунист Иван Ефремов тоже ценил красоту тела и считал, что это надо правильно воспринимать! Что касается меня лично, то вот честно, я не фанат голых детей, но и меня с них не бомбит. Как фотограф оцениваю считаю, что его работы очень даже качественные и в них однозначно есть своя изюминка и эстетика.
С другой - фотография одних только голых детей явление не совсем здоровое, как ни крути. Хотя что я вообще про него знаю? Все творческие люди слегка маньяки (да и ваш покорный слуга нездорово увлечён подземками, пещерами и руинами), да и Стёрджес, как ни крути далеко не самый пахабный, ровно как и не самый крутой фотограф, просто с этим своими скандалами в свое время он конкретно хайпанул, а в нашем мире к сожалению, как я уже ранее писал, без этого пробиться практически невозможно, учитывая, что "любит наш народ всякое говно" лишь бы было раскручено.
Кстати, что касается говна. https://vk.com/nablydenie вот один говнопаблик в контакте. Для сравнения. И вы поймёте, что есть нездоровое. Кстати, на него подписано более 30 тыс. "нездоровых" подписечников. Но это так... тоненькая иголочка на вершине айсберга))). Да и учитывая то, что происходит в мире и России, и что выкладывают, то наш фотограф выглядит ангелом.
Но всё же, более нездоровой я считаю реакци сильно бомбящих пуканов всеразличных поехавших ватников, ПГМ и моралфагов. Во всём этом есть некая нездоровая латентная педофилия. Неправильно как-то это, я вам скажу. Как будто греховное желание возникает в них самих, в подсознании, и они всячески это отрицая выплескивают свою ненависть. Педофилия в мозгах смотрящего. А дикое обливание мочой и прочая клоунада характеризует нашу страну всё-таки не с лучшей стороны и показывает всю гнилую суть этих самых "моралфагов", которые только на словах такие святые, а на деле тупо ищут повода подраться и попонтоваться, и не важно за что. Особенно улыбнуло то, как во всей этой выставке они нашли оскорбление семейных ценностей, да так что прям это первый враг семьи! Как трогательно! А высокие тарифы ЖКХ и ужасная работа коммунальщиков? А низкая зарплата, нищета и безработица? А падение уровня образования из-за сокращения? Это конечно же традиции и ценности семьи никак не оскорбляет. Да. Ведь закроют выставку, сразу будут и дети и жизнь наладится.
Ну а в итоге - автор выставки получил что хотел, получил он свой так сказать драгоценный хайп. Теперь о нём опять говорят и его творчество ищут в сети и о нём ходит всё больше легенд и благодаря СМИ он стал известен широко и в России и видимо о нём многие будут помнить. Так бы прошла эта выставка себе, сходило бы пара хиппстеров, сказавших "Вау, это искусство", парочка моралфагов поохали бы да поахали да и забыли. А теперь вот о нём говорят и его работы будет смотреть вся страна! Такие дела. Цирк, да и только.
И под конец весёлая цитата Джока Стёрджеса
«Очень трудно добиться известности, занимаясь исключительно художественной фотографией. Теперь я достиг этого, но меня навсегда лишили возможности узнать, популярны ли мои произведения исключительно благодаря своим художественным достоинствам, или это результат возникающих вокруг них скандалов. Я чувствую, как будто меня обворовали, и я никогда не смогу вернуть украденное». И мы так и не узнаем можно ли его считать фотографом-художником.
Ну и конечно же ответ на вопрос, считать ли это искусством и закрывать ли выставку? Конечно же, это должно быть мнением зрителей. Не нравится выставка - не иди, никто вас туда не затаскивает силками. Возрастные ограничения стоят. Закрывать не надо, поскольку слишком много шума и закрытие вызвало обратный эффект - ч0рный пиар - скандалы - хайп. Единственное, из-за чего следовало бы закрыть эту выставку, не из-за педофилов, а из-за особо упоротых моралфагов ради безопасности и избегания конфликтов с особо варварской частью местного населения, часть из которой следовало бы посадить на принудительные работы за поливание мочой.
ЗЫ. ДА БУДЕТ СРАЧ, СКАЗАЛ УБОРЩИК ЗООПАРКА, ПОДНОСЯ ТАЗИК ПОД ЖОПУ СЛОНУ, а мне СК тоже поднять надо)))