СЯУ о
last antecedent canon.
В Верховном суде США
обсуждается формулировка: “[the mandatory minimum applies to anyone who] has a prior conviction . . . under the laws of any State relating to aggravated sexual abuse, sexual abuse, or abusive sexual conduct involving a minor or ward.”
Вопрос в том, относится ли "involving a minor or ward" к "abusive sexual conduct" или ко всем трем "aggravated sexual abuse, sexual abuse, or abusive sexual conduct". Оказывается этот самый canon обязует предпочитать первый вариант. Некоторые судьи и мое чувство языка не уверены.