Неуловимая НКО сектоведа Дворкина

[vmorozv]

Не понимаю, почему так упорно сектовед Александр Дворкин уклоняется от сдачи отчёта по своей НКО в Минюст, который в свою очередь не может заставить его это сделать в соответствии с требованиями закона. Между прочим, Дворкин член одного из минюстовских советов и должен относиться к закону с особенным трепетом.

4 апреля я написал статью о том, что

Comments

[firpal]

А известно ли вам, что журналист Мухтаров Евгений Олегович, который входит вместе с Дворкиным в Экспертный религиоведческий совет при Минюсте РФ, не имеет высшего образования вовсе?!

Очень осмотрительно обходит он стороной эту тему: пишет, что в ЯрГУ поступил, но не пишет, что закончил.

Вот такое обращение подал в Минюст. Пусть разберутся.

Уважаемый Александр Владимирович

[ext_2600102]

firpal, добавьте данные об отчислении Мухтарова из университета в статью о нем в Википедии. Там явно этого не хватает. Попытка сделать это дважды не удалась: Википедия стоит на страже интересов Дворкина и Мухтарова )))). Стражи Википедии хотят, чтобы в справке не было замазанных строк. Сам же Мухтаров по сей день утверждает, что он "бросил университет сам". ;)

[vmorozv]

Википедию захватили про-сектоведные активисты и правят её как им заблагорассудится. Википедия давно уже перестала быть источником достоверной информации о скандальных личностях. Про Дворкина там уже наврное 1/3 - ложь. Вот и про Мухтарова будут всеми сила добиваться, чтобы это туда не пролезло. Но нужно всё равно добиваться коррекции!

[ext_2600102]

Согласен с вами по поводу Википедии. Но - ею пользуются. А значит, нужно добиться правки. Сегодня один из редакторов сначала пропустил правку, но в итоге спохватился и сослался на замазанную часть шапки. Полагаю, им нечем крыть простой факт наличия такой справки. Осталось либо представить ее им в исконном виде, либо разместить на таком ресурсе, ссылку на который редакторы Википедии не посмеют игнорировать. Большой молодец тот, кто получил её!

[firpal]

Оригинал бумаги ушёл в Министерство юстиции. Если бы я опубликовал оригинал здесь, то человека, получившего ответ, "достали" бы сектоведы. Пусть сначала Минюст рассмотрит мою жалобу, а уже после можно говорить о публикации оригинала.

А вообще, пусть модераторы Википедии потребуют от Мухтарова предъявить диплом (хоть даже частично замазанный). Это же так просто: есть образование - покажи диплом и вопрос снят.

[ext_2600102]

Всё верно говорите, но формально в статье в Википедии о нем и нет ни слова о том, что он окончил хоть какой-то вуз. Поступить - поступил. А инфы об окончании нет. Но изложено так "дипломатично", что у многих и вопроса не возникнет, а окончил ли он то, куда поступил. ))) Что ж, посмотрим, что скажет Минюст. Сам Е.М. в фейсбуке утверждает, что универ он бросил сам, а по поводу другого вуза пишет так: "Закончил, но уже другой и шестью годами позже". Какой вуз и когда точно окончил - не говорит.